LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 228/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506576(TA59-2506576)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant son transfert de la maison d’arrêt de Douai vers le centre pénitentiaire de Longuenesse. Le juge a qualifié cette décision de changement d’affectation de mesure d’ordre intérieur, insusceptible de recours pour excès de pouvoir, faute pour le requérant d’établir une atteinte à ses droits fondamentaux, notamment à sa vie familiale. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête sans examen au fond.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506690(TA59-2506690)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours gracieux adressé au président de l’université du Littoral Côte d’Opale, contestant le rejet de sa candidature en master. Le juge a rappelé qu’il ne peut statuer que sur un recours contentieux, et non sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2412092(TA59-2412092)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En revanche, sa demande de frais irrépétibles a été rejetée, faute de demande d’aide juridictionnelle préalable permettant l’application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412290(TA59-2412290)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour sa fille. La requérante invoquait l'état d'anxiété de l'enfant et une inscription au CMPP, mais ces éléments ont été jugés manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement infondée.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2413301(TA59-2413301)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant un refus de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucun fait ni moyen, en violation de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Le délai de recours étant expiré sans régularisation, le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 (4°) du même code pour rejeter la demande par ordonnance.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2500698(TA59-2500698)

Désistement de M. A... de son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte pluriannuelle en qualité de bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal administratif de Lille donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2500713(TA59-2500713)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son certificat de résidence algérien. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu l'aide juridictionnelle totale. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2502368(TA59-2502368)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une demande d'indemnisation de 2 000 euros pour le préjudice subi lors de dix fouilles corporelles intégrales en centre pénitentiaire. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales en cours d'instance, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411982(TA59-2411982)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 23 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et la violation de la vie privée et familiale, étaient soit infondés, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2301966(TA59-2301966)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une demande d’annulation du refus implicite de la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais de lui verser la prime d’activité pour la période de février à avril 2022. En défense, la caisse a fait valoir que l’intéressé avait déjà perçu une somme à ce titre, ce qui a conduit le tribunal à interroger M. A... sur l’intérêt de son recours. Faute de réponse à une demande de confirmation de maintien de ses conclusions, envoyée via l’application Télérecours Citoyen et réputée notifiée le 19 août 2025, le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 27 octobre 2025, le tribunal a donc donné acte de ce désistement.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2307094(TA59-2307094)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SNC Lidl France d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite de rejet du ministre du travail refusant d’autoriser le licenciement d’un salarié protégé. En cours d’instance, le ministre a retiré sa décision implicite et autorisé le licenciement, rendant le litige sans objet. Faute pour la société requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2406256(TA59-2406256)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne le rejet d’une requête de Mme A... contestant la suspension de son allocation de revenu de solidarité active (RSA) pour non-respect de son contrat d’engagement réciproque. La juridiction a appliqué l’article R. 772-6 du code de justice administrative, qui impose d’informer le requérant de la nécessité de motiver sa requête avant tout rejet pour défaut de motivation. Malgré l’invitation du tribunal à régulariser sa demande dans un délai de quinze jours, Mme A... n’a pas fourni les précisions requises. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, faute de moyens susceptibles d’établir une méconnaissance de ses droits.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2406556(TA59-2406556)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête en indemnité de la SARL ACS Capital, qui demandait réparation pour des travaux rue du Molinel à Lille. La juridiction a constaté que la demande préalable avait été formée par une autre société, la SAS Little Cécile, et que la SARL ACS Capital, personne morale distincte, ne justifiait d'aucun intérêt à agir pour le préjudice subi par cette dernière. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour défaut d'intérêt à agir.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409210(TA59-2409210)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de sa bourse sur critères sociaux par le CROUS de Lille pour l'année 2024/2025, en raison d'un nombre insuffisant de crédits ECTS validés. Le juge a estimé que les arguments du requérant, portant sur sa situation personnelle et financière difficile, étaient sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Faute d'autres moyens soulevés dans le délai de recours, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou inopérants.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2410871(TA59-2410871)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... formant opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 1 677,30 euros. La contrainte avait été régulièrement signifiée le 19 août 2024 par un commissaire de justice, avec mention des voies et délais de recours. Or, l’opposition n’a été enregistrée que le 19 octobre 2024, soit après l’expiration du délai de quinze jours prévu à l’article R. 5426-22 du code du travail. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2412095(TA59-2412095)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande de carte de séjour pluriannuelle en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2412096(TA59-2412096)

Le Tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions principales (annulation d’un refus implicite de titre de séjour et injonction), après que celui-ci a obtenu l’aide juridictionnelle totale. Le désistement étant pur et simple, le tribunal n’a plus eu à statuer que sur les frais de justice. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate du requérant, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l’État.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510483(TA59-2510483)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour en qualité d’étranger malade. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas d’une situation d’urgence particulière, condition nécessaire pour bénéficier de la procédure de référé liberté, faute de produire des éléments établissant une grande vulnérabilité ou précarité. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner le fond, en application de l’article L. 522-3 du même code.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505507(TA59-2505507)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de l’université d’Artois de l’admettre en deuxième année de licence AES. Le requérant invoquait sa motivation et ses difficultés personnelles pour contester l’appréciation de son niveau académique. Le juge a estimé que ces arguments étaient manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. En l’absence d’autres moyens, la requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative.

27 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506093(TA59-2506093)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B.... Celle-ci demandait le rétablissement de son alimentation électrique et l'accès à la cave pour le relevé des compteurs, suite à une coupure décidée par son propriétaire privé. Le juge a estimé que le litige, opposant une locataire à son bailleur et à Enedis (gestionnaire du service public), relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l'article L. 522-3 du même code.

27 octobre 2025Résumé IA
← Précédent225226227228229230231Suivant →Page 228/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions