LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 341/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2504627(TA59-2504627)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B A. Par une ordonnance du 30 juillet 2025, le tribunal a constaté que la requête enregistrée sous le n° 2504627 constituait un doublon d'une requête précédemment enregistrée sous le n° 2504604, pour laquelle un jugement avait déjà été rendu le 2 juillet 2025. En application des règles de procédure administrative, le président a ordonné la radiation de ce doublon du registre du greffe.

30 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506599(TA59-2506599)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant irakien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen sérieux de sa situation, et la violation des articles 4 et 5 du règlement Dublin III, ainsi que des articles 3 de la CEDH et 8 de la même convention. Il a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée, ainsi que les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

30 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506565(TA59-2506565)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant surinamais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 8 juillet 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours en vue de son éloignement. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également estimé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, l'intéressé n'établissant pas avoir été privé de la possibilité de présenter des éléments pertinents avant la décision. La solution s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le principe général du droit de l'Union européenne relatif au droit d'être entendu.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2506121(TA59-2506121)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B C d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de pension partielle du 5 mai 2025, qui appliquait une décote de 3,75 % pour trimestres manquants. Par un mémoire du 2 juillet 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 juillet 2025. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2505991(TA59-2505991)

Requête en excès de pouvoir présentée par M. C B A. Le Tribunal Administratif de Lille constate que la requête enregistrée sous le n° 2505991 constitue un doublon d’une précédente requête (n° 2505816) déjà jugée le 4 juillet 2025. Par ordonnance, le tribunal ordonne la radiation de ce doublon du registre du greffe. La décision se fonde sur le code de justice administrative.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507266(TA59-2507266)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 21 juillet 2025 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a refusé un titre de séjour à M. B et l'a obligé à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'enregistrement de la requête au fond suspendait déjà l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français en application de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

30 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2506706(TA59-2506706)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C E contestant un arrêté préfectoral du 15 juillet 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de son droit d'être entendu, et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée, que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral pris en application des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6, L. 612-7, L. 612-10 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde

30 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506659(TA59-2506659)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par la SCI MCM contre un arrêté du maire de Willems du 1er juillet 2025. Cet arrêté mettait en demeure la société, sous astreinte, de mettre en conformité des constructions (abri de jardin, clôture, portail) et de démolir une extension et des clôtures, sur le fondement de l'article L. 481-1 du code de l'urbanisme. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté. La décision applique les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 481-1 du code de l'urbanisme.

30 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2506327(TA59-2506327)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B, ressortissant kosovar, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 3 juillet 2025 refusant son admission au séjour au titre de l’asile et ordonnant son maintien en rétention. Le tribunal a annulé cet arrêté pour vice de procédure, constatant que la décision de maintien en rétention avait été prise avant l’enregistrement de la demande d’asile par l’autorité compétente du centre de rétention, en méconnaissance des articles R. 754-6, R. 754-7 et L. 754-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2506996(TA59-2506996)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne la contestation par M. B de deux arrêtés du préfet de la Somme du 19 juillet 2025 (obligation de quitter le territoire français sans délai et placement en rétention). Le tribunal constate qu'en cours d'instance, M. B a été assigné à résidence à Amiens. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif d'Amiens, seul territorialement compétent.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2505285(TA59-2505285)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. C B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Oise du 3 juin 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire du 18 juin 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le magistrat désigné, statuant sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 juillet 2025. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2502295(TA59-2502295)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de communication de documents administratifs par le président de la région Hauts-de-France. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 30 juillet 2025, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2407947(TA59-2407947)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale ». M. B s’étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal lui a donné acte de ce désistement par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

30 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507122(TA59-2507122)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. B, agent du CCAS de Roubaix, contestant le refus de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la décision contestée, fondée sur la tardiveté de la déclaration de maladie professionnelle, ne modifiait pas la situation financière actuelle du requérant. La requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2504172(TA59-2504172)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A B contre un arrêté du préfet de l'Oise lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge constate que le requérant a été assigné à résidence à Creil (Oise) après l'introduction de sa requête. En application des articles L. 776-1 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la compétence territoriale est déterminée par le lieu d'assignation à résidence. Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif d'Amiens, dans le ressort duquel se situe Creil.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507263(TA59-2507263)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du président de l'université de Lille refusant l'inscription de M. A en L2 droit à distance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que ce refus compromettait de manière grave et immédiate son projet de reconversion professionnelle, malgré l'imminence de la rentrée universitaire. La requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2504025(TA59-2504025)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester une décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord du 14 mars 2024, qui refusait son orientation vers un établissement ou service médico-social pour adultes. Par un mémoire enregistré le 7 mai 2025, Mme A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 29 juillet 2025, mettant ainsi fin à l'instance.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507188(TA59-2507188)

Refus d'habilitation en zone de sûreté du terminal de Coquelles (Eurotunnel) – Ordonnance du juge des référés du Tribunal Administratif de Lille. Le requérant, M. A, contestait le refus du préfet du Pas-de-Calais de lui délivrer une habilitation, invoquant un défaut de motivation et une erreur manifeste d'appréciation liée à une condamnation pénale effacée. Le juge a rejeté la demande de suspension pour défaut d'urgence, estimant que le requérant n'avait pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation personnelle et financière, notamment en raison du maintien de ses allocations chômage et de l'absence de justification de perte de revenus. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507121(TA59-2507121)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé suspension de M. B, qui contestait le refus de l'université de Lille de réévaluer sa note de 9/20 dans une matière de licence. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, tirés d'une insuffisance de motivation et d'une erreur de fait, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a notamment rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation portée par un jury sur la prestation d'un candidat. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

29 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507169(TA59-2507169)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A visant à suspendre son expulsion du territoire français. Le juge a constaté son incompétence territoriale, car le requérant résidait dans le Val-de-Marne au moment des décisions attaquées, relevant ainsi du tribunal de Melun. Les dispositions de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatives au lieu de rétention, ont été jugées inapplicables à une procédure de référé-suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

29 juillet 2025Résumé IA
← Précédent338339340341342343344Suivant →Page 341/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions