LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 461/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309494(TA59-2309494)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A D, un ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du sous-préfet de Valenciennes refusant son certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la requête était recevable mais non fondée, estimant que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et ne méconnaissait ni les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions de refus de séjour et d'éloignement.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2304435(TA59-2304435)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contre une délibération de la Métropole européenne de Lille attribuant un fonds de concours de 500 000 euros à la commune d'Houplin-Ancoisne pour la restructuration de groupes scolaires. Le tribunal a jugé que M. B... ne justifiait pas d'un intérêt à agir, faute de prouver sa qualité de contribuable local, et a donc déclaré sa demande irrecevable. Les conclusions pénales du requérant ont également été rejetées comme relevant de la compétence du juge judiciaire. Cette décision est fondée sur les articles L. 2131-9 et L. 5211-3 du code général des collectivités territoriales.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2304693(TA59-2304693)

Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une délibération du 11 mai 2023 installant M. D... comme conseiller communautaire, s’est déclaré dessaisi. La requête, relative à des opérations électorales, n’a pas été jugée dans le délai de deux mois prévu par les articles R. 119 et R. 120 du code électoral. En application de l’article R. 121 du même code, le tribunal a informé les requérantes qu’elles disposent d’un mois pour se pourvoir devant le Conseil d’État.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2304763(TA59-2304763)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. Jean-Philippe Lannoy, conseiller municipal d'opposition à Calais, qui contestait le refus du maire d'inscrire un vœu à l'ordre du jour du conseil municipal du 28 mars 2023. Le tribunal a jugé qu'aucune disposition du code général des collectivités territoriales ni du règlement intérieur n'oblige le maire à soumettre un vœu proposé par un conseiller au vote du conseil, le maire étant seul maître de l'ordre du jour. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 2121-10 et L. 2121-29 du code général des collectivités territoriales.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2102916(TA59-2102916)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi de deux requêtes par M. et Mme A. La première (n°2102916) visait à contester une mise en demeure de payer une somme de 37 058 euros au titre de l'impôt sur le revenu 2012, les requérants estimant avoir été déchargés de cette dette par un précédent jugement. La seconde (n°2204752) demandait la réduction de leur impôt sur le revenu 2015 par l'imputation d'un déficit foncier reporté de 59 660 euros, reconnu par le même jugement. Les requêtes ont été jointes. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions des requérants, considérant que le moyen tiré de l'autorité du précédent jugement était inopérant pour la première requête et non fondé pour la seconde, sans faire droit à leurs demandes.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305654(TA59-2305654)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 12 mai 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'accord franco-algérien, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de la convention européenne des droits de l'homme et de la convention internationale des droits de l'enfant, mais les a écartés comme non fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2306463(TA59-2306463)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme D... épouse C... contestant un titre exécutoire émis par la commune de Béthune pour le paiement de 9 582 euros de frais de réparation d’un sol endommagé. La requérante invoquait notamment l’incompétence du signataire, l’absence de signature sur le bordereau de recette et le défaut de motivation du titre. Le tribunal a rejeté ces moyens, estimant que le bordereau de titres était régulièrement signé électroniquement par l’autorité compétente et que les bases de la liquidation étaient suffisamment indiquées. En conséquence, la demande d’annulation du titre exécutoire et de décharge de paiement a été rejetée.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2306726(TA59-2306726)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation collégiale (2ème Chambre), a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B... G... contre les décisions implicite et expresse du préfet du Nord rejetant sa demande de regroupement familial pour sa fille. Le tribunal a jugé que l'arrêté de refus du 26 mai 2023 était suffisamment motivé, mais a annulé cette décision au motif que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant à tort que les ressources du requérant étaient insuffisantes. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. G... dans un délai de deux mois, sans prononcer d'astreinte, et a mis à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

29 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503650(TA59-2503650)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Nord sur la demande de titre de séjour de M. A, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, car M. A ne pouvait se prévaloir de la présomption d'urgence applicable en cas de refus de renouvellement de titre, sa situation relevant d'un retrait de décision favorable. En l'absence de circonstances particulières justifiant une urgence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2308184(TA59-2308184)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du préfet du Nord du 3 août 2023 refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en appliquant le 1) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, car le requérant justifiait d'une résidence continue en France depuis plus de dix ans, malgré une interruption due à la pandémie de Covid-19. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un certificat de résidence "vie privée et familiale" et a condamné l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2309496(TA59-2309496)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B F épouse A C, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du sous-préfet de Valenciennes du 2 octobre 2023 lui refusant un certificat de résidence, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé que la requête était recevable mais non fondée, considérant que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni celles de l'accord franco-algérien de 1968. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire français n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation et que la décision fixant le pays de renvoi ne violait pas l'article 3 de la Convention. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requérante, y compris celles relatives aux frais de justice.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2409389(TA59-2409389)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D... épouse C... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 7 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la situation irrégulière de l'époux et du fils majeur de la requérante. Les moyens d'exception d'illégalité soulevés contre les décisions d'éloignement et d'interdiction de retour ont été écartés par voie de conséquence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2410274(TA59-2410274)

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 2ème chambre, a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet du Nord du 7 août 2024. Ce dernier refusait de lui délivrer un titre de séjour, l'obligeait à quitter le territoire français et fixait le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que l'atteinte à la vie privée et familiale du requérant n'était pas disproportionnée, compte tenu de sa situation familiale et de ses liens avec l'Algérie.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2411968(TA59-2411968)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 27 septembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle et familiale. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté et les conclusions accessoires ont été rejetées.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2411367(TA59-2411367)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de la 2ème Chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de Mme A... contre le refus implicite puis explicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire. La requérante, invoquant notamment son état de santé, soutenait l'irrégularité de la procédure médicale préalable et la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que la décision préfectorale était légale au regard des textes applicables.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2100377(TA59-2100377)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de l'EARL du Blanc Mont et de Mme B visant à annuler l'arrêté du 20 novembre 2020 par lequel le préfet de la région Hauts-de-France a retiré une autorisation implicite d'exploiter des parcelles agricoles et a refusé cette autorisation. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, estimant que la décision attaquée était suffisamment motivée. Il a également écarté le moyen fondé sur la méconnaissance de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration, en application de l'article L. 242-2 du même code et de l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020, qui prorogeait les délais pendant la période d'urgence sanitaire. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2106406(TA59-2106406)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de M. B A et Mme C E visant à obtenir le remboursement d’un crédit d’impôt pour la transition énergétique (CITE) de 7 170 euros au titre de l’année 2019. Les requérants avaient payé des travaux d’installation d’un poêle à bois le 31 décembre 2019, mais n’avaient affecté le logement à leur habitation principale qu’en juin 2021. Le tribunal a jugé que, selon l’article 200 quater du code général des impôts, le bénéfice du CITE est conditionné à l’occupation effective du logement à titre d’habitation principale à la date du paiement des dépenses. Les circonstances invoquées (blessure et abandon de chantier) n’ont pas été considérées comme un cas de force majeure justifiant un emménagement tardif.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2207798(TA59-2207798)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 22 juin 2022 par lequel le maire d'Hénin-Beaumont avait exercé le droit de préemption urbain sur des parcelles situées à la fois sur le territoire de sa commune et sur celui de Dourges. Le tribunal a jugé que la commune ne justifiait pas, à la date de l'arrêté, de l'existence d'un projet d'aménagement suffisamment précis et certain, en méconnaissance de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme. Par conséquent, la décision de préemption a été annulée, de même que le rejet du recours gracieux. La commune a été condamnée à verser 1 500 euros à M. A au titre des frais de justice.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2208649(TA59-2208649)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, ressortissant bissau-guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 20 septembre 2022 l'assigniant à résidence pour six mois. Le tribunal a annulé cet arrêté au motif que la durée de six mois excédait le maximum légal de quarante-cinq jours prévu à l'article L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour une assignation fondée sur l'article L. 731-1, et que le préfet ne pouvait se fonder sur l'article L. 731-3 pour justifier une durée plus longue. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour erreur de droit, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

29 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2208687(TA59-2208687)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de la décision implicite du maire d'Hellemmes refusant de modifier la numérotation de la rue des Ateliers SNCF et de la cité Pollet. Le tribunal a d'abord écarté les fins de non-recevoir soulevées par la commune, jugeant la requête recevable. Sur le fond, il a estimé que la double numérotation invoquée par le requérant, source de confusion pour les services postaux et de secours, n'était pas établie par les pièces du dossier, la commune ayant reconnu le problème auprès du Défenseur des droits mais sans que cela ne suffise à démontrer une illégalité. La solution retenue est donc le rejet de la demande, sans qu'il soit fait application de l'article L. 2213-28 du code général des collectivités territoriales relatif au numérotage des maisons.

29 avril 2025Résumé IA
← Précédent458459460461462463464Suivant →Page 461/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions