LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 59/1679

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2502843(TA59-2502843)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que le droit à une procédure contradictoire avait été respecté et que le préfet avait correctement appliqué l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en motivant sa décision. Le tribunal a également jugé que les conditions de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'étaient pas méconnues en l'espèce.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503227(TA59-2503227)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D... et de Mme F... épouse D... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 23 octobre 2024. Le tribunal a jugé que le préfet du Nord était compétent pour prendre les décisions contestées (refus de certificat de résidence, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) et que ces mesures n'étaient pas entachées d'illégalité. La juridiction a notamment considéré que les moyens tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention internationale des droits de l'enfant n'étaient pas fondés.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2503926(TA59-2503926)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté préfectoral du 10 avril 2025 imposant à une ressortissante algérienne une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et fixant son pays de renvoi. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas suffisamment compte de l'intégration sociale et de l'excellente scolarité de la requérante, arrivée mineure en France, au regard des exigences de l'article L. 453-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint à l'administration de délivrer une autorisation provisoire de séjour et a condamné l'État à verser 1 200 euros à l'intéressée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504235(TA59-2504235)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant sénégalais. Le tribunal a annulé l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 9 avril 2025, considérant que la motivation était insuffisante, notamment au regard de l'absence d'examen sérieux de la situation personnelle et familiale du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions européennes et internationales relatives aux droits de l'homme et de l'enfant.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505219(TA59-2505219)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que le refus de titre de séjour, motivé par l'échec et l'abandon de l'intéressé dans son cursus universitaire, était légal au regard des conditions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Elle a également estimé que les autres mesures contestées (OQTF, fixation du pays de destination, interdiction de retour) étaient suffisamment motivées et légales, notamment au regard des articles L. 611-1, L. 612-8 et L. 612-10 du CESEDA.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505984(TA59-2505984)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le signataire de l'arrêté était compétent, écartant ainsi les moyens d'incompétence et de vice de forme. Le tribunal a appliqué les dispositions du code des relations entre le public et l'administration (articles L. 211-2 et L. 211-5) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506730(TA59-2506730)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 17 juin 2024 refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et que l'obligation de quitter le territoire français, prise sur le fondement de l'article L. 611-1 du CESEDA, était légale. Les autres moyens, notamment ceux tirés de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été retenus.

25 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2601358(TA59-2601358)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car le requérant ne démontre pas d'atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de la viabilité économique de son projet professionnel. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2601888(TA59-2601888)

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur un recours visant l'enregistrement d'une liste pour des élections municipales. Le tribunal a jugé que la requête avait perdu son objet, car un récépissé définitif avait été délivré avant l'audience, rendant inutile l'annulation de la décision implicite de rejet initialement contestée. La décision s'appuie sur les dispositions du code électoral, notamment ses articles L. 265 et R. 128, qui régissent les délais et les conditions de délivrance des récépissés de candidature.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2505455(TA59-2505455)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a été saisi par le syndicat CGT d'une demande d'annulation d'une réunion. La juridiction constate que la requête est devenue sans objet, la réunion litigieuse étant passée. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, elle ordonne qu'il n'y a pas lieu de statuer sur cette demande.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2601286(TA59-2601286)

Le Tribunal administratif de Lille statue sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que le requérant réside dans le ressort du tribunal administratif de Poitiers. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à la juridiction territorialement compétente, le tribunal administratif de Poitiers.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601952(TA59-2601952)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision municipale prolongeant la suspension avec retenue de traitement d'un professeur. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence, car il conserve une partie de son revenu et qu'une décision définitive du conseil de discipline est imminente. La demande est rejetée sans examen du fond, par application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative relatifs aux conditions du référé-suspension.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2601956(TA59-2601956)

Sujet principal : Contestation de l'inscription de deux personnes sur la liste électorale d'une commune pour défaut de conditions de domicile ou de résidence. Juridiction : Tribunal Administratif de Lille (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme irrecevable, car le tribunal administratif s'est déclaré incompétent. Le litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. Textes appliqués : Articles R. 222-1 du code de justice administrative (rejet par ordonnance des requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence administrative) et L. 18 et L. 20 du code électoral (désignant le juge judiciaire comme compétent pour les recours contre les décisions du maire ou de la commission de contrôle relatives aux inscriptions électorales).

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601976(TA59-2601976)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... contestant des inscriptions sur la liste électorale de Thun-l’Evêque. Le tribunal estime que ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire, conformément aux articles L. 18 et L. 20 du code électoral. En conséquence, il applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme étant manifestement portée devant un ordre de juridiction incompétent.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601865(TA59-2601865)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet concernant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que la demande d'abrogation de l'arrêté de refus de titre de séjour est sans objet, ce dernier ayant produit tous ses effets immédiatement. Concernant l'OQTF, la requête est jugée irrecevable car le requérant n'apporte pas la preuve d'un changement de circonstances de droit ou de fait postérieur à la décision, condition nécessaire pour solliciter son abrogation, appliquant ainsi les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601866(TA59-2601866)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de l'administration fiscale rendant immédiatement exigible un impôt sur le revenu. Le juge estime que la mesure d'exigibilité immédiate, prise en application de l'article 1663 du code général des impôts, est indissociable de la procédure d'imposition elle-même. Par conséquent, le recours direct contre cette mesure est irrecevable, le contribuable devant suivre la voie de recours contentieux ordinaire prévue par le livre des procédures fiscales.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601870(TA59-2601870)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de la propriétaire visant à enjoindre au préfet et au maire d'intervenir pour retirer des animaux et nettoyer un logement insalubre qu'elle loue. Le juge a estimé que le litige, relatif à l'inaction des locataires et à la gestion du contrat de bail, relevait des rapports de droit privé et non de la compétence de la juridiction administrative. La décision s'appuie sur l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une demande lorsque celle-ci n'est manifestement pas de la compétence du juge administratif.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601871(TA59-2601871)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de Mme A... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour. Le juge estime que les moyens soulevés (incompétence, motivation, etc.) ne créent pas, en l'état, un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601903(TA59-2601903)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête d'un demandeur souhaitant voir assortir d'une astreinte une injonction précédemment prononcée à l'encontre du préfet. Le juge estime irrecevable cette demande, car l'injonction émane d'un jugement au fond, ce qui exclut la compétence du juge des référés pour la modifier sur ce point. La décision s'appuie sur les articles L. 521-4 et L. 522-3 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601904(TA59-2601904)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour. La requérante, conjointe de Français, n'a pas démontré l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment quant aux conséquences sur son emploi. Le juge applique l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans examiner le sérieux du moyen de légalité.

25 février 2026Résumé IA
← Précédent56575859606162Suivant →Page 59/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions