Jurisprudence — Tribunal Administratif de Limoges
7 917 décisions disponibles — page 114/396
N° TA87-2500402(TA87-2500402)
Le Tribunal administratif de Limoges, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par un détenu demandant la communication des pièces ayant justifié le refus de son transfert pénitentiaire. Le juge a constaté que l'administration avait communiqué l'intégralité du dossier sollicité en cours d'instance, rendant la demande sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté les conclusions accessoires présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA87-2500135(TA87-2500135)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B contestant le refus de remise de dette d’un indu d’aide personnelle au logement de 985 euros. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas répondu à l’invitation de motiver sa requête et de fournir des pièces justificatives, malgré l’information sur les conséquences de sa carence. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été rejetée car elle n’était pas assortie de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.
N° TA87-2500136(TA87-2500136)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A, qui contestait un indu de revenu de solidarité active (RSA) réclamé par le département de l'Indre. Le juge a constaté que la requête ne contenait ni conclusions ni moyens suffisants, et que M. A n'avait pas répondu à la demande de régularisation qui lui avait été adressée en application de l'article R. 772-6 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA87-2500084(TA87-2500084)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A contestant un arrêté du préfet de l'Indre lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen ni conclusion, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet sans inviter le requérant à régulariser sa demande.
N° TA87-2402413(TA87-2402413)
Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A, qui contestait une demande de pièces complémentaires formulée par l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) dans le cadre d’une demande d’immatriculation d’un véhicule issu d’une succession. Le juge a estimé que cette demande de pièces, visant à compléter un dossier incomplet, ne constituait pas une décision faisant grief et n’était donc pas susceptible d’être annulée par la voie du recours pour excès de pouvoir. La solution retenue s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et l’arrêté du 9 février 2009 relatif aux modalités d’immatriculation des véhicules.
N° TA87-2500231(TA87-2500231)
Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme A contestant un refus de remise de dette opposé par une caisse d'allocations familiales. La requête a été jugée irrecevable car la requérante, malgré une invitation à régulariser, n'a pas fourni les moyens ou pièces nécessaires pour permettre au juge d'apprécier le bien-fondé de sa demande. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 (4° et 7°), R. 421-1, R. 412-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
N° TA87-2500057(TA87-2500057)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. C contestant un arrêté du SDIS de l'Indre prononçant une suspension d'engagement temporaire de 4 mois. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen ni conclusion conformes à l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le juge a rejeté la demande sans invitation à régulariser, faute de production dans le délai de recours.
N° TA87-2402255(TA87-2402255)
Le Tribunal administratif de Limoges a pris acte du désistement pur et simple de la SCP Guiet et Courtes, qui contestait un titre de recette de 100 euros émis par Châteauroux Métropole. La requérante s'est désistée de sa requête en annulation et de ses conclusions au titre des frais de justice. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond. Aucun texte spécifique autre que le code de justice administrative n'est appliqué.
N° TA87-2402241(TA87-2402241)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A B contestant le refus de remise gracieuse d’indu de prime d’activité (2 637,87 €) et d’aide personnelle au logement (1 702 €). Le juge a constaté que le requérant, invité à régulariser sa demande via le formulaire prévu à l’article R. 772-6 du code de justice administrative, n’a pas fourni les précisions nécessaires pour apprécier sa situation de précarité ou sa bonne foi. En application du 7° de l’article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement insuffisamment motivée. Les textes appliqués incluent les articles L. 823-9 et L. 845-3 des codes de la construction et de la sécurité sociale.
N° TA87-2500241(TA87-2500241)
Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait au juge des référés d'enjoindre au centre hospitalier universitaire de Limoges de lui délivrer des documents de fin de contrat rectifiés (certificat de travail, reçu pour solde de tout compte, attestation France Travail) sous astreinte, et de l'indemniser de son préjudice. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la situation de précarité invoquée par la requérante résultait de son propre refus de prolonger son contrat à durée déterminée. En conséquence, les conclusions indemnitaires et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.
N° TA87-2402240(TA87-2402240)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. C A B contestant le refus de remise de dette d’un indu de prime d’activité. Le requérant n’a pas fourni de moyens suffisants à l’appui de sa demande, malgré une invitation à régulariser sa requête conformément à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. Faute d’argumentation permettant d’apprécier le bien-fondé de ses prétentions, la requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA87-2401526(TA87-2401526)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de la subvention "Ma Prim Renov'". La requête était manifestement irrecevable car elle ne comportait pas la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours le 20 septembre 2024, la requérante n'y a pas donné suite dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examen au fond.
N° TA87-2400718(TA87-2400718)
Le Tribunal Administratif de Limoges a constaté, par une ordonnance du 24 mars 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A, agent communal, qui demandait la condamnation de la commune de Coings à l'indemniser pour un accident du travail survenu le 15 mars 2022. Cette solution a été retenue car la commune a, postérieurement à la requête, reconnu l'imputabilité de l'accident au service par un arrêté du 10 février 2025. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné la commune à verser 800 euros à M. A au titre des frais irrépétibles.
N° TA87-2500578(TA87-2500578)
Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B, qui contestait le bulletin de notification d’une procédure d’expulsion pris par le préfet de la Corrèze. Le juge a estimé que cette lettre d’information, convoquant l’intéressé devant la commission départementale d’expulsion, ne constituait pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans régularisation possible.
N° TA87-2500575(TA87-2500575)
Le Tribunal administratif de Limoges, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus de permis de visite opposé à Mme D pour son conjoint incarcéré. La requérante invoquait l'urgence psychologique liée à une séparation de sept mois. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, compte tenu du motif du refus fondé sur les articles L. 341-3, L. 341-7 et R. 431-2 du code pénitentiaire, M. B étant détenu pour des violences commises à l'encontre de Mme D, et en l'absence de raisons particulières justifiant la visite.
N° TA87-2500570(TA87-2500570)
Le Tribunal administratif de Limoges, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A visant à suspendre la décision du préfet de l’Indre du 17 février 2025 le rendant redevable d’une astreinte administrative pour non-respect d’une mise en demeure. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de la proximité de l’audience au fond prévue le 3 juin 2025 pour statuer sur la légalité de cette décision et de la mise en demeure sous-jacente. La requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA87-2500286(TA87-2500286)
Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. A contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’aide personnelle au logement de 1 115 euros. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas fourni les précisions nécessaires pour apprécier sa situation de précarité ou sa bonne foi, malgré une demande de régularisation. En application des articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, la demande a été rejetée comme manifestement insuffisamment motivée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA87-2500101(TA87-2500101)
Requête de M. A contestant son arrêté de révocation pour abandon de poste de 2007. Le Tribunal Administratif de Limoges rejette la requête par ordonnance. La solution est fondée sur l'application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les moyens soulevés étant manifestement dépourvus de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.
N° TA87-2402102(TA87-2402102)
Le Tribunal administratif de Limoges a pris acte du désistement pur et simple de la SARL JCI PRODUCTION de sa requête, qui demandait la condamnation de la commune de Couzeix à lui verser des indemnités pour préjudice financier et d'image. Aucun obstacle ne s'opposant à ce désistement, l'ordonnance lui donne acte en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc l'extinction de l'instance sans examen au fond.
N° TA87-2401861(TA87-2401861)
Le Tribunal administratif de Limoges a pris acte du désistement pur et simple de la requête de la SNC ECO LIMOGES, qui contestait le rejet de sa demande de dégrèvement partiel de cotisation foncière des entreprises (CFE), de taxe spéciale d'équipement (TSE) et de taxe pour frais de chambres de commerce et d'industrie (TCCI) pour un montant de 620 euros. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige. Aucune somme n’est mise à la charge de l’État.