LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 132/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2407928(TA69-2407928)

Sujet principal : Recours contre la fin d'une mise à l'abri temporaire et une mise en demeure de quitter un hébergement d'urgence. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation sociale). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête de la demanderesse et confirme la décision préfectorale de mettre fin à la prise en charge. Textes appliqués : Les articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles, relatifs à l'accès et aux conditions de l'hébergement d'urgence. Motif principal : La demanderesse, faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, n'apporte pas la preuve de circonstances exceptionnelles justifiant le maintien de son hébergement d'urgence au-delà de la période initiale.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2408685

(TA69-2408685)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler les décisions implicites confirmant des indus de revenu de solidarité active (RSA) et de prime d'activité. La juridiction a jugé que les décisions de rejet du recours administratif préalable obligatoire (RAPO) étaient suffisamment motivées et que les procédures, y compris la consultation des commissions de recours amiable, avaient été respectées. Les textes appliqués incluent le code de l'action sociale et des familles, le code des relations entre le public et l'administration, et le code de la sécurité sociale.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2408723(TA69-2408723)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en chambre sociale, a rejeté les recours en excès de pouvoir formés par une allocataire contre des décisions de la CAF du Rhône lui notifiant des indus d'aides sociales (aide exceptionnelle de solidarité, prime de fin d'année et prime d'activité). Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant l'assermentation de l'agent, le droit de communication, la motivation des décisions et la réalité de la vie commune, n'étaient pas fondés. La demande de remise gracieuse de la dette a également été rejetée.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2408800(TA69-2408800)

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours visant le refus d'une aide individuelle à la formation et le maintien de l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE). Le tribunal a déclaré incompétent pour statuer sur la demande de maintien de l'ARE, relevant que cette question relève de la juridiction judiciaire. Il a également jugé que la demande d'annulation du refus de financement de la formation était devenue sans objet, l'intéressé n'ayant pas confirmé son souhait de suivre cette formation. Les textes appliqués sont le code du travail et le code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2408842(TA69-2408842)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable (DALO) du Rhône, qui avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. Le tribunal a jugé que la commission, en application des articles L. 441-2-3 et R. 441-14 du code de la construction et de l'habitation, avait légalement apprécié les éléments du dossier et que l'erreur de visa invoquée n'était pas de nature à vicier la décision. Il a également estimé que les autres moyens, notamment le défaut de motivation et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409046(TA69-2409046)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... visant à obtenir une indemnisation de l'État pour carence dans l'exécution d'une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable (DALO). La juridiction a reconnu la responsabilité de l'État pour n'avoir pas proposé de logement dans les délais, mais a estimé que la requérante, hébergée pendant la période litigieuse, n'apportait pas la preuve d'un préjudice spécifique (troubles dans ses conditions d'existence) justifiant une indemnisation. La décision s'appuie sur les articles L. 300-1, L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2409166(TA69-2409166)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation des décisions implicites de rejet concernant le versement rétroactif du RSA et de l'allocation de logement sociale. Le tribunal a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve d'avoir déposé ses demandes aux dates qu'il invoquait (janvier et mars 2023), comme l'exigent les articles R. 262-33 du code de l'action sociale et des familles et R. 823-10 du code de la construction et de l'habitation. Sa situation financière difficile ne modifie pas la date légale d'ouverture de ses droits.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2409565(TA69-2409565)

Le Tribunal Administratif de Lyon a jugé une requête en excès de pouvoir concernant le refus de la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à un ressortissant tunisien pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a annulé la décision de refus de rendez-vous, considérant que l'administration ne peut légalement refuser de fixer un tel rendez-vous, sauf demande abusive, et doit procéder à l'enregistrement dans un délai raisonnable. En revanche, il a déclaré irrecevable la demande d'annulation d'un prétendu refus de titre de séjour, estimant que le refus de rendez-vous ne révélait pas une telle décision.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2409600(TA69-2409600)

Sujet principal : Recours contre le rejet d'une demande de reconnaissance de priorité et d'urgence pour un logement social. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation sociale). Solution retenue : Non-lieu à statuer, car la requérante a obtenu un logement adapté en cours d'instance, rendant sa demande sans objet. Textes appliqués : Article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, et articles R. 222-13 et R. 772-9 du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2409611(TA69-2409611)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet par la commission de médiation du droit au logement opposable (DALO) d'une demande de reconnaissance de priorité et d'urgence. Le tribunal constate que le requérant a obtenu un logement adapté et a été radié des listes d'attente en cours d'instance. Par conséquent, il prononce un non-lieu à statuer, estimant que la demande est devenue sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au DALO.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2409671(TA69-2409671)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'une décision accordant une remise partielle de sa dette d'allocation de logement sociale et sollicitait une remise totale. Le juge a estimé que la situation de précarité du requérant, bien que de bonne foi, n'était pas suffisamment établie pour justifier une réduction supplémentaire de sa dette. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, applicable via l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, qui prévoit la possibilité d'une réduction ou remise en cas de précarité.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2409704(TA69-2409704)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un indu de prime d'activité et la contrainte de recouvrement associée. Le tribunal a jugé que les moyens invoqués (bonne foi, erreur de la caisse, précarité) étaient inopérants car sans incidence sur l'existence ou l'exigibilité de la dette. Il a indiqué que la requérante devait plutôt présenter une demande de remise gracieuse de sa dette auprès de la Caisse d'Allocations Familiales du Rhône. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2409713(TA69-2409713)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, rejette la demande de M. B... visant à obtenir la remise totale de ses dettes de prime d'activité et d'aide personnalisée au logement. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve d'une situation de précarité justifiant cette remise gracieuse, notamment en ne produisant pas de justificatifs actualisés de ses ressources et charges. La décision s'appuie sur les articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et L. 553-2 du même code, applicable via l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, qui conditionnent la remise d'un indu à la bonne foi ou à la précarité du débiteur.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2409846(TA69-2409846)

La requérante demande l'annulation des décisions rejetant sa demande de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de son relogement. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en matière de droit au logement opposable, rejette sa requête. Il considère que la requérante, occupant un logement de fonction, ne se trouve pas dans une situation de privation de logement ou d'hébergement temporaire au sens des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, et que son risque futur de perte de ce logement n'est pas constitutif d'une urgence actuelle.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2409899(TA69-2409899)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler la décision implicite de la métropole de Lyon confirmant la récupération d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite était irrecevable, car le requérant n'avait pas préalablement sollicité la communication des motifs dans le délai de recours contentieux, comme l'exigent les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Les autres moyens soulevés n'ont pas été retenus pour fonder l'annulation.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2410174(TA69-2410174)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de France Travail Auvergne Rhône-Alpes du 30 avril 2024, qui avait radié le requérant de la liste des demandeurs d'emploi et supprimé ses allocations pour un mois. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que l'organisme avait refusé au demandeur d'emploi l'entretien qu'il sollicitait pour présenter ses observations orales, en méconnaissance de l'article R. 5412-7 du code du travail. Ce refus a privé l'intéressé d'une garantie essentielle, rendant la décision illégale.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2410193(TA69-2410193)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... et Mme A... visant à annuler le rejet implicite de leur recours concernant le calcul de leur RSA pour 2023 et à obtenir le versement de 2 420 euros. La juridiction a jugé la requête recevable et suffisamment motivée, mais a estimé que le calcul de leurs ressources, intégrant une évaluation forfaitaire des revenus de biens non productifs conformément aux articles R. 132-1 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles, était légal. Par conséquent, le rejet de leur demande par la métropole de Lyon a été confirmé.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2410222(TA69-2410222)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en matière sociale, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui avait contesté le refus de l'aide médicale d'État. La juridiction met ainsi fin à la procédure sans examen du fond, en application des articles R. 222-13 et R. 772-5 du code de justice administrative relatifs à la désignation du juge et à la compétence contentieuse. La décision est notifiée aux parties.

5 février 2026Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2410238(TA69-2410238)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. D... visant à annuler un avis de sommes à payer émis par la métropole de Lyon pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction estime que le titre exécutoire est régulier en la forme et que le requérant avait été préalablement informé des bases de liquidation de la créance. Elle écarte également les moyens relatifs à la méconnaissance du principe du contradictoire et à l'erreur de droit, en s'appuyant notamment sur les articles L. 262-2 et L. 262-9 du code de l'action sociale et des familles qui définissent les conditions d'attribution du RSA, notamment pour les personnes vivant en couple.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2410533(TA69-2410533)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de la commission de médiation du DALO du Rhône de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de relogement. La juridiction a estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en droit, en se fondant sur les dispositions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. Les conclusions subsidiaires (astreinte et frais) ont également été rejetées.

5 février 2026Résumé IA
← Précédent129130131132133134135Suivant →Page 132/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions