LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 207/1852

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2510082(TA69-2510082)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... contestant une dette de la caisse d’allocations familiales du Rhône. La magistrate désignée a constaté que la requérante n’avait pas produit la décision attaquée ni justifié de la date de sa réclamation, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité manifeste a été sanctionnée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510093(TA69-2510093)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger Mme A..., reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Rhône le 3 décembre 2024, au plus tard le 1er février 2026. Constatant qu'aucune offre de logement adapté n'avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510163(TA69-2510163)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation (droit au logement opposable). Constatant que la commission de médiation du Rhône avait reconnu le requérant comme prioritaire le 28 janvier 2025 et qu'aucune offre de logement ne lui avait été adressée dans le délai légal de six mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son relogement avant le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510164(TA69-2510164)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 3 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement n'avait été adressée à la requérante au-delà du délai de six mois prévu à l'article R. 441-16-1 du même code, le juge a ordonné ce relogement pour le 1er février 2026 au plus tard. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510239(TA69-2510239)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par Mme B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 1er avril 2025, n'avait reçu aucune offre d'hébergement dans le délai de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du même code. Le juge a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil dans une structure adaptée au plus tard le 15 janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510251(TA69-2510251)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer l'hébergement de M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 28 janvier 2025. Constatant qu'aucune offre ne lui avait été faite dans le délai de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du même code, le tribunal a ordonné son accueil dans une structure adaptée au plus tard le 15 janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510296(TA69-2510296)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi, introduite contre l’organisme Info Décision et le centre hospitalier de Meximieux. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté que la requérante n’avait pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation notifiée via l’application Télérecours citoyens. En application des articles R. 412-1 et R. 611-8-6 du même code, cette absence de production a rendu la requête manifestement irrecevable, entraînant son rejet.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510313(TA69-2510313)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par Mme A... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation (droit au logement opposable). Constatant que la commission de médiation du Rhône avait reconnu la requérante comme prioritaire le 14 janvier 2025 et qu'aucune offre de logement ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône de procéder à son relogement avant le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510336(TA69-2510336)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par Mme C... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, afin d'obtenir le relogement prioritaire qui lui avait été reconnu par la commission de médiation du Rhône le 10 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adapté n'avait été faite dans le délai de six mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer ce relogement au plus tard le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510343(TA69-2510343)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. C... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant que la commission de médiation avait reconnu le requérant comme prioritaire pour un hébergement le 1er avril 2025 et qu'aucune offre ne lui avait été faite dans le délai de trois mois, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil dans une structure adaptée au plus tard le 15 janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2510361(TA69-2510361)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... B... contestant un indu de revenu de solidarité active. La requête, déposée par voie postale, était irrecevable car non signée, et le requérant n'a pas régularisé ce défaut malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours citoyens. La magistrate désignée a statué par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative, relatifs aux irrecevabilités manifestes et à l'obligation de signature des requêtes.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2510685(TA69-2510685)

Contentieux social – Allocation de solidarité spécifique – Tribunal administratif de Lyon – Ordonnance de rejet pour irrecevabilité manifeste. Saisi par M. A... d’un litige relatif à la fin de ses droits à l’allocation de solidarité spécifique, le tribunal constate que la requête ne comporte ni conclusions ni moyens. Après une demande de régularisation restée sans réponse, l’irrecevabilité manifeste est retenue sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 772-6 du code de justice administrative. La requête est rejetée.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2511032(TA69-2511032)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales du Rhône mettant fin à ses droits au revenu de solidarité active (RSA). La magistrate désignée a constaté que la requérante n’avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision rendue sur le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles, ni justifié de l’envoi d’un tel recours. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511071(TA69-2511071)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme A... qui demandaient l'annulation du refus de la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire de leur accorder l'aide médicale d'État. La magistrate désignée a constaté que la requête, non signée par ses auteurs, n'avait pas été régularisée malgré une demande en ce sens. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative, ce défaut de signature rend la requête manifestement irrecevable.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2511127(TA69-2511127)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... concernant un litige relatif à la prime d'activité l'opposant à la caisse d'allocations familiales du Rhône. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne comportait ni conclusions ni moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser sa requête dans un délai d'un mois, la requérante n'a pas répondu. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2511174(TA69-2511174)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... qui contestait une décision de la caisse d’allocations familiales de la Loire lui accordant une remise partielle de sa dette de revenu de solidarité active. Le juge a constaté que la requête n’était pas signée par son auteur, malgré une demande de régularisation restée sans suite. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la demande sans examen au fond.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2514188(TA69-2514188)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'échelonnement du règlement de sa dette de prime d'activité. La magistrate désignée a constaté que les conclusions de la requête n'étaient dirigées contre aucune décision préalable de la caisse d'allocations familiales, rendant la demande manifestement irrecevable. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514220(TA69-2514220)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées concernant l’orientation de sa fille vers une ULIS. Le juge a constaté que, selon l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les décisions relatives à l’orientation scolaire des enfants handicapés relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire. En conséquence, l’ordonnance rejette la requête pour incompétence de la juridiction administrative, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514480(TA69-2514480)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Persée. Celle-ci demandait d'enjoindre à la communauté de communes de la Vallée du Garon de participer à la désignation d'un tiers "arbitre" prévue à l'article 57 du contrat de délégation de service public, afin de pouvoir ensuite saisir le juge du fond d'un litige indemnitaire pour imprévision. Le juge a estimé que le refus implicite de la collectivité, confirmé en défense, rendait impossible la résolution amiable du différend par ce tiers, rendant la mesure demandée inutile. La requête a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2307639(TA69-2307639)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B..., détenu au centre de détention de Roanne, d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de son transfert vers le centre pénitentiaire de Béziers, motivé par des raisons familiales et professionnelles. Le tribunal a jugé que les décisions de changement d’affectation entre établissements pénitentiaires constituent des mesures d’ordre intérieur insusceptibles de recours, sauf si des droits fondamentaux sont en cause. Il a estimé que le requérant n’établissait pas d’atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni à son projet de réinsertion professionnelle. Par conséquent, la requête a été rejetée comme irrecevable.

6 janvier 2026Résumé IA
← Précédent204205206207208209210Suivant →Page 207/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions