LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 227/1852

DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2510489(TA69-2510489)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux social, a été saisi par M. C... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 14 janvier 2025 pour un logement T1-T2 adapté PMR, n'avait reçu aucune offre de logement dans le délai de six mois. La préfète du Rhône, ayant reconnu lors de l'audience n'avoir fait aucune proposition, n'a pas justifié de la disparition de l'urgence. Par conséquent, le tribunal a enjoint à la préfète d'assurer le relogement de M. C... au plus tard le 1er février 2026, sous astreinte de 300 euros par mois de retard.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2510731(TA69-2510731)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... pour assurer l'exécution d'une ordonnance du 26 juillet 2024 enjoignant à la préfète du Rhône de la reloger, sous astreinte. La préfète soutient avoir adressé une proposition de logement à la requérante le 12 août 2024, que celle-ci a refusée pour des motifs jugés non fondés (absence de place de stationnement, insécurité du quartier). Le tribunal rappelle que le demandeur peut perdre le bénéfice de la décision de la commission de médiation s'il refuse, sans motif impérieux, une offre adaptée à ses besoins. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal applique les articles L. 441-2-3-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2510898(TA69-2510898)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, était saisi par Mme C... d’une demande d’injonction visant à obtenir un logement en exécution d’une décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône du 25 février 2025. La préfète du Rhône a fait valoir qu’un logement de type T3 avait été attribué à la requérante, qui a signé un bail le 26 septembre 2025, sans qu’il soit soutenu que ce logement était manifestement inadapté à sa situation. En application des articles L. 441-2-3-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514501(TA69-2514501)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, par la société A... Le Pagel et M. B... A..., qui contestaient un arrêté de préemption urbain pris par le maire d'Aubenas ainsi qu'une délibération du conseil municipal. Lors de l'audience, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a admis l'intervention volontaire du centre hospitalier d'Ardèche méridionale, qui avait la qualité de défendeur dans l'instance au fond. Les frais de justice ont été laissés à la charge de chaque partie.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514926(TA69-2514926)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de M. B... contre l'arrêté préfectoral du 12 septembre 2025 déclarant d'utilité publique le réaménagement de l'îlot Milan dans la ZAC Part-Dieu Ouest à Lyon. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment d'un défaut d'appréciation sommaire des dépenses (articles R. 112-4 et R. 112-5 du code de l'expropriation) et d'un défaut d'utilité publique, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'urgence. La demande de suspension a donc été rejetée, de même que les conclusions de la métropole de Lyon au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514957(TA69-2514957)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E..., ressortissant turc, contestant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), l'interdiction de retour et l'assignation à résidence. Les conclusions dirigées contre l'assignation à résidence ont été jugées irrecevables car tardives, le recours n'ayant pas été formé dans le délai de sept jours suivant sa notification. Sur le fond, le tribunal a estimé que l'OQTF et les décisions subséquentes étaient légales, ne méconnaissant ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les demandes d'aide juridictionnelle et de frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514961(TA69-2514961)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C..., ressortissant tunisien, contestant les décisions du 20 novembre 2025 de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article L.423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant pouvoir bénéficier d'un titre de séjour de plein droit en tant que conjoint de Française. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C..., validant les décisions préfectorales.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515203(TA69-2515203)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. F..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté de la préfète du Rhône ordonnant sa remise aux autorités autrichiennes (responsables de sa demande d'asile) et son assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la procédure d'information prévue par les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) avait été respectée, et que la préfète n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515527(TA69-2515527)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. D... et M. A... C... demandant l'annulation de l'arrêté du 8 décembre 2025 par lequel la préfète du Rhône les a mis en demeure, ainsi que les autres occupants sans droit ni titre, de quitter un parking à Chassieu sous 24 heures. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'illégalité de l'arrêté préfectoral, jugeant que la base légale (arrêté du président de la métropole de Lyon du 19 juin 2025) était exécutoire et que la commune de Chassieu était bien concernée. Il a également estimé que les conditions de l'article 9 de la loi du 5 juillet 2000 étaient remplies, l'occupation portant atteinte à la sécurité publique en raison de branchements électriques sauvages, et que le délai de 24 heures n'était pas entaché d'erreur d'appréciation.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2515720(TA69-2515720)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la préfète de la Haute-Savoie prolongeant de deux ans une interdiction de retour sur le territoire français de cinq ans. Le requérant invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, un défaut de motivation et une erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article L. 612-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi qu’une violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté la demande, jugeant que la prolongation était justifiée par la menace grave pour l’ordre public que constituait le comportement de l’intéressé, sans qu’il soit porté une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.

17 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2510934(TA69-2510934)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2018 à 2020. La requérante avait saisi le médiateur des finances publiques le 6 avril 2025, date à laquelle elle avait nécessairement reçu la décision de rejet de sa réclamation, sans que cette démarche n'interrompe le délai de recours contentieux de deux mois prévu à l'article R. 199-1 du livre des procédures fiscales. Sa requête, enregistrée après l'expiration de ce délai, a été jugée tardive. La solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505978(TA69-2505978)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester un avis de sommes à payer de 191,88 euros pour des fournitures d’eau et d’assainissement. Le juge a rejeté cette requête par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que le litige, portant sur un service public à caractère industriel et commercial (article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales), relevait de la compétence des juridictions judiciaires, et non de l’ordre administratif. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

17 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2515615(TA69-2515615)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de la décision de France travail refusant l’aménagement de sa formation pour raisons de santé. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la formation étant terminée et le requérant n’apportant pas de preuves suffisantes de sa situation financière critique. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’a donc été retenue.

17 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512675(TA69-2512675)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par la commune de Francheleins pour recouvrer une somme de 2 500 euros. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que la créance litigieuse trouvait son origine dans une condamnation pénale, ce qui la rattache à l’ordre judiciaire, même si l’acte de recouvrement émanait d’une autorité administrative. Par conséquent, la contestation relève de la compétence des juridictions judiciaires.

17 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514886(TA69-2514886)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un litige concernant l’interruption du service de distribution d’eau et la facturation maintenue par la commune de Fayl-Billot. Le juge a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a considéré que le service public de distribution d’eau est un service public industriel et commercial (SPIC) au sens de l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. Les litiges individuels entre un SPIC et ses usagers relèvent du droit privé et de la compétence du juge judiciaire.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2510564(TA69-2510564)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation sociale, était saisi par M. C... d’une demande visant à obtenir l’exécution de la décision de la commission de médiation droit au logement opposable (DALO) du Rhône du 27 août 2024, qui l’avait reconnu prioritaire. Le tribunal a d’abord requalifié les conclusions en annulation de la décision préfectorale du 19 juin 2025 en une demande d’injonction, conformément à la voie de recours spéciale prévue par l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Sur le fond, le tribunal a constaté que la préfète avait bien proposé un logement à M. C... le 11 avril 2025, mais que ce dernier n’avait pas produit l’avis d’imposition requis, ce qui avait conduit à un avis de non-attribution de la commission d’attribution. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête, estimant que l’administration avait exécuté son obligation de proposition de logement et que le défaut de transmission des pièces nécessaires par le requérant ne permettait pas de caractériser un manquement de l’État.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2514612(TA69-2514612)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande de suspension de la décision 48SI du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire. En cours d'instance, le ministre a retiré cette décision en supprimant les infractions contestées et en restaurant la validité du permis avec 5 points. Par conséquent, le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer, la requête étant devenue sans objet.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514932(TA69-2514932)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... et Mme C..., acquéreurs évincés, d’une demande de suspension de l’arrêté du maire de Renaison du 4 septembre 2025 exerçant le droit de préemption communal sur trois parcelles. Les requérants contestaient l’urgence et la légalité de la décision, arguant de l’absence de projet réel d’aménagement au sens des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l’urbanisme. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas remplie et qu’aucun moyen sérieux n’était de nature à créer un doute sur la légalité de l’arrêté. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514995(TA69-2514995)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de Mme A... B..., ressortissante angolaise, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour par la préfète du Rhône. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 433-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée en raison de l'absence de moyen sérieux. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions aux fins d'injonction et au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2515093(TA69-2515093)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d'une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a accordé à l'intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'en décembre 2027. Par conséquent, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction, devenues sans objet. Il a toutefois mis à la charge de l'État la somme de 800 euros au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
← Précédent224225226227228229230Suivant →Page 227/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions