37 025 décisions disponibles — page 238/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... pour contester le refus implicite puis explicite du préfet du Rhône de lui délivrer une carte de résident et un titre de séjour pluriannuel "vie privée et familiale". La requérante s'est désistée de ses conclusions en annulation, ne maintenant que ses demandes indemnitaires pour un préjudice évalué à 22 000 euros. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple, et a donné acte de ce désistement pour les conclusions à fin d'annulation. Concernant les conclusions indemnitaires, le tribunal les a rejetées, estimant que l'illégalité des décisions attaquées n'était pas établie en l'absence de démonstration d'un vice propre.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 30 août 2023 par lequel la maire de Lentilly avait refusé un permis de construire à M. A... pour des garages. La juridiction a jugé que le motif de refus fondé sur l'article Ud 3 du plan local d'urbanisme (sécurité des accès) était entaché d'une erreur d'appréciation, la venelle de Mosouvre étant suffisamment large et sans danger. Elle a également écarté la fin de non-recevoir soulevée par la commune, considérant que la requête, bien que mal rédigée, exprimait clairement une demande d'annulation. La solution s'appuie sur le code de l'urbanisme et le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la SCI les Chablis, qui demandait l’annulation de la délibération du 20 juin 2023 par laquelle le conseil municipal de Saint-Symphorien-d’Ozon a approuvé la révision générale de son plan local d’urbanisme (PLU). La juridiction a écarté les moyens soulevés par la société requérante, notamment ceux relatifs à la régularité de la convocation des conseillers municipaux, aux modalités de l’enquête publique, et à l’erreur manifeste d’appréciation concernant le classement de sa parcelle en zone agricole. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code général des collectivités territoriales, confirmant la légalité de la procédure et du classement contesté.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... demandant l'annulation de la décision du 20 octobre 2023 par laquelle le maire de Labégude ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de M. D... pour la modification d'ouvertures et l'installation d'un brise-vue. Le tribunal a estimé que les insuffisances du dossier de déclaration préalable, notamment l'absence de plan coté dans les trois dimensions, n'avaient pas faussé l'appréciation de l'autorité administrative sur la conformité du projet au code de l'urbanisme (article R. 431-36). Il a également jugé que la création d'une ouverture était bien autorisée et que les éventuelles nuisances, comme une perte d'intimité, relèvent du droit des tiers et sont sans incidence sur la légalité de l'autorisation. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Lyon annule le refus des Hospices civils de Lyon de reconnaître l’imputabilité au service de la pathologie de l’épaule de Mme B..., agent public, ainsi que le rejet de son recours gracieux. La décision est annulée pour défaut de motivation, en application des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint aux HCL de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de quatre mois, sans astreinte. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme et M. C... demandant l'annulation du refus de la caisse d'allocations familiales de l'Ain de leur accorder une remise gracieuse de leur dette de prime d'activité de 1 703,94 euros. Les requérants invoquaient leur bonne foi et leur situation de précarité. Le tribunal a estimé qu'ils n'avaient pas justifié de leurs ressources et charges, et que leur situation ne présentait pas un degré de précarité suffisant pour justifier une remise totale, d'autant qu'un échelonnement du remboursement était possible. La décision est fondée sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône du 23 avril 2024. Cette commission avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de relogement. Le tribunal a jugé que les problèmes d'humidité et de pollution invoqués par le requérant, ainsi que son hébergement chez sa fille, ne caractérisaient pas une situation de logement impropre à l'habitation ou un danger au sens des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. E... et Mme F... contre un arrêté du 12 janvier 2024 par lequel la maire de Saint-Genis-Laval a délivré un permis de construire à la société GGL Territoires pour 39 logements. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire du 24 novembre 2025, désistement pur et simple. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a prononcé un non-lieu à statuer, sans application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C... contestant la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône du 28 mai 2024. La commission avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, malgré le handicap de son fils aîné. Le tribunal a jugé que le logement T3 de 67 m² occupé par la requérante était adapté à ses besoins et à ceux de ses enfants, et que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. La solution retenue est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme A... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année, réclamés par la caisse d'allocations familiales du Rhône. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision du 26 février 2024 relative à l'indu de RSA, faute de recours administratif préalable obligatoire. Sur le fond, il a rejeté les demandes de remise gracieuse des dettes, estimant que Mme A... avait effectué de fausses déclarations et ne justifiait pas d'une situation de précarité suffisante pour justifier une remise totale ou partielle. Les requêtes ont donc été rejetées dans leur ensemble, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, était saisi par Mme B... d'une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 2 051,61 euros. Le tribunal a annulé la décision de rejet de la caisse d'allocations familiales du Rhône et accordé la remise totale de la dette. La solution retenue se fonde sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité. Le juge a constaté la bonne foi non contestée de la requérante et sa situation de précarité, justifiant la remise intégrale.
Indu de revenu de solidarité active (RSA) – Tribunal Administratif de Lyon – Non-lieu à statuer – Code de justice administrative. Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté que l'indu de RSA de 2 608,50 euros notifié à M. A... par la CAF du Rhône avait été annulé et sa situation régularisée en cours d'instance. La requête de M. A... tendant à l'annulation de cette décision étant devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur le recours de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 959,67 euros. En cours d’instance, la dette a été rectifiée à 306,03 euros et intégralement soldée par des retenues antérieures à la communication de la requête. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de la requérante, la dette ayant été éteinte. La décision s’appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment les articles R. 222-13 et R. 772-5.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... demandant la remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 843,30 euros. Statuant en plein contentieux, le juge a estimé que l’intéressé, qui n’a pas produit les justificatifs de ses ressources et charges, ne démontrait pas une situation de précarité justifiant une remise totale ou partielle. La décision a été prise sur le fondement de l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Mme B... et M. D... demandant l’annulation du refus de la CAF du Rhône de leur accorder une remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 537,93 euros. Le tribunal a rappelé que, saisi en plein contentieux, il lui appartient d’apprécier lui-même le bien-fondé de la demande de remise au regard des dispositions de l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Il a estimé que les requérants ne justifiaient pas d’une situation de précarité suffisante pour justifier une remise gracieuse, et a rejeté leur contestation de la légalité de la décision de récupération de l’indu comme inopérante.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation du refus de la CAF du Rhône de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de prime d'activité de 3 254,35 euros. Le juge a examiné la demande au fond en tant que juge de plein contentieux, conformément à l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Il a estimé que, malgré la bonne foi de la requérante, sa situation de précarité n'était pas suffisamment établie par les pièces justificatives pour justifier une remise totale de la dette, d'autant qu'elle pouvait solliciter un échelonnement des remboursements.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 6 juin 2024 par laquelle France Travail Auvergne Rhône-Alpes avait radié une demandeuse d'emploi pour douze mois et supprimé ses allocations. L'annulation est fondée sur le défaut de signature et de mention du prénom et du nom de l'auteur de la décision, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration. Les conclusions indemnitaires de la requérante ont été rejetées comme irrecevables, faute de liaison préalable du contentieux. France Travail a été condamné à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Lyon annule la décision du 25 juin 2024 par laquelle France Travail Auvergne Rhône-Alpes a radié un demandeur d’emploi pour douze mois et supprimé ses allocations. Le juge retient un vice de forme, la décision ne comportant ni la signature ni le prénom et nom de son auteur, en méconnaissance de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration. Les conclusions indemnitaires du requérant sont rejetées comme irrecevables, faute de demande préalable auprès de l’administration. France Travail est condamné à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une demande d’indemnisation de 6 500 euros pour les préjudices subis en raison de la carence de l’État à exécuter une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône du 14 mars 2023, confirmée par un jugement du 15 janvier 2024 enjoignant son relogement avant le 1er mars 2024. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l’État à exécuter ces décisions engage sa responsabilité, sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. La solution retenue est l’indemnisation de Mme B... pour les troubles dans ses conditions d’existence et le préjudice moral résultant du maintien de sa situation.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de la chambre sociale, a examiné trois requêtes de M. A... contestant des décisions de la caisse d’allocations familiales de la Loire ordonnant la récupération d’indu d’aide exceptionnelle de solidarité (100 euros) et de primes exceptionnelles de fin d’année (152,45 euros pour 2022 et 2023). Le requérant invoquait notamment l’insuffisance de motivation, l’absence de signature valable, la violation des articles L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles et des articles L. 121-1 et L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration, ainsi que son droit aux prestations et une demande de remise de dette. La CAF de la Loire a conclu au rejet des requêtes. Le tribunal a joint ces instances pour y statuer par un seul jugement.