LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 240/1852

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514676(TA69-2514676)

Le Tribunal Administratif de Lyon a suspendu l’exécution du refus implicite de renouvellement de titre de séjour opposé à M. A... par la préfète du Rhône. Le juge des référés a retenu que la condition d’urgence était présumée et que le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 423-7 et L. 433-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans les 15 jours.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514697

(TA69-2514697)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 22 octobre 2025 par laquelle la préfète de la Loire a refusé de renouveler le certificat de résidence « commerçant » de Mme B..., ressortissante algérienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation, le refus de renouvellement d'un titre de séjour ne bénéficiant pas d'une présomption d'urgence. La solution retenue est fondée sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2514753(TA69-2514753)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution d'un permis de construire délivré par le maire de Labeaume pour une maison individuelle et un garage. La suspension a été ordonnée à la demande du préfet de l'Ardèche, sur le fondement des articles L. 2131-6 du CGCT et L. 554-1 du CJA. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation du maire, qui n'a pas sursis à statuer en application de l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l'acte. Le projet était susceptible de compromettre l'exécution du futur PLUi, le terrain étant situé en zone naturelle et dans un espace écologique sensible.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514811(TA69-2514811)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative combiné à l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a ordonné l'expulsion de Mme Ebuehi du centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) de Bron. La requête de la préfète du Rhône était motivée par le maintien sans titre de l'intéressée après le rejet définitif de sa demande d'asile et une mise en demeure infructueuse, ce qui portait atteinte à la continuité du service public de l'hébergement. La solution retenue fait droit à la demande préfectorale en enjoignant à l'occupante de quitter les lieux sous astreinte, en application des articles L. 551-11, L. 552-2 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514813(TA69-2514813)

Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a fait droit à la demande de la préfète du Rhône. Il a enjoint à Mme C... B..., dont la demande d'asile a été définitivement rejetée, de quitter le logement qu'elle occupe sans titre dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Bron, sous astreinte de 50 euros par jour de retard passé un délai de quinze jours. La solution retenue se fonde sur l'occupation illégale et abusive du logement, qui porte atteinte à la continuité du service public de l'hébergement des demandeurs d'asile, en application des articles L. 551-11 et L. 552-2 du même code.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514864(TA69-2514864)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme C... et Mme D... de l'emplacement n°6 de l'aire d'accueil des gens du voyage de Givors, propriété de la Métropole de Lyon. La juridiction a retenu que l'occupation sans droit ni titre depuis février 2025, malgré une sommation de quitter les lieux, portait atteinte au fonctionnement normal du service public d'accueil temporaire des gens du voyage. La mesure a été jugée urgente et utile, ne se heurtant à aucune contestation sérieuse, les défenderesses n'ayant pas produit d'observations. L'expulsion a été ordonnée dans un délai de vingt-quatre heures, avec possibilité de recours à la force publique, mais sans astreinte ni application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514869(TA69-2514869)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l’expulsion de M. B... et de tous occupants de son chef de l’emplacement n°4 de l’aire d’accueil des gens du voyage de Rillieux-la-Pape, propriété de la Métropole de Lyon relevant du domaine public. La juridiction a retenu que l’occupation sans droit ni titre depuis mai 2024, malgré une sommation de quitter les lieux, constituait une atteinte au fonctionnement du service public d’accueil temporaire des gens du voyage, justifiant l’urgence et l’utilité de la mesure. L’expulsion doit intervenir dans un délai de vingt-quatre heures, avec possibilité de recours à la force publique, mais sans astreinte ni application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Les textes appliqués sont le code général des collectivités territoriales, le code général de la propriété des personnes publiques et le code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2514918(TA69-2514918)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé-suspension par un ressortissant algérien contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La préfète du Rhône a opposé une fin de non-recevoir, arguant que la demande était incomplète et que la décision contestée constituait un simple refus d'enregistrement ne faisant pas grief. Le juge des référés a examiné la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard notamment des stipulations de l'accord franco-algérien et de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'instruction a été clôturée après l'audience, laissant présager une décision à intervenir.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2515077(TA69-2515077)

**Résumé de la décision :** Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la communauté d’agglomération Privas Centre Ardèche. Cette dernière sollicitait une mesure d’expertise préventive afin de dresser un état descriptif des immeubles situés à proximité de son projet de construction d’un établissement d’accueil de jeunes enfants, en raison des risques de désordres liés aux travaux. Le juge a désigné un expert avec une mission détaillée de constat, tout en rejetant les conclusions relatives aux dépens, ceux-ci étant réservés à une liquidation ultérieure.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2515391(TA69-2515391)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant les décisions du 6 décembre 2025 de la préfète du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'erreur de droit concernant la procédure de réadmission en Italie en tant que demandeur d'asile, l'absence de menace à l'ordre public, et le caractère disproportionné de l'interdiction de retour. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 612-1 à L. 612-6, et la convention européenne des droits de l'homme.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309009(TA69-2309009)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Just-Saint-Rambert rejetant une demande de permis de construire. Les requérants se sont désistés de leur requête, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a constaté ce désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de justice.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2503563(TA69-2503563)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné l'extension d'une expertise judiciaire initialement prescrite le 12 juin 2025. Cette extension, sollicitée par les propriétaires requérants, vise à inclure les époux E... dans les opérations d'expertise, en raison du lien entre les désordres affectant leurs propriétés voisines. La solution retenue fait droit à la demande d'extension sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d'étendre une expertise à des personnes non initialement désignées. Les conclusions des requérants présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510071(TA69-2510071)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire marocain contre un permis français. En cours d’instance, le préfet a abrogé sa décision de refus et rouvert l’instruction de la demande. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2511803(TA69-2511803)

Licenciement disciplinaire d’une agent publique par le président de l’université Claude Bernard Lyon 1. Le Tribunal administratif de Lyon, par une ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, qui renonce à son recours pour excès de pouvoir contre cette décision. Aucune contestation au fond n’est donc examinée. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512231(TA69-2512231)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci se bornait à transmettre des documents, sans formuler de conclusions précises ni exposer de moyens à l'encontre de la décision de la préfète du Rhône classant sans suite sa demande de naturalisation. Le juge a appliqué les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui imposent un exposé des faits, moyens et conclusions.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512859(TA69-2512859)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... dirigée contre la décision de la préfète du Rhône du 19 août 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge a estimé que cet avis de classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. En l'absence de production de l'acte de naissance requis et de contestation sérieuse du motif d'incomplétude, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514633(TA69-2514633)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une demande de réexamen d’un arrêté préfectoral définissant les zones d’accélération pour les énergies renouvelables. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, au motif qu’il n’appartient pas au tribunal d’adresser des injonctions à l’administration en dehors des cas prévus par le code de justice administrative. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables sans régularisation.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514828(TA69-2514828)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... épouse C... qui demandait au juge d’enjoindre à la préfecture du Rhône d’accélérer le traitement de sa demande de certificat de résidence algérien. Le tribunal a considéré que cette demande, qui tendait à obtenir une injonction adressée à l’administration, était manifestement irrecevable. En effet, en dehors des cas prévus par le code de justice administrative, le juge administratif ne peut adresser de telles injonctions. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA69-2509526(TA69-2509526)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 28 octobre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas exécuté l’injonction de délivrer une autorisation provisoire de séjour à M. B... et de réexaminer sa demande de titre de séjour. En application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 15 janvier 2026. La préfète devra également justifier des mesures prises pour exécuter le jugement initial.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2514925(TA69-2514925)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a accordé à l'intéressé une carte de résident valable dix ans et une attestation de prolongation d'instruction. Le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction, celles-ci étant devenues sans objet. Il a en revanche condamné l'État à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

11 décembre 2025Résumé IA
← Précédent237238239240241242243Suivant →Page 240/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions