LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 297/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2508750(TA69-2508750)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'une demande d'exécution d'un jugement du 28 novembre 2024, qui avait annulé une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour et enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer le dossier. La préfète ayant délivré à M. B... un certificat de résidence de dix ans, le tribunal constate que les conclusions en exécution sont devenues sans objet. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il condamne l'État à verser 400 euros au requérant au titre des frais de justice.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2501375(TA69-2501375)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l’obligation de quitter le territoire français et l’interdiction de retour de douze mois prononcées par la préfète du Rhône le 16 janvier 2025. Le requérant a abandonné ses conclusions contre un refus de titre de séjour inexistant. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte et de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d’injonction et celles relatives aux frais de justice.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513388(TA69-2513388)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme A... d'un logement universitaire occupé sans droit ni titre depuis le 1er septembre 2025. Le juge a constaté l'absence de contestation sérieuse et l'urgence, caractérisée par le déficit de logements du CROUS de Lyon et l'obstacle à sa mission de service public. Il a enjoint à l'occupante de quitter les lieux sous quinze jours, avec le concours de la force publique si nécessaire, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte. La décision se fonde sur les dispositions du code de l'éducation et du code général de la propriété des personnes publiques.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512941(TA69-2512941)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme D... qui demandaient d'enjoindre à l'administration de fournir à leur fils B... une aide humaine individuelle (AESH) de 12 heures hebdomadaires. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour les requérants de justifier d'un préjudice grave et immédiat, l'enfant bénéficiant déjà d'un accompagnement partiel. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 112-1 et L. 351-3 du code de l'éducation, relatifs à la scolarisation des enfants handicapés.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512858(TA69-2512858)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de renvoi. Le requérant soutenait uniquement avoir exécuté la mesure d'éloignement, un moyen jugé inopérant car sans incidence sur la légalité des décisions attaquées. Sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, le juge a prononcé un rejet par ordonnance après expiration du délai de recours.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514290(TA69-2514290)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en référé liberté de Mme B..., ressortissante comorienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de statuer sur sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Le juge des référés constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration sur sa précédente demande, ce qui exclut tout droit à un récépissé. Il relève également que l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'impose pas à la préfète de délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour une nouvelle demande déposée en ligne. En l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, la requête est rejetée.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2512916(TA69-2512916)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. C... d'une demande de suspension de l'arrêté du 9 septembre 2025 rejetant le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète de la Loire a retiré cet arrêté le 22 octobre 2025. Constatant que les conclusions aux fins de suspension et d'injonction avaient perdu leur objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l'État à verser 800 euros à M. C... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2510109(TA69-2510109)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'une demande visant à assurer l'exécution de son jugement du 26 décembre 2024, qui avait annulé une décision implicite de rejet et enjoint au préfet du Rhône de délivrer un titre de séjour de 10 ans à M. A... C... sur le fondement de l'accord franco-tunisien. Constatant que la préfète avait délivré le titre de séjour requis le 18 avril 2025, le tribunal a estimé que la demande d'exécution avait perdu son objet. Par ordonnance du 17 novembre 2025, il a donc prononcé un non-lieu à statuer, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514064(TA69-2514064)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'ordre de mutation d'un major de gendarmerie. Le requérant invoquait l'urgence en raison de l'éloignement de son fils convalescent et de son épouse, ainsi que de son propre suivi médical. Le juge estime que la mutation dans l'intérêt du service ne constitue pas, en l'absence de circonstances particulières, une situation d'urgence justifiant la suspension, et que les éléments fournis ne permettent pas d'établir une atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête est donc rejetée.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513089(TA69-2513089)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour et la délivrance d'un récépissé. En cours d'instance, la préfète de la Loire a rejeté la demande de carte de résident et délivré une autorisation provisoire de séjour. Le juge des référés a constaté que les conclusions principales avaient perdu leur objet et qu'il n'y avait donc plus lieu d'y statuer. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2514306(TA69-2514306)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. C... contre un arrêté du préfet de l'Hérault l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge constate que le requérant est placé en rétention administrative à Sète, dans le ressort du tribunal administratif de Montpellier. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction, seule territorialement compétente.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513337(TA69-2513337)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. D... C... du logement qu'il occupe sans droit ni titre dans une résidence universitaire gérée par le CROUS. Le juge a constaté l'absence de contestation sérieuse, l'urgence liée à la saturation du dispositif de logement étudiant, et l'atteinte à la continuité du service public. Il a enjoint à l'occupant de quitter les lieux sous trois jours, autorisant le CROUS à requérir la force publique passé ce délai, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513341(TA69-2513341)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B... d'un logement universitaire géré par le CROUS de Lyon. Le juge a constaté que le maintien sans droit ni titre de l'occupant, après la fin de l'année universitaire et une mise en demeure restée sans effet, constituait une contestation sérieuse et une urgence. Cette situation portait atteinte à la continuité du service public du logement étudiant, en raison de la saturation du dispositif. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et du code général de la propriété des personnes publiques.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514051(TA69-2514051)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de Mme A... concernant l'invalidation de son permis de conduire. La requérante invoquait l'urgence liée à son activité professionnelle et à ses obligations familiales, mais le juge a estimé qu'elle n'apportait pas de justifications probantes, notamment au vu de la localisation de son domicile et des transports en commun disponibles. En conséquence, la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans instruction ni audience.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2407690(TA69-2407690)

Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement d'instance de Mme B..., qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de résident. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal avait invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, Mme B... est réputée s'être désistée. Par ordonnance, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513336(TA69-2513336)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme B... C... d'un logement universitaire occupé sans droit ni titre après l'expiration de son autorisation pour l'année 2024-2025. Le juge a considéré que la demande du CROUS de Lyon ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et que le maintien dans les lieux faisait obstacle à la mission de service public de l'établissement, justifiant l'urgence et l'utilité de la mesure. Il a enjoint à l'occupante de quitter les lieux sous trois jours, avec possibilité de recours à la force publique passé un délai d'une semaine, sans toutefois assortir cette injonction d'une astreinte. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'éducation et du code général de la propriété des personnes publiques.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2512478(TA69-2512478)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le dépôt de son titre de séjour. Postérieurement à l'introduction de la requête, la préfète du Rhône ayant fixé un rendez-vous, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. En revanche, l'État a été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2511586(TA69-2511586)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d’une demande d’injonction visant à obtenir un titre de séjour et des titres de voyage. La préfète du Rhône ayant conclu au non-lieu à statuer, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du même code. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, Mme B... est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 17 novembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement.

17 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2511604(TA69-2511604)

Le tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État. Cette décision fait suite à l'exécution complète par la préfète du Rhône d'une ordonnance du 2 octobre 2025, qui lui enjoignait de réexaminer la demande de titre de séjour de Mme A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. La préfète ayant pris une nouvelle décision et délivré une attestation de prolongation d'instruction dans les délais impartis, l'astreinte n'a pas lieu d'être liquidée. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2514041(TA69-2514041)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 5 novembre 2025 par lequel la préfète de l'Ain faisait obligation de quitter le territoire français à M. C..., sans délai, avec fixation du pays de destination et interdiction de retour pour deux ans. Le juge a relevé que M. C... bénéficiait toujours du statut de réfugié, ce qui le plaçait en situation régulière et faisait obstacle à l'édiction d'une mesure d'éloignement sur le fondement de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la décision portant obligation de quitter le territoire français a été annulée pour erreur de droit, entraînant par voie de conséquence l'annulation des décisions refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant l'interdiction de retour. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention de Genève relative au statut des réfugiés.

17 novembre 2025Résumé IA
← Précédent294295296297298299300Suivant →Page 297/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions