LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 325/1852

OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2508060(TA69-2508060)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par Mme A... B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, afin d'obtenir le relogement prioritaire qui lui avait été reconnu par la commission de médiation du Rhône le 27 août 2024. Constatant qu'aucune offre de logement ne lui avait été adressée dans le délai de six mois prévu à l'article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son relogement au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction a été assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512860

(TA69-2512860)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé-suspension par un étudiant titulaire d'une licence, qui contestait le rejet implicite de sa demande d'admission en master par la rectrice d'Auvergne-Rhône-Alpes, sur le fondement de l'article L. 612-6 du code de l'éducation. Le juge a examiné la condition d'urgence, tenant à la privation d'inscription pour l'année universitaire en cours, et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment l'absence de justification de la saisine ou de la réunion de la commission prévue à l'article R. 612-36-3 du code de l'éducation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge a statué sur la base des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 612-6 du code de l'éducation.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512536(TA69-2512536)

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B..., ressortissant vietnamien, contestant un arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. La juridiction écarte les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte, de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, après avoir admis provisoirement le requérant à l'aide juridictionnelle. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512534(TA69-2512534)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant vietnamien, contestant l'arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la signataire de l'arrêté bénéficiait d'une délégation de signature régulière et publiée, écartant ainsi le moyen d'incompétence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, après examen des moyens soulevés au regard de la convention européenne des droits de l'homme et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512530(TA69-2512530)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B..., ressortissante vietnamienne, contestant un arrêté préfectoral du 26 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. La magistrate désignée a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions contestées prises sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2512157(TA69-2512157)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’une requête en référé visant à obtenir la transmission d’une attestation employeur destinée à France Travail. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa demande, ce désistement étant pur et simple. Le juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 29 octobre 2025.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2512209(TA69-2512209)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir la délivrance d’un récépissé ou l’instruction de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. Par ordonnance du 29 octobre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune mesure au fond n’a donc été prononcée.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513499(TA69-2513499)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant burkinabé, qui demandait la remise de sa carte de résident ou d'un récépissé l'autorisant à travailler. Le juge a estimé qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé par la préfète du Rhône sur sa demande de titre de séjour, ce qui excluait tout droit à un récépissé. En conséquence, l'absence de délivrance du titre ou du récépissé n'a pas été considérée comme une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, rendant la requête manifestement mal fondée.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2513569(TA69-2513569)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait la suspension de la décision de la préfète du Rhône de prêter le concours de la force publique pour son expulsion. La requête est irrecevable car Mme A... n'a pas présenté de requête distincte au fond en annulation de cette décision, condition préalable à la recevabilité des conclusions en suspension. Par ailleurs, le juge des référés n'est pas compétent pour annuler la signification de la décision effectuée par un commissaire de justice.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2507156(TA69-2507156)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. D... qui demandait l'exécution d'une précédente injonction d'hébergement prise sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a constaté que l'injonction du 23 avril 2025 n'avait pas été exécutée par la préfète du Rhône, mais a estimé qu'il n'y avait pas lieu de prononcer une nouvelle injonction ou de majorer l'astreinte déjà fixée à 40 euros par jour. Il a rappelé que le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au demandeur, et qu'il incombe à la préfète de verser spontanément l'astreinte par périodes de six mois. La solution retenue est donc le rejet de la requête, laissant à l'autorité administrative la charge d'exécuter l'injonction initiale et de liquider l'astreinte.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA69-2507812(TA69-2507812)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. C..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 17 décembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le requérant n’ayant reçu aucune offre de logement dans le délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du même code. Le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2404001(TA69-2404001)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de certificat de résidence. Le tribunal a jugé que le silence conservé sur une demande de rendez-vous effectuée via un téléservice ne fait pas naître une décision susceptible d’un recours pour excès de pouvoir, rendant la requête irrecevable. Il a précisé que l’intéressé aurait dû saisir le juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative pour obtenir une injonction. Les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et au titre des frais de justice ont donc été rejetées.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceINJONCTION

N° TA69-2507782(TA69-2507782)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. C..., reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 5 novembre 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Cette injonction est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, en raison de l’absence d’offre de logement malgré l’expiration du délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1. L’ordonnance assortit cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois entier de retard à compter du 1er décembre 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2513151(TA69-2513151)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... d'une demande d'injonction visant à contraindre la préfète du Rhône à le convoquer pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la préfète avait déjà convoqué l'intéressé, rendant sans objet la demande d'injonction sous astreinte. En application de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991, M. B... a été provisoirement admis à l'aide juridictionnelle. Enfin, l'État a été condamné à verser 400 euros à son avocat au titre des frais de justice, sous réserve du renoncement à l'aide juridictionnelle.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2512881(TA69-2512881)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la levée d'une opposition administrative sur son véhicule. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire pour l'application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas établie faute de justifications suffisantes. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2513155(TA69-2513155)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un récépissé avec autorisation de travail. La préfète du Rhône ayant convoqué l’intéressé pour lui remettre un récépissé ou son titre de séjour, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’injonction. L’urgence a justifié l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 400 euros à son conseil.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513146(TA69-2513146)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A..., ressortissant gambien, contestant un arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 lui refusant un titre de séjour et prononçant son éloignement sans délai avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation et que la décision de refus de titre de séjour n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2513491(TA69-2513491)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion pris par la préfète de la Loire à l'encontre de M. B.... Le juge a estimé que les moyens de légalité externe soulevés (incompétence, irrégularité de la notification) n'étaient pas de nature à caractériser une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

28 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2508786(TA69-2508786)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a délivré à l’intéressée un certificat de résidence algérien de dix ans, ce qui a conduit Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

28 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2405235(TA69-2405235)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 24 mai 2024 par laquelle le maire de Villars avait exclu un enfant du service périscolaire pour deux semaines. La juridiction a jugé que cette sanction, prise en raison d’un comportement envers un camarade, avait été adoptée en méconnaissance de la procédure contradictoire prévue à l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration. Les requérants n’avaient pas été mis à même de présenter des observations avant l’édiction de la mesure, et l’urgence invoquée par la commune n’était pas caractérisée. La solution retenue est l’annulation de la décision attaquée pour vice de procédure.

28 octobre 2025Résumé IA
← Précédent322323324325326327328Suivant →Page 325/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions