37 028 décisions disponibles — page 348/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. F... concernant sa prise en charge aux Hospices civils de Lyon (HCL) en décembre 2023, à la suite d’une luxation du coude et d’une paralysie ulnaire post-opératoire. Les HCL ne s’étant pas opposés à cette mesure, le juge a désigné un expert en chirurgie orthopédique pour déterminer les conditions et l’éventuelle responsabilité dans les soins prodigués. La demande de communication du nom de l’assureur des HCL a été rejetée comme n’entrant pas dans les pouvoirs du juge des référés, et les conclusions relatives aux frais d’expertise et à l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été écartées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 11 avril 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire de l'arrêté, celle-ci disposant d'une délégation régulière. Il a jugé que le refus de titre de séjour était légalement fondé, notamment sur la production de faux documents par le requérant, ce qui permettait à la préfète de se fonder sur l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant albanais, contestant l'arrêté préfectoral du 19 mars 2025 refusant son titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant l'annulation de l'obligation de quitter le territoire et de l'interdiction de retour, sur la base des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête se bornant à demander la jonction de plusieurs de ses instances déjà pendantes. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté cette demande comme manifestement irrecevable, une simple demande de jonction ne constituant pas un recours pour excès de pouvoir valable.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à suspendre une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d’une amende routière. La requérante a ensuite déclaré « annuler » son recours, ce que le tribunal a interprété comme un désistement pur et simple. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 octobre 2025.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision d’interdiction d’accès à l’université Jean Monnet. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 14 juillet 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a donné acte de celui-ci par ordonnance du 16 octobre 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant sri-lankais, qui contestait le refus d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile et la décision de réacheminement prise par le ministre de l'intérieur. Le tribunal a estimé que le requérant avait bénéficié d'un accès effectif à la liste des associations habilitées et que l'utilisation d'un interprète par télécommunication était régulière, écartant ainsi les vices de procédure allégués. Sur le fond, il a jugé que la demande d'asile n'était pas fondée et que la décision de réacheminement ne méconnaissait pas l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni n'était entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une amende forfaitaire délictuelle pour infraction au code de la route. Le juge a estimé que cette contestation relevait de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire, et non de l'ordre administratif. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un litige portant sur l’usurpation d’identité de ses enfants et de son ex-conjoint, ainsi que sur l’incarcération de ses enfants et son droit de visite. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a estimé que ce litige relève exclusivement de l’autorité judiciaire.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le versement de la prime « MaPrimeRénov’ » d’un montant de 3 040 euros. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’Agence nationale de l’habitat a accordé et versé cette somme à l’intéressée le 12 avril 2024. Constatant que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) relative au retrait de la prime « MaPrimeRénov’ ». L’ANAH a opposé un non-lieu à statuer, faisant valoir qu’elle avait, avant l’introduction de la requête, fait droit au recours préalable de Mme A... par une décision explicite du 9 janvier 2024. Constatant que cette décision favorable s’était substituée à la décision implicite contestée, le tribunal a jugé que les conclusions de la requête étaient dépourvues d’objet. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A... épouse C... contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône le 4 mars 2024. La requête, enregistrée le 4 juin 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de trente jours prévu à l'article R. 776-2 du code de justice administrative. Les décisions attaquées, notifiées le 6 mars 2024, mentionnaient les voies et délais de recours, rendant le délai opposable. En conséquence, l'ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d'injonction et de frais, ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par l’Association des commerçants et artisans de Miribel et du Plateau et autres d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 15 mai 2024 par lequel le maire de Miribel a délivré un permis d’aménager à la commune. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire enregistré le 22 septembre 2025. Le président de la 1ère chambre a constaté que ce désistement était pur et simple et, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 16 octobre 2025. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C... contestant un arrêté préfectoral du 28 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a constaté que la requête, enregistrée le 2 juin 2025, était tardive car introduite au-delà du délai d'un mois prévu par l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que la notification de l'arrêté était régulière, le requérant ayant été avisé du pli sans le réclamer et invité à le retirer en gendarmerie. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable la requête de M. A..., qui demandait une injonction à l'encontre de la rectrice de l'académie de Lyon pour obtenir la communication des motifs du refus de sa candidature à un poste d'enseignant contractuel. Le tribunal a rappelé qu'il n'a pas compétence, en dehors des cas prévus par le code de justice administrative, pour adresser des injonctions à l'administration. La demande n'entrant pas dans le champ de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, elle a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du même code.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par l’association ADENE HAD d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de l’Agence régionale de Santé (ARS) Auvergne-Rhône-Alpes du 10 mai 2023, refusant l’extension de son autorisation d’hospitalisation à domicile à la métropole de Lyon. Par un mémoire du 22 septembre 2025, l’association s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 16 octobre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester un titre exécutoire émis par la Métropole de Lyon pour le recouvrement d’une participation au financement de l’assainissement collectif. Par un mémoire enregistré le 28 mai 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. La demande de la Métropole de Lyon tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de prime « MaPrimeRénov’ » par l’Agence nationale de l’habitat. Par un mémoire enregistré le 9 septembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de son recours. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 octobre 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon de l’instance.
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 14 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, constate que le requérant résidait dans l’Essonne à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime ne pas être territorialement compétent. Par ordonnance du 16 octobre 2025, le tribunal transmet donc le dossier au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent pour connaître du litige.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C... contestant un arrêté préfectoral du Rhône lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge constate que le requérant n’a invoqué aucun moyen de droit susceptible d’affecter la légalité de la décision attaquée. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête, ne comportant que des moyens manifestement infondés, est rejetée sans instruction complémentaire.