LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 370/1852

DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2501241(TA69-2501241)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 29 novembre 2024 lui retirant son certificat de résidence de dix ans, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que le retrait du titre de séjour était fondé sur une erreur de droit, la préfète s'étant basée à tort sur l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la situation de M. B... relevait exclusivement des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté attaqué dans son ensemble, y compris l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour, et a enjoint à la préfète de restituer le certificat de résidence à M. B... dans un délai de sept jours.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoir
REJETE

N° TA69-2501240(TA69-2501240)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation. Saisi sur le fond, il a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que les études de l'intéressé, marquées par trois réorientations successives sans aucune validation de semestre, ne présentaient pas un caractère réel et sérieux au sens de l'article 9 de la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992. Par conséquent, la demande d'annulation a été rejetée dans son ensemble.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2500426(TA69-2500426)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de la 5ème chambre, a rejeté les requêtes de M. et Mme B... dirigées contre les arrêtés du 17 décembre 2024 de la préfète de l'Ain leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 423-23, L. 435-1, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas fondés. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées, de même que les demandes présentées au titre des frais de justice.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2500290(TA69-2500290)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a annulé la décision du 18 décembre 2024 par laquelle la préfète du Rhône avait refusé le regroupement familial au profit de l'épouse de M. B..., résidant déjà en France. Le tribunal a jugé que la préfète, en se fondant sur la présence anticipée de l'épouse sur le territoire, avait ajouté une condition non prévue par les articles L. 434-7 et R. 434-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans exercer son pouvoir d'appréciation au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est l'annulation de la décision pour erreur de droit, avec injonction à la préfète de réexaminer la demande dans un délai de deux mois.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411407(TA69-2411407)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant l'arrêté d'expulsion pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure devant la commission d'expulsion était régulière et que la décision était suffisamment motivée. Il a jugé que l'expulsion ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni à l'intérêt supérieur de ses enfants. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté d'expulsion fondé sur les articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2407832(TA69-2407832)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. A... concernant des impositions liées à la location de trois studios à Lyon. Le requérant contestait les prélèvements sociaux, l'impôt sur la plus-value immobilière et les rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour la période 2017-2020, en soutenant que son activité de location meublée était comparable à celle du secteur hôtelier. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les prestations fournies (accueil, ménage, fourniture de linge) n'étaient pas suffisamment établies pour caractériser une activité hôtelière au sens de l'article 261 D du code général des impôts. En conséquence, les impositions contestées ont été maintenues, et les conclusions relatives aux frais de justice ont été rejetées.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2406704(TA69-2406704)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule le refus implicite de la préfète du Rhône de délivrer un titre de séjour à Mme B..., ressortissante algérienne. La décision est jugée illégale en raison du défaut de motivation, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Toutefois, le tribunal rejette la demande d'injonction de délivrance d'un certificat de résidence, car l'enfant français de la requérante est désormais majeur et ne remplit plus la condition de minorité exigée par le 4 de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2406365(TA69-2406365)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme C... épouse B... et de M. B..., de nationalité algérienne, contestant les refus implicites et explicites de délivrance de titres de séjour. La juridiction a notamment statué sur la légalité des décisions implicites nées du silence gardé sur les demandes des 27 mai 2019 et 11 décembre 2023, ainsi que sur le refus exprès du 16 mai 2025. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre la décision implicite du 11 décembre 2023 comme irrecevables, la demande ayant été irrégulièrement présentée par voie postale. Pour le surplus, il a annulé les décisions contestées en raison de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et du 1 de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2403583(TA69-2403583)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B... C... contestant le refus de la préfète du Rhône de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un prétendu refus implicite de titre de séjour, une telle décision n'étant pas révélée par le seul refus de rendez-vous. Sur le fond, il a annulé la décision de refus de rendez-vous du 10 janvier 2024, estimant que la préfète avait commis une erreur de droit en opposant un refus systématique sans examen de la situation personnelle du requérant, en méconnaissance des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint à la préfète de fixer un rendez-vous à M. B... C... dans un délai de quinze jours.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2311138(TA69-2311138)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Fresenius Medical Care SMAD d’une demande de décharge d’une cotisation supplémentaire de taxe foncière de 174 553 euros au titre de l’année 2017. L’administration fiscale a opposé une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la réclamation préalable, la société n’ayant pas respecté le délai de forclusion du 31 décembre 2020 prévu à l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a fait droit à cette exception et rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner le bien-fondé des moyens soulevés.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310740(TA69-2310740)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de la société Gourbière-Gachet TP, qui contestait une cotisation supplémentaire d’impôt sur les sociétés au titre de 2017 assortie de pénalités. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée, conformément à l’article L. 57 du livre des procédures fiscales. Il a également estimé que l’administration avait prouvé le caractère anormal de la gestion concernant l’abandon de créances litigieux, en application des articles 38 et 209 du code général des impôts. Enfin, les pénalités de 40 % pour manquement délibéré, prévues à l’article 1729 du même code, ont été maintenues.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310597(TA69-2310597)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. A... contestant son assujettissement aux prélèvements sociaux, à l'impôt sur la plus-value immobilière et à des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour la location de trois studios meublés. Le requérant soutenait que son activité de location de courte durée, assortie de prestations hôtelières, relevait d'un régime fiscal comparable à celui des hôteliers, justifiant l'exonération des prélèvements sociaux et de la plus-value, ainsi qu'une compensation de TVA. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les prestations fournies (accueil, ménage, linge) n'étaient pas suffisamment caractérisées pour assimiler son activité à un secteur hôtelier professionnel au sens de l'article 261 D du code général des impôts. En conséquence, les impositions et rappels contestés ont été maintenus, et les conclusions relatives aux frais de justice ont été rejetées.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2310594(TA69-2310594)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de M. A... contestant son assujettissement aux prélèvements sociaux, à l'impôt sur la plus-value immobilière et à des rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour la location de trois studios meublés. Le requérant soutenait que son activité était comparable à celle du secteur hôtelier, justifiant une exonération ou un traitement fiscal spécifique. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les prestations fournies (accueil, ménage, linge) n'étaient pas suffisantes pour caractériser une activité hôtelière au sens de l'article 261 D du code général des impôts. En conséquence, les impositions et rappels contestés ont été maintenus, et les conclusions accessoires ont été rejetées.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2309841(TA69-2309841)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. et Mme B... contestant leur imposition en France sur une plus-value de cession de titres réalisée en 2011. Les requérants soutenaient que leur domicile fiscal était situé en Algérie, invoquant la convention fiscale franco-algérienne et l’article 4 du code général des impôts. Le tribunal a rejeté leur demande, considérant que leur foyer et le centre de leurs intérêts économiques se trouvaient en France, notamment en raison de la gestion de leur patrimoine immobilier et de leur activité professionnelle. La solution retenue confirme l’imposition en France de la plus-value, en application des articles 4 A et 4 B du code général des impôts et de la convention fiscale franco-algérienne.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2508075(TA69-2508075)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Réside Etude d’une demande en décharge de la taxe d’habitation à laquelle elle était assujettie pour un local situé à Villeurbanne au titre de l’année 2023. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 7 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2505781(TA69-2505781)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a accordé à M. A... une carte de séjour pluriannuelle « vie privée et familiale », ce qui a conduit le requérant à se désister de ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat a été condamné à verser 1 000 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA69-2501877(TA69-2501877)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... pour contester un indu de prime d'activité de 2 804,16 euros réclamé par la Mutualité Sociale Agricole Ain-Rhône. En cours d'instance, la MSA a renoncé à recouvrer cette créance, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de son recours. Par une ordonnance du 7 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA69-2508962(TA69-2508962)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SAS Réside Etudes Apparthotels d’une demande en décharge d’une cotisation de taxe d’habitation de 23 317 euros pour l’année 2023. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 15 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 7 octobre 2025. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2412835(TA69-2412835)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’annulation des refus de France Travail de lui accorder une remise gracieuse d’un indu d’allocation d’aide au retour à l’emploi de 6 710,12 euros. Par un mémoire enregistré le 18 septembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 7 octobre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte spécifique relatif au fond du litige n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par le désistement.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504269(TA69-2504269)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante sénégalaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, l'obligation de quitter le territoire français, et l'interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire des décisions disposant d'une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que le préfet avait légalement appliqué l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en se fondant sur l'avis du collège de médecins de l'OFII, et que les décisions ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

7 octobre 2025Résumé IA
← Précédent367368369370371372373Suivant →Page 370/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions