37 028 décisions disponibles — page 459/1852
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a constaté que la requête, enregistrée le 26 juin 2025, était tardive car introduite après l’expiration du délai de recours d’un mois prévu à l’article L. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la notification des décisions datant du 24 mars 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les conclusions ont été rejetées comme manifestement irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A D épouse C, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 24 mars 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’absence de production d’une pièce justifiant du niveau de langue requis, ne constituait pas une décision faisant grief et n’était donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été déclarée manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône de classer sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur le défaut de production d’une pièce malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n’est donc pas susceptible d’un recours pour excès de pouvoir. Il a appliqué les dispositions du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et de l’arrêté du 3 février 2023, en considérant que la notification de la demande de pièce était réputée valide via l’espace personnel en ligne. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 12 mai 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le juge a estimé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir, dès lors que la requérante ne contestait pas le caractère incomplet de son dossier. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief en raison du défaut de production des pièces demandées. Par conséquent, le recours pour excès de pouvoir était irrecevable, car dirigé contre un acte non décisoire.
Rejet d'une requête pour excès de pouvoir par le Tribunal Administratif de Lyon. Le requérant contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône, mais n'a formulé aucune conclusion ni exposé aucun moyen. L'ordonnance rejette la requête comme manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. Le requérant s'était borné à transmettre un contrat de travail et une copie de sa carte d'identité, sans formuler aucune conclusion ou moyen, ce qui ne permet pas de saisir valablement le juge administratif. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Refus de titre de séjour – Tribunal administratif de Lyon – Rejet de la requête pour absence de moyens sérieux – Application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait une décision de l'inspectrice du travail autorisant son licenciement pour motif disciplinaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions claires ni moyens de droit, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La requérante s'était contentée de transmettre la décision attaquée et un courrier d'observations, sans formuler de demande précise ni exposer de moyens. En conséquence, l'ordonnance a prononcé le rejet de la requête.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 31 mars 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur le défaut de production de pièces complémentaires (test de langue et acte de mariage) malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. Il a appliqué les dispositions du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et de l'arrêté du 3 février 2023, en relevant que la notification était réputée faite via l'espace personnel de l'usager. La requête a été rejetée comme irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 8 avril 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que cet avis de classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief dès lors que la requérante ne contestait pas le caractère incomplet de son dossier. En conséquence, le recours pour excès de pouvoir a été déclaré irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B contestant le refus du département de la Loire d'examiner sa demande de remise de dette de revenu de solidarité active. Le requérant n'avait formulé ni conclusions ni moyens dans son recours, malgré une demande de régularisation l'informant de ses obligations procédurales. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d'une requête de M. B A contestant un titre exécutoire émis le 5 mars 2025 par le département de l'Oise pour le recouvrement d'un indu de revenu de solidarité active de 5 269,32 euros, s'est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence territoriale revient au tribunal administratif d'Amiens, dans le ressort duquel se trouve le siège de l'autorité ayant pris la décision attaquée. Par une ordonnance du 17 juillet 2025, le tribunal a transmis le dossier à cette juridiction.
Rejet d'une requête de M. B contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 789,04 euros. Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté que le requérant n'avait pas justifié de l'exercice préalable du recours administratif obligatoire devant le président du conseil départemental, conformément à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de cette pièce et malgré une demande de régularisation, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de la requête.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B contestant la limitation de la réduction de sa dette de revenu de solidarité active (RSA). Le juge a constaté que M. B n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Faute d'établir que la décision attaquée portait sur le bien-fondé de l'indu, le moyen soulevé a été jugé inopérant. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A contestant le rejet de son recours administratif contre une décision de récupération d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 18 588,76 euros. Le juge a constaté que le recours administratif préalable obligatoire, prévu à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles, avait été exercé tardivement, plus de deux mois après la notification de la décision initiale d’indu. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans régularisation possible.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme B, qui contestaient le refus de la caisse d'allocations familiales du Rhône de leur accorder une remise gracieuse sur une dette de prime d'activité. La juridiction a constaté que les requérants n'avaient pas produit la décision attaquée ni justifié du dépôt préalable de leur demande de remise, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans instruction complémentaire.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B contestant la récupération d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 1 907,13 euros et le refus de remise gracieuse de sa dette. Le juge a constaté que, malgré une demande de régularisation l’informant de ses obligations, le requérant n’a pas fourni de moyens suffisamment précis pour établir le bien-fondé de son recours. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, l’ordonnance rejette la demande comme manifestement insuffisamment motivée.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester quatre refus de remise gracieuse de dettes sociales (aide personnalisée au logement, prime d'activité, prestations familiales et allocation de logement familiale) émanant de la CAF du Rhône. Concernant la dette de prestations familiales (allocation de rentrée scolaire), le juge a rejeté les conclusions pour incompétence de la juridiction administrative, au profit du juge judiciaire, en application des articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. Pour les autres dettes, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, faute pour la requérante d'avoir régularisé son recours en fournissant une argumentation et des pièces justificatives, malgré une demande en ce sens, en application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui demandait l'interdiction professionnelle de sa conseillère France Travail et des dommages et intérêts. La juridiction a estimé que cette demande était manifestement irrecevable, car il n'entre pas dans l'office du juge administratif de prononcer de telles interdictions. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans régularisation.