LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 462/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2507493(TA69-2507493)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement n° 2305340 du 3 octobre 2024 présentée par M. A B, a pris acte du désistement pur et simple de ce dernier. La préfète du Rhône avait préalablement conclu à l’entière exécution du jugement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. L’ordonnance donne acte du désistement et met fin à la procédure.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2401977(TA69-2401977)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule le refus implicite de la préfète du Rhône de renouveler le titre de séjour « vie privée et familiale » de Mme D, ressortissante cambodgienne mariée à un Français. La juridiction estime que la préfète a méconnu les articles L. 423-1 et L. 433-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la requérante justifiant d’une communauté de vie continue avec son conjoint. En conséquence, le tribunal enjoint à la préfète de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 000 euros à Mme D au titre des frais de justice.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2508657(TA69-2508657)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution des décisions du 20 juin 2025 par lesquelles la préfète du Rhône a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant algérien, et lui a fait obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B ne pouvait se prévaloir de la présomption d'urgence applicable en cas de retrait d'un titre de séjour, aucun titre ne lui ayant été délivré. Les textes appliqués sont l'article L. 521-1 du code de justice administrative et l'accord franco-algérien.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507968(TA69-2507968)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution d’une ordonnance de référé du 15 avril 2025, a constaté que la Caisse des dépôts et consignations n’avait pas entièrement exécuté l’injonction de débloquer les paiements dus à la société A fleur de peau. Pour assurer l’exécution de cette décision, le tribunal a assorti l’injonction d’une astreinte de 150 euros par jour de retard à compter du 29 juillet 2025, sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative. La demande de la Caisse des dépôts et consignations au titre de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503691(TA69-2503691)

Le Tribunal administratif de Lyon a examiné la requête de M. A B, détenu, contestant l'arrêté préfectoral du 11 mars 2025 retirant sa carte de séjour pluriannuelle et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un vice de procédure, une erreur d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public, et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre des articles L. 432-4, L. 612-2 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2500964(TA69-2500964)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation de l'arrêté préfectoral. Sur le fond, le tribunal a estimé que l'administration n'avait pas méconnu l'article 9 de la convention franco-sénégalaise en refusant le renouvellement, après avoir constaté que l'intéressé ne justifiait pas de la poursuite effective et sérieuse de ses études. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais d'instance.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310840(TA69-2310840)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la commune d'Oullins-Pierre-Bénite, qui demandait l'annulation partielle d'une délibération de la métropole de Lyon approuvant un programme de travaux et une expérimentation pour la ligne n°6 des voies lyonnaises. Le tribunal a jugé que la métropole était compétente pour mener cette opération d'aménagement de voirie, incluant la suppression temporaire de places de stationnement, en vertu des articles L. 3641-1 et L. 3642-2 du code général des collectivités territoriales. Il a également écarté les autres moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la compétence de la commission permanente et à la procédure de concertation. En conséquence, la demande de la commune a été rejetée.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505165(TA69-2505165)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, ressortissant arménien, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, et l'interdiction de retour de deux ans pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. B, estimant que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en s'appuyant sur les textes applicables et les faits de l'espèce.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2508428(TA69-2508428)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a procédé à la liquidation définitive de l'astreinte prononcée le 28 mai 2025 à l'encontre du ministre de l'Europe et des affaires étrangères. Cette astreinte avait été assortie à une injonction de délivrer un document de voyage à un tiers, afin de ne pas le séparer des requérants. Constatant que l'administration n'avait exécuté cette obligation que tardivement, le juge a condamné l'État à verser la somme de 6 000 euros aux requérants, correspondant à 24 jours de retard au taux de 250 euros par jour. La décision se fonde sur les articles L. 911-7 et L. 521-2 du code de justice administrative.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508432(TA69-2508432)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en référé suspension de Mme A, qui contestait la décision des Hospices civils de Lyon lui imposant un trajet en train pour ses congés bonifiés. Le juge des référés constate que la requérante n'a pas présenté de requête distincte en annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative, rendant ses conclusions irrecevables. De plus, les demandes visant à faire constater un manquement de l'administration et à tirer des conséquences indemnitaires ne relèvent pas de la compétence du juge des référés. En application de l'article L. 522-3 du même code, la requête est rejetée pour irrecevabilité manifeste.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508501(TA69-2508501)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 7 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation, jugeant la décision légalement fondée sur l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l’intéressé au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, malgré son ancienneté de présence alléguée. La solution retenue confirme la légalité de l’ensemble des décisions contestées.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508267(TA69-2508267)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain. Ce dernier demandait une injonction de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour, invoquant l'urgence liée à la grossesse de son épouse française, alors que sa demande de renouvellement de titre de séjour avait été rejetée. Le juge a estimé que les éléments fournis ne caractérisaient pas une situation d'urgence et que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2405931(TA69-2405931)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, tout en maintenant sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 16 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA69-2405025(TA69-2405025)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours en plein contentieux contre le refus du département de l’Ain de lui accorder une remise de sa dette de revenu de solidarité active (RSA) de 1 042,90 euros. En cours d’instance, le département a accordé une remise partielle de la dette, ramenant le solde à 883,90 euros. Le tribunal, constatant que la requérante a obtenu satisfaction, a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision se fonde sur le code de l’action sociale et des familles.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2309921(TA69-2309921)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi par Voies navigables de France (VNF), a liquidé l'astreinte de 150 euros par jour prononcée le 28 mars 2023 à l'encontre de M. C pour occupation sans titre du domaine public fluvial. Constatant que le bateau était toujours présent sans autorisation du 29 avril 2023 au 1er juillet 2025, soit 794 jours, le tribunal a condamné M. C à verser 119 100 euros à VNF, sans modération de l'astreinte. La solution retenue s'appuie sur les principes régissant la contravention de grande voirie et le code général de la propriété des personnes publiques.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2400747(TA69-2400747)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Oullins-Pierre-Bénite du 2 août 2023, qui ne s’opposait pas à une déclaration de travaux pour l’installation de clôtures. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action par un acte enregistré le 27 mai 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 16 juillet 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin du litige.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2508694(TA69-2508694)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du ministre de l'intérieur rejetant le recours de M. B, adjudant-chef de gendarmerie, contre son arrêté de cessation d'état militaire pour perte de grade. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (délégation de signature irrégulière, erreur de droit au regard du code pénal et de la réserve d'interprétation du Conseil constitutionnel, méconnaissance du code de justice militaire et du code de la défense, erreur de fait) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, faute de moyen sérieux.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2508550(TA69-2508550)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête du département de l'Ardèche, qui sollicitait une interprétation du jugement n° 2402000 du 12 juin 2025. Le magistrat a rappelé qu'un recours en interprétation n'est recevable que si la décision est obscure ou ambiguë, ce que le département n'a pas démontré. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2406021(TA69-2406021)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision du 11 mars 2024 déclarant irrecevable sa demande de classement prioritaire pour un logement social. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas signé son recours, comme l'exige l'article R. 431-4 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 12 septembre 2024, Mme B n'a pas apposé sa signature dans le délai imparti. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examiner le fond.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310927(TA69-2310927)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné une requête en excès de pouvoir dirigée contre une délibération du conseil municipal de Trévoux du 18 octobre 2023, validant le principe de création d’un parking privé et approuvant une convention de concession de places de stationnement avec la société Alliade Habitat. Les requérants contestaient notamment la régularité de la procédure, l’appartenance de la parcelle au domaine public, et la conformité du projet aux règles d’urbanisme. Le tribunal a relevé d’office l’irrecevabilité des conclusions en annulation de la convention de concession, celle-ci n’étant pas signée, et a estimé que la délibération ne pouvait être critiquée qu’à l’occasion d’un recours de pleine juridiction. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens, en application des articles L. 2122-1-1 du code général de la propriété des personnes publiques et L. 151-33 du code de l’urbanisme.

16 juillet 2025Résumé IA
← Précédent459460461462463464465Suivant →Page 462/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions