LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 465/1852

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2504905(TA69-2504905)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A contestant la récupération d’un indu de revenu de solidarité active et de primes exceptionnelles de fin d’année. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait pas l’exposé des faits et moyens exigé par l’article R. 411-1 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation adressée à la requérante. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté la requête sans examen au fond.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2504692(TA69-2504692)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. E, ressortissant marocain, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour et les mesures d'éloignement associées. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence de l'auteur des décisions, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Sur le fond, le juge a appliqué l'article L.432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, permettant de refuser un titre en cas de présomption de fraude documentaire, ainsi que l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2404624(TA69-2404624)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A qui contestait le refus de France Travail de donner un effet rétroactif à son inscription sur la liste des demandeurs d’emploi. Le juge a considéré que le moyen tiré de l’absence de rétroactivité était inopérant, en application des articles L. 5411-1 et R. 5411-2 du code du travail, lesquels font obstacle à ce qu’une inscription produise des effets avant la date de la demande. La situation de précarité invoquée par le requérant a également été écartée comme sans incidence sur les conditions légales d’inscription. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2404664(TA69-2404664)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de la préfète du Rhône refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant angolais. La décision est jugée illégale pour défaut de motivation, car la préfète n'a pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en violation des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint à la préfète de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à M. B dans un délai de deux mois.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500250(TA69-2500250)

Le Tribunal administratif de Lyon a donné acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite de titre de séjour de la préfète du Rhône. Le requérant a maintenu sa demande de frais irrépétibles. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'Etat a été condamné à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500251(TA69-2500251)

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de Mme B de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La requérante s’étant désistée, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocat de Mme B, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2500429(TA69-2500429)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A B, qui contestait un « avis de paiement pour le mois d'octobre 2024 ». Le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours Citoyens, la copie de la décision attaquée ou une pièce justifiant de la date de dépôt de sa réclamation, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a ordonné le rejet de la requête sans examen au fond.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2505939(TA69-2505939)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B contestant une décision de la caisse d'allocations familiales de l'Ain ordonnant la récupération d'un trop-perçu de 7 158 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la copie de la décision attaquée ni signé sa requête, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative pour prononcer cette irrecevabilité.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2505352(TA69-2505352)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi en exécution du jugement n° 2300486 du 23 juillet 2024, a constaté que la commune de Mogneneins n'avait pas exécuté l'injonction d'engager une procédure de résolution amiable d'un échange de parcelles. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l'encontre de la commune, à défaut d'exécution dans un délai d'un mois. Cette décision vise à contraindre la commune à respecter le jugement initial.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2505199(TA69-2505199)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 21 mars 2025 par lequel la Préfète du Rhône refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant tunisien, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision méconnaissait l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car si le requérant pouvait bénéficier d'une hémodialyse en Tunisie, l'accès à une greffe rénale, traitement le plus approprié à son insuffisance rénale terminale, y était extrêmement limité. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, avec injonction de réexaminer la situation de M. B sous trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2501974(TA69-2501974)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le montant de la remise de sa dette de revenu de solidarité active (RSA) accordée par la CAF du Rhône. La requérante n’a pas fourni les justificatifs de ses ressources et charges malgré une demande de régularisation, ce qui a empêché le juge d’apprécier le bien-fondé de son moyen tiré de sa situation de précarité. La décision est fondée sur l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, qui permet de rejeter une requête insuffisamment motivée après mise en demeure.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505169(TA69-2505169)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant que la décision était suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également jugé que M. B ne pouvait se prévaloir des dispositions de l’article L. 313-11-6° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (devenu L. 423-7), faute d’avoir sollicité un titre de séjour sur ce fondement. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens soulevés.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310927(TA69-2310927)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné une requête en excès de pouvoir dirigée contre une délibération du conseil municipal de Trévoux du 18 octobre 2023, validant le principe de création d’un parking privé et approuvant une convention de concession de places de stationnement avec la société Alliade Habitat. Les requérants contestaient notamment la régularité de la procédure, l’appartenance de la parcelle au domaine public, et la conformité du projet aux règles d’urbanisme. Le tribunal a relevé d’office l’irrecevabilité des conclusions en annulation de la convention de concession, celle-ci n’étant pas signée, et a estimé que la délibération ne pouvait être critiquée qu’à l’occasion d’un recours de pleine juridiction. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens, en application des articles L. 2122-1-1 du code général de la propriété des personnes publiques et L. 151-33 du code de l’urbanisme.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503496(TA69-2503496)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 25 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement et d'interdiction de retour. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 611-1, L. 612-8 et suivants) et la Convention européenne des droits de l'homme.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2501124(TA69-2501124)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que la préfète du Rhône avait légalement refusé le renouvellement sur le fondement de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de progression significative dans les études de M. B, qui n'avait validé aucune année universitaire après quatre ans de présence en France. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination, fondées sur ce refus légal, ont également été validées.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2504730(TA69-2504730)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B, ressortissante algérienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. La requérante invoquait notamment son état de santé et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que la décision de refus de séjour était légale et que les moyens soulevés, y compris l'incompétence de l'auteur et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi les décisions préfectorales. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2505912(TA69-2505912)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d'une demande d'exécution du jugement n°2305688 du 30 avril 2024, a constaté que la préfète de l'Allier n'avait pas exécuté l'injonction de réexaminer la demande de titre de séjour de M. A. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l'encontre de la préfète, à défaut d'exécution dans un délai de 15 jours suivant la notification de la décision.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2508279(TA69-2508279)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 2 juin 2025 par laquelle le préfet délégué pour la défense et la sécurité a retiré à M. D ses habilitations aéroportuaires et titres de circulation pour les sites de Lyon Saint-Exupéry et Saint-Étienne-Bouthéon. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, le défaut de procédure contradictoire ou l’erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article R. 6342-20 du code des transports, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée, le rejet étant fondé sur l’absence de moyen sérieux.

16 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2502696(TA69-2502696)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme A contestant les décisions de la CAF du Rhône du 6 janvier 2025 limitant la réduction de ses dettes de prestations familiales et de prime d'activité. Concernant les indus de prestations familiales (allocations de soutien familial et de rentrée scolaire), le juge se déclare incompétent, renvoyant ce litige aux juridictions judiciaires sur le fondement des articles L. 142-1 et L. 211-16 du code de la sécurité sociale. Pour la prime d'activité, la requête est rejetée comme irrecevable faute pour la requérante d'avoir justifié de l'exercice du recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable (article L. 845-2 du code de la sécurité sociale) et d'avoir fourni les précisions et pièces nécessaires pour apprécier sa situation de précarité.

16 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400447(TA69-2400447)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C, ressortissant cambodgien, contestant le refus de la préfète du Rhône de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un prétendu refus implicite de titre de séjour, cette décision étant inexistante. Sur le refus de rendez-vous, le tribunal a rappelé que l'administration doit fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable et ne peut refuser l'enregistrement d'une demande que si elle est abusive, dilatoire ou incomplète. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal s'est fondé sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

16 juillet 2025Résumé IA
← Précédent462463464465466467468Suivant →Page 465/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions