LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 460/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2413086(TA69-2413086)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré à l’intéressé un certificat de résidence algérien de dix ans, ce qui a conduit M. A à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2503134(TA69-2503134)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A contestant le refus implicite de remise gracieuse d’une dette de prime d’activité de 786,30 euros. La requérante n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable, conformément à l’article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. En l’absence de ce recours, le moyen tiré du bien-fondé de l’indu a été jugé inopérant. L’ordonnance, prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête sans instruction complémentaire.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2403700(TA69-2403700)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône de classer sans suite sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge a estimé que ce classement, fondé sur le défaut de production de pièces malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. La notification de la demande de pièces complémentaires, effectuée via l'application informatique dédiée, a été réputée valide en application du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et de l'arrêté du 3 février 2023. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2502703(TA69-2502703)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de la caisse d'allocations familiales du Rhône de lui accorder une remise de sa dette de prime d'activité de 6 309,63 euros. La requérante n'a pas fourni, malgré une demande de régularisation, les justificatifs de ses charges nécessaires pour apprécier le bien-fondé de son moyen tiré de sa situation financière. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement insuffisamment motivée.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2410949(TA69-2410949)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A, ressortissant congolais, qui contestait le refus implicite puis explicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a examiné les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs au droit à une vie privée et familiale. Il a également statué sur les moyens fondés sur l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant et sur les articles L. 435-1 et L. 435-2 du même code, concernant l'admission exceptionnelle au séjour. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2407602(TA69-2407602)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté les requêtes de M. D, ressortissant algérien, qui contestait le refus de délivrance d’un titre de séjour. Le tribunal a d’abord jugé que la décision explicite de refus du 17 mars 2025 s’était substituée à la décision implicite antérieure, rendant sans objet le moyen tiré du défaut de communication des motifs. Il a ensuite écarté le moyen d’incompétence de l’auteur de l’acte, ce dernier bénéficiant d’une délégation de signature régulière. Enfin, le tribunal a examiné les moyens fondés sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, l’article 6-5) de l’accord franco-algérien et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, mais les a rejetés, considérant que la décision attaquée ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale du requérant ni à l’intérêt supérieur de ses enfants.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506036(TA69-2506036)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône pour dossier incomplet. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief, car il résulte du défaut de production de pièces complémentaires malgré une mise en demeure notifiée via l’application informatique dédiée. En application de l’article 35 du même décret et de l’arrêté du 3 février 2023, la notification est réputée avoir eu lieu, et la requérante n’a pas contesté l’incomplétude de son dossier. Par conséquent, la requête, irrecevable car dirigée contre un acte non décisoire, a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2507947(TA69-2507947)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, contestant les décisions de la préfète du Rhône l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et a procédé à une substitution de base légale, la fondant sur le 2° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (maintien irrégulier après expiration d'un visa) plutôt que sur le 1° initialement invoqué. Les moyens soulevés, notamment l'erreur manifeste d'appréciation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508460(TA69-2508460)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré l'ancienneté de sa résidence en France et sa situation personnelle et professionnelle, au motif que ses démarches, engagées depuis octobre 2024, demeuraient trop récentes pour justifier une telle urgence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans admission à l'aide juridictionnelle provisoire, en application des articles L. 522-3 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2508388(TA69-2508388)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à Mme A pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante, ressortissante chinoise, justifiait de l'urgence en raison de l'expiration de son titre et de l'impossibilité de travailler ou de bénéficier d'allocations sociales, après des tentatives infructueuses via la plateforme "démarches simplifiées". Le tribunal a écarté l'argument de la préfecture selon lequel la demande devait être soumise sur la plateforme ANEF, au motif que le renouvellement sollicité n'entrait pas dans le champ de l'arrêté du 31 mars 2023 pris en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2506000(TA69-2506000)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la préfète du Rhône du 12 mai 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 16 mai 2025. Par ordonnance du 17 juillet 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504102(TA69-2504102)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester une décision de France Travail réduisant de 70 % son allocation d'aide au retour à l'emploi. Le juge a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, les litiges relatifs aux prestations d'assurance chômage relèvent de la compétence des juridictions judiciaires, sauf si le contrat de travail à l'origine des droits est de droit public, ce qui n'était pas établi en l'espèce.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2507955(TA69-2507955)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète de l'Ain sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour ordonner l'expulsion de M. B, bénéficiaire de la protection subsidiaire, d'un centre d'hébergement pour demandeurs d'asile (CHDA) à Villars-les-Dombes. La solution retenue est que le juge des référés peut ordonner l'expulsion d'un occupant sans titre, même bénéficiaire d'une protection, en cas de manquement grave au règlement, comme le refus de relogement proposé par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). Les textes appliqués sont les articles L. 552-15, L. 551-12, R. 552-11 et R. 552-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505721(TA69-2505721)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 10 avril 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. La juridiction a jugé que ce classement, fondé sur l’article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief en raison du défaut de production d’une pièce demandée (acte de naissance traduit). Par conséquent, le recours pour excès de pouvoir était irrecevable, la requérante ne contestant ni l’incomplétude ni le motif opposé. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508784(TA69-2508784)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour et sollicitait la suspension de cette décision, invoquant une atteinte à ses libertés fondamentales (aller et venir, travail, formation). Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ayant attendu plus d'un mois après la résiliation de son contrat de travail pour saisir le tribunal. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502789(TA69-2502789)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait la décision implicite de rejet de la commission de médiation du droit au logement opposable du Rhône. Le requérant n'avait formulé aucune conclusion ni exposé aucun moyen dans sa requête, se contentant de produire un accusé de réception. Malgré une demande de régularisation du greffe, il n'a fourni aucune écriture ou pièce complémentaire. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de la construction et de l'habitation.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionDESISTEMENT

N° TA69-2508077(TA69-2508077)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour « conjoint de français », sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En cours d’instance, M. B s’est désisté de ses conclusions à fin de suspension et d’injonction, désistement dont le juge des référés lui a donné acte. L’État a été condamné à verser à M. B la somme de 800 euros au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2508065(TA69-2508065)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le renouvellement de son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, la décision étant signée par une autorité délégataire et suffisamment motivée. Il a jugé que la mesure était nécessaire et proportionnée, dès lors que l’exécution de la décision de transfert vers l’Espagne restait une perspective raisonnable, en application des articles L. 751-2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExécution d'un jugementDESISTEMENT

N° TA69-2507662(TA69-2507662)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour obtenir l’exécution du jugement n° 2400772 du 7 novembre 2024. Après l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa demande. Par ordonnance du 17 juillet 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA69-2503895(TA69-2503895)

Tribunal Administratif de Lyon, ordonnance du 17 juillet 2025. Saisi d'une demande de liquidation d'astreinte, le tribunal constate que l'administration a exécuté le jugement du 23 mai 2024, qui avait annulé un refus implicite de titre de séjour et enjoint un réexamen. La nouvelle décision ayant été prise dans le délai imparti, l'astreinte n'a pas lieu d'être liquidée. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

17 juillet 2025Résumé IA
← Précédent457458459460461462463Suivant →Page 460/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions