LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 601/1852

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505589(TA69-2505589)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant géorgien, qui demandait l'annulation de la décision du préfet de l'Allier du 18 avril 2025 fixant la Géorgie comme pays de destination en cas d'éloignement. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a également estimé que M. C n'apportait pas d'éléments concrets établissant qu'il serait exposé à des traitements contraires à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme en cas de retour en Géorgie, conformément à l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2305860

(TA69-2305860)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. et Mme D d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du directeur académique du Rhône d’autoriser l’instruction dans la famille de leur fils pour l’année 2023-2024. Par un mémoire du 21 février 2025, les requérants ont indiqué que leur requête avait perdu son objet, ce qui a été interprété comme un désistement. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 mai 2025. Aucune solution au fond n’a donc été retenue sur la légalité de la décision administrative contestée.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2406838(TA69-2406838)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision maintenant sa fille en classe de CE2. Par un mémoire enregistré le 6 mai 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 mai 2025, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2501575(TA69-2501575)

Refus implicite de titre de séjour. Tribunal administratif de Lyon. Désistement d'office de la requête en annulation pour défaut de confirmation après rejet du référé suspension (art. R. 612-5-2 du code de justice administrative).

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2505259(TA69-2505259)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi par M. A d’une requête en annulation d’une décision d’évaluation, a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État. Cette décision est motivée par l’existence d’une raison objective de mettre en cause l’impartialité du tribunal, M. A ayant eu des relations suivies avec des magistrats actuellement en poste à Lyon. La solution retenue est fondée sur l’article R. 312-5 du code de justice administrative, qui permet de renvoyer l’affaire à une autre juridiction pour garantir l’impartialité.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504077(TA69-2504077)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. et Mme D d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées refusant l’attribution d’une aide humaine (AESH) pour la scolarisation de leur fille. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que, conformément aux articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2403511(TA69-2403511)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône lui a délivré un titre de séjour, rendant sans objet les conclusions de la requête. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n’a pas répondu. Par ordonnance du 9 mai 2025, le tribunal a donc constaté son désistement d’instance et lui en a donné acte.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500953(TA69-2500953)

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. B, qui avait initialement demandé l'annulation du refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La préfète ayant finalement accordé le titre, le requérant s'est désisté de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais d'instance.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2503454(TA69-2503454)

Désistement d'un réfugié (M. B) de son recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de voyage. Le Tribunal Administratif de Lyon donne acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de condamnation de l'État aux frais de justice (article L. 761-1) est rejetée.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2505166(TA69-2505166)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi par Mme A pour obtenir la délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré à l’intéressée une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 28 juillet 2025. Constatant que cette délivrance rendait la requête sans objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement des articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2503300(TA69-2503300)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de délivrer une carte de séjour pluriannuelle à Mme A C. La requérante a ensuite informé le tribunal que sa demande de titre de séjour avait été acceptée le 20 mars 2025. Le tribunal a constaté que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à verser 800 euros à la requérante au titre des frais d’instance.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505608(TA69-2505608)

Tribunal Administratif de Lyon, ordonnance du 9 mai 2025. La requête de Mme B, contestant ses notes universitaires, est rejetée comme irrecevable. La demande ne constitue pas un recours pour excès de pouvoir dirigé contre une décision administrative, mais un simple recours gracieux. Application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

9 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504066(TA69-2504066)

Rejet d'une requête pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et portant obligation de quitter le territoire français. Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour le requérant d'avoir présenté des conclusions ou des moyens, en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

9 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305341(TA69-2305341)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de l'association du marché de la Croix-Rousse contestant la réorganisation du marché. Concernant les décisions individuelles du 3 mars 2023, le tribunal les a jugées irrecevables, faute pour l'association de justifier d'un intérêt à agir pour défendre des intérêts collectifs ou individuels. Quant à l'arrêté du 10 mars 2023, le tribunal a également rejeté les conclusions comme irrecevables en raison de leur tardiveté, en application des articles L. 2131-1 et R. 2131-1 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

7 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504632(TA69-2504632)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 27 mars 2025 par laquelle la préfète du Rhône a invalidé l'épreuve théorique du permis de conduire de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que l'invalidation de son permis porterait une atteinte grave et immédiate à sa situation professionnelle. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

7 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2401056(TA69-2401056)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 729,72 euros pour la période de mai à septembre 2023. Le juge a estimé que les versements réguliers effectués par la mère du requérant sur son compte bancaire constituent des ressources à prendre en compte pour le calcul du RSA, conformément aux articles L. 262-3 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles. La bonne foi de l'intéressé ou l'absence de notification régulière de l'indu sont sans incidence sur le bien-fondé de la dette. En conséquence, la décision implicite de la métropole de Lyon confirmant la récupération de l'indu est validée.

7 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412410(TA69-2412410)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de renouvellement de sa carte de résidence et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de la préfète du Rhône ne méconnaissait pas les stipulations du 7) de l'article 6 de l'accord franco-algérien, dès lors que l'avis du collège des médecins de l'OFII indiquait que l'intéressé pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine. Il a également jugé que le refus n'avait pas porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français n'était pas illégale par voie de conséquence.

7 mai 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2403084(TA69-2403084)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B A, ressortissante algérienne, contestant le refus implicite de titre de séjour né du silence gardé par la préfète du Rhône sur sa demande postale, ainsi que le refus explicite de lui accorder un rendez-vous en préfecture. Le tribunal a jugé que le refus de fixer un rendez-vous, motivé par une appréciation sur le droit au séjour, n'est pas une décision faisant grief et ne peut être contesté par un recours pour excès de pouvoir. En conséquence, les conclusions dirigées contre la décision du 18 octobre 2023 ont été rejetées comme irrecevables, et le tribunal a implicitement rejeté les autres demandes de Mme A.

7 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2310661(TA69-2310661)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 9 octobre 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de Mme A, une demandeuse d'asile géorgienne. Le tribunal retient un vice de procédure, l'OFII ayant pris sa décision moins de quinze jours après la notification à l'intéressée du courrier l'informant de son intention, en méconnaissance du délai de quinze jours prévu à l'article D. 551-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour présenter des observations écrites. Cette irrégularité a privé Mme A d'une garantie procédurale essentielle.

7 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2505499(TA69-2505499)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en tant que juge des référés, a été saisi par M. C d’une demande d’annulation d’une obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d’une interdiction de circulation sur le territoire national. Constatant que l’intéressé, initialement retenu en rétention administrative, avait été remis en liberté puis assigné à résidence dans le ressort du Tribunal Administratif de Grenoble, le juge a fait application des articles L. 922-17 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par une ordonnance du 7 mai 2025, il a transmis le dossier au Tribunal Administratif de Grenoble, seul territorialement compétent pour connaître du litige.

7 mai 2025Résumé IA
← Précédent598599600601602603604Suivant →Page 601/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions