Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon
37 028 décisions disponibles — page 783/1852
N° TA69-2500141(TA69-2500141)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, rendue par le juge des référés, concerne une demande de Mme B visant à compléter une précédente ordonnance du 12 septembre 2024. Cette dernière avait suspendu le refus de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour et enjoint à l'administration de le faire. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, le juge constate que la préfète a finalement convoqué Mme B le 4 février 2025, exécutant ainsi entièrement l'ordonnance initiale. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur la requête de Mme B.
N° TA69-2500601(TA69-2500601)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour suspendre la décision implicite de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a délivré à l'intéressé une carte de résident valable jusqu'en 2035, rendant les conclusions à fin de suspension et d'injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
N° TA69-2500667(TA69-2500667)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A B d’un litige l’opposant à sa banque, le Crédit Agricole Centre-Est. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a rappelé que seul le juge judiciaire est compétent pour connaître des litiges entre un client et sa banque. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
N° TA69-2500609(TA69-2500609)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’une demande d’injonction visant à obtenir du tribunal judiciaire la communication de copies de jugements civils. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a rappelé que seule l’autorité judiciaire est compétente pour connaître d’une telle demande, en application des articles 465, 950 et 25 du code de procédure civile. La solution retenue est le rejet de la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
N° TA69-2500584(TA69-2500584)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande de Mme B visant à suspendre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité. Constatant que le CNAPS avait finalement accordé le renouvellement de la carte après l'introduction du recours, le juge a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et d'injonction. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.
N° TA69-2412763(TA69-2412763)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 9 juillet 2024 pour un hébergement d'urgence, n'avait reçu aucune proposition dans le délai légal de six semaines. Le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer son accueil dans un centre d'hébergement d'urgence au plus tard le 15 février 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 40 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA69-2500809(TA69-2500809)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de Mme B, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la décision du 6 décembre 2024 ne constituait pas un refus de principe, mais une simple invitation à déposer une nouvelle demande, et n'était donc pas une décision faisant grief susceptible d'être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. En conséquence, la requête en annulation étant irrecevable, la demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne pouvait prospérer. Les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.
N° TA69-2413074(TA69-2413074)
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation (droit au logement opposable). La commission de médiation du Rhône avait reconnu M. B comme prioritaire le 30 avril 2024, mais aucune offre de logement ne lui a été faite dans le délai légal de six mois. Le tribunal a donc enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. B au plus tard le 1er mars 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA69-2500270(TA69-2500270)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la préfète du Rhône refusant la délivrance d’un document de circulation pour un enfant mineur confié par kafala. Les requérants, parents de l’enfant, invoquaient l’urgence liée à leur besoin de se rendre en Algérie pour raisons familiales. Le juge a estimé que cette urgence n’était pas caractérisée, les requérants pouvant solliciter un visa pour voyager, et a rejeté la requête sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA69-2412255(TA69-2412255)
Le Tribunal administratif de Lyon, par une ordonnance du 28 janvier 2025, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation Droit au logement opposable le 14 mai 2024, au plus tard le 1er mars 2025. Cette injonction est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le requérant n’ayant reçu aucune offre de logement dans le délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du même code. L’ordonnance assortit cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2025, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
N° TA69-2410431(TA69-2410431)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C épouse B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire suisse contre un permis français. En cours d’instance, le préfet a abrogé sa décision de refus et rouvert l’instruction de la demande, rendant le litige sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Les conclusions accessoires, notamment celles fondées sur l’article L. 761-1 du même code, ont été rejetées.
N° TA69-2412146(TA69-2412146)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation Droit au logement opposable le 21 mai 2024, au plus tard le 1er mars 2025. Cette injonction est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant l'absence d'offre de logement dans le délai réglementaire de six mois. L'ordonnance assortit cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA69-2408502(TA69-2408502)
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait des retraits de points sur son permis de conduire pour des infractions commises entre 2017 et 2020. Le tribunal a constaté que, avant l'introduction de la requête, le ministre de l'intérieur avait déjà restitué l'intégralité des points à l'intéressé. Les conclusions en annulation et en injonction ont donc été jugées sans objet et manifestement irrecevables, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les demandes de frais de justice ont également été rejetées par voie de conséquence.
N° TA69-2412176(TA69-2412176)
Le Tribunal administratif de Lyon, par une ordonnance du 28 janvier 2025, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation Droit au logement opposable le 20 février 2024, au plus tard le 1er mars 2025. Cette décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant qu'aucune offre de logement n'a été faite dans le délai de six mois. L'injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2025, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA69-2304698(TA69-2304698)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B pour contester le refus, implicite puis explicite, du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable d'accès à une formation aux métiers de la sécurité privée. Le tribunal a joint les deux requêtes et a interprété les conclusions comme étant également dirigées contre la décision initiale de refus du 30 janvier 2023. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le jugement s'appuie sur le code de la sécurité intérieure et le code de justice administrative.
N° TA69-2310251(TA69-2310251)
Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante guinéenne. Le tribunal retient un défaut de motivation, car l'administration n'a pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration.
N° TA69-2310290(TA69-2310290)
Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. C, ressortissant camerounais, contre le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3.1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. C, considérant que la décision de refus était légale et que les préjudices invoqués résultaient de son maintien en situation irrégulière. Aucun texte n'a été spécifiquement appliqué pour fonder le rejet, la décision se bornant à constater le caractère non fondé des moyens soulevés.
N° TA69-2301816(TA69-2301816)
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par la société Bayard d’un recours en plein contentieux contre un arrêté préfectoral du Rhône du 30 décembre 2022 imposant des prescriptions complémentaires à son installation classée. La société a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son instance. Par une ordonnance du 28 janvier 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure prenant fin par ce désistement.
N° TA69-2501060(TA69-2501060)
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées concernant l’orientation de son fils vers une ULIS. En application de l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA69-2501055(TA69-2501055)
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension de la décision de la MDMPH lui refusant la carte mobilité inclusion "stationnement" et l'allocation pour adulte handicapé. Le juge a estimé que la demande relative à l'allocation relevait de la compétence des tribunaux judiciaires et était donc irrecevable. Concernant la carte de stationnement, il a considéré que l'urgence particulière exigée par la procédure de référé-liberté n'était pas établie, faute d'éléments concrets démontrant une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.