LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 760 décisions disponibles — page 124/2138

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2311448(TA77-2311448)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B... A..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation du refus implicite de titre de séjour. Ce désistement est prononcé en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée. En conséquence, la juridiction ne statue pas sur le fond de la demande d'annulation et d'injonction.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515591(TA77-2515591)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours pour excès de pouvoir d'une enseignante contractuelle concernant le refus de son temps partiel de droit, se déclare incompétent territorialement. Il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, la requérante étant affectée dans le département de la Seine-Saint-Denis. Cette décision d'incompétence est fondée sur les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, appliquant la règle de compétence du lieu d'affectation de l'agent public.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2601026(TA77-2601026)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, se déclare incompétent pour connaître du recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction constate que le requérant, initialement en rétention en Seine-et-Marne, a indiqué résider à Paris après sa libération. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, elle estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris et lui transmet le dossier.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512819(TA77-2512819)

Sujet principal : Compétence territoriale pour un recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Juridiction : Tribunal administratif de Melun (statuant par ordonnance). Solution retenue : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Paris, car le requérant réside désormais à Paris. Textes appliqués : Articles R. 351-3, R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515249(TA77-2515249)

Sujet principal : Recours contre un arrêté préfectoral de maintien en rétention administrative d'un étranger. Juridiction : Tribunal Administratif de Melun (statuant par ordonnance). Solution retenue : Constatation de l'absence de lieu à statuer, car la libération de l'intéressé (ordonnée par la cour d'appel de Paris) a rendu le recours sans objet. Textes appliqués : Articles L. 754-4, L. 921-2 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2305965(TA77-2305965)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant sa demande d'annulation du refus implicite de protection fonctionnelle par le recteur de l'académie de Créteil. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés. Cette décision s'appuie sur les dispositions des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2405918(TA77-2405918)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à un ressortissant ivoirien. La juridiction a retenu l'illégalité de la décision pour défaut de motivation, en application des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Elle a enjoint au préfet de Seine-et-Marne de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de quatre mois, conformément aux articles L. 911-2 du code de justice administrative et L. 614-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2404484(TA77-2404484)

Le Tribunal Administratif de Melun annule la décision implicite de rejet d'une demande de carte de séjour temporaire, fondée sur l'article L. 435-1 du CESEDA, opposée à un ressortissant malien. La juridiction retient un vice de procédure, constatant que l'administration n'a pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande du requérant, méconnaissant ainsi les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Elle enjoint au préfet compétent de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer sans délai une autorisation provisoire de séjour, tout en condamnant l'État à verser 1 200 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementINJONCTION

N° TA77-2511503(TA77-2511503)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi d'une demande d'exécution d'un jugement antérieur ordonnant la délivrance d'un titre de séjour. Constatant la carence persistante du préfet du Val-de-Marne à exécuter cette décision, le tribunal, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, enjoint à l'administration de délivrer le titre de séjour et de verser les sommes dues, sous astreinte de 50 euros par jour de retard pour chaque injonction. Il condamne également l'État à payer 1 000 euros au requérant au titre des frais d'instance.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2307450(TA77-2307450)

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre une décision de l'Office national des combattants et des victimes de guerre (ONACVG) allouant une aide financière de 4 000 € à une enfant d'ancien harki. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (6ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal a rejeté la requête. Il a jugé que l'ONACVG, en attribuant l'aide après une instruction tenant compte de la durée de séjour en camp, du handicap et de la situation financière de la requérante, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. **Textes appliqués** : Le tribunal a fondé sa décision sur les dispositions du décret n°2018-1320 du 28 décembre 2018 modifié, instituant le dispositif d'aide pour les enfants d'anciens harkis.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2303117(TA77-2303117)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme irrecevable. Le requérant contestait une décision ministérielle du 21 novembre 2022 requalifiant ses arrêts de travail, mais son recours, enregistré le 30 mars 2023, était tardif. La juridiction a appliqué les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, relevant que le délai de deux mois pour agir, mentionné dans la notification, était expiré.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507682(TA77-2507682)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du rejet d'une demande de renouvellement de titre de séjour "salarié". Le juge a estimé que les moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de droit, méconnaissance de l'article 8 de la CEDH et des articles L. 421-1 et R. 433-1 du CESEDA) ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. Par conséquent, les conclusions à fin d'injonction et de condamnation aux dépens ont également été rejetées.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507689(TA77-2507689)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution du refus de renouvellement d'un titre de séjour étudiant. La juridiction estime que la requérante, de nationalité ivoirienne, ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, notamment au regard des conditions de l'article 9 de la convention franco-ivoirienne de 1992. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514262(TA77-2514262)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B... demandant l'annulation du rejet de son renouvellement de titre de séjour. Cette décision est prise car l'intéressée a entre-temps obtenu un certificat de résidence de longue durée, rendant sa demande sans objet. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer cette extinction de l'instance.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518381(TA77-2518381)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande d’un ressortissant marocain visant à enjoindre au préfet de délivrer une attestation de prolongation d’instruction ou de statuer sur son renouvellement de carte de séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas caractérisée, car le silence de l’administration sur une demande de titre de séjour ne vaut décision de rejet implicite qu’à l’expiration d’un délai de quatre mois, lequel n’était pas encore écoulé. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518386(TA77-2518386)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision refusant un agrément d'assistante maternelle. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le refus d'agrément n'empêche pas l'exercice d'un autre emploi. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518394(TA77-2518394)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande du syndicat Sud Education visant à enjoindre au conseil départemental du Val-de-Marne de compléter le dossier technique amiante d'un collège. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car la demande porte sur des travaux anciens et que le département a produit des éléments attestant de la conformité du dossier. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative relatifs aux référés.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2600205(TA77-2600205)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car l'étranger, initialement en rétention, a été ultérieurement assigné à résidence dans le Val-d'Oise. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Cergy-Pontoise.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2600671(TA77-2600671)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate que le requérant, initialement en rétention en Seine-et-Marne, est désormais assigné à résidence en Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Montreuil, territorialement compétent.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2600673(TA77-2600673)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a examiné une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a constaté que le requérant, initialement en rétention en Seine-et-Marne, était désormais assigné à résidence dans l'Essonne. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il a déclaré le tribunal incompétent territorialement et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Versailles.

3 février 2026Résumé IA
← Précédent121122123124125126127Suivant →Page 124/2138
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions