LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 760 décisions disponibles — page 126/2138

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2405993(TA77-2405993)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 23 avril 2024 refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. La juridiction a estimé que le préfet du Val-de-Marne était compétent pour signer l'acte contesté en vertu d'une délégation régulière et a écarté les moyens soulevés, notamment ceux fondés sur l'article L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle est devenue sans objet, celle-ci ayant été accordée postérieurement au dépôt de la requête.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2406000

(TA77-2406000)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... A..., une ressortissante ivoirienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 21 mars 2024 refusant la délivrance d'un titre de séjour "recherche d'emploi" et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, estimant que la décision avait été régulièrement notifiée le 25 mars 2022, dépassant ainsi le délai d'un mois pour contester. Les moyens au fond, notamment le défaut de motivation et l'erreur d'appréciation, n'ont donc pas été examinés.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407180(TA77-2407180)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite de rejet d'une demande de carte de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la préfète et a examiné les moyens de la requérante. Elle a notamment écarté le grief de défaut de motivation, considérant que les motifs avaient été régulièrement communiqués conformément aux articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407236(TA77-2407236)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus implicite de délivrer un certificat de résidence et une injonction à la préfète pour le délivrer. Le tribunal a jugé que la circulaire ministérielle invoquée n'avait pas de valeur réglementaire et que le refus de séjour, au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ne portait pas une atteinte disproportionnée aux droits du requérant, compte tenu de son absence d'attaches familiales en France et de son insertion professionnelle instable et récente. L'exception de non-lieu soulevée par la préfecture a été écartée, la décision attaquée produisant toujours des effets.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407302(TA77-2407302)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... B..., un ressortissant haïtien, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de séjour "vie privée et familiale" et un arrêté l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que la décision préfectorale n'était pas entachée d'incompétence, en raison d'une délégation de signature régulière, ni d'erreur manifeste d'appréciation, au regard des conditions de séjour prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2408036(TA77-2408036)

Le Tribunal Administratif de Melun, saisi d'une demande en responsabilité médicale contre les Hôpitaux Paris Est Val-de-Marne suite à un accouchement ayant entraîné un traumatisme crânien pour le nouveau-né, a ordonné une mesure d'instruction. La juridiction a estimé que l'état du dossier ne permettait pas de déterminer l'existence éventuelle d'une faute dans la surveillance de la parturiente, au sens de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique. En conséquence, elle a décidé de désigner un expert médical avant de statuer sur le fond de la requête.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2502334(TA77-2502334)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne concernant la demande de carte de séjour "vie privée et familiale" d'un ressortissant congolais. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que l'administration n'avait pas communiqué les motifs de son refus malgré une demande régulière du requérant, méconnaissant ainsi l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente de cette nouvelle instruction, tout en condamnant l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais non compris dans les dépens.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2503188(TA77-2503188)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. D... B... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris par la préfète du Val-de-Marne. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était régulièrement compétent en vertu d'une délégation et a écarté les autres moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la motivation de la décision et au respect des droits procéduraux. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur les conventions internationales invoquées.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2503895(TA77-2503895)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral du 26 septembre 2024 lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'obligation de quitter le territoire (OQTF) était suffisamment motivée, respectait les exigences d'examen individuel et intervenait après l'extinction du droit au maintien suite au rejet définitif de sa demande d'asile par la Cour nationale du droit d'asile. Elle a également jugé que l'état de santé de l'époux de la requérante ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation justifiant l'annulation, appliquant principalement les articles L. 611-1, L. 613-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2507128(TA77-2507128)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'arrêté préfectoral du 8 avril 2025 refusant le renouvellement de la carte de séjour et imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) à M. B... A... La juridiction a jugé que le refus de renouvellement était insuffisamment motivé, notamment sur l'appréciation de la menace à l'ordre public, et a par conséquent annulé l'ensemble de l'arrêté, y compris l'OQTF et la fixation du pays de destination. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur la Convention européenne des droits de l'homme.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2507198(TA77-2507198)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du certificat de résidence d'un ressortissant algérien et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que le préfet avait méconnu les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment son article 6-5, qui prévoit la délivrance de plein droit du titre sous certaines conditions. La décision d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai a également été annulée en conséquence.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2508627(TA77-2508627)

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet de délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d'instruction pour le renouvellement d'une carte de résident. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la demande, considérant qu'elle est dépourvue d'utilité. En effet, la demande de renouvellement de la requérante a été clôturée pour incomplétude, et une nouvelle demande a également été clôturée car elle ne correspondait pas au bon fondement juridique. Aucun document provisoire n'est donc dû. **Textes appliqués** : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du Code de justice administrative (conditions de l'urgence et de l'utilité en référé), ainsi que les articles R. 431-12 et R. 431-15-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (règles sur la délivrance des récépissés et attestations).

3 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2514908(TA77-2514908)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a fait droit à la demande d'expertise de la société RC Bat concernant des non-conformités sur un chantier municipal. Le juge a ordonné une expertise, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, pour constater les désordres et déterminer leur origine, tout en refusant d'étendre la mission à un audit général du chantier. La décision sur les dépens de l'expertise a été réservée.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementINJONCTION

N° TA77-2515016(TA77-2515016)

Le Tribunal Administratif de Melun a statué sur une demande d'exécution d'un jugement ordonnant la délivrance d'un titre de séjour. Il a constaté l'inexécution par la préfecture du Val-de-Marne et a procédé à la liquidation provisoire de l'astreinte initialement prononcée. La juridiction a appliqué les articles L. 911-6 à L. 911-8 du code de justice administrative, en modulant le taux de l'astreinte pour éviter un enrichissement indu du requérant.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2518334(TA77-2518334)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision préfectorale refusant le renouvellement d'un certificat de résidence algérien et ordonnant la quitter le territoire. Le juge a estimé que le requérant, malgré une présence ancienne en France, ne démontrait pas l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision, celle-ci étant fondée sur son casier judiciaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518341(TA77-2518341)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de suspension d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la contestation de l'OQTF devant le tribunal administratif bénéficie d'un effet suspensif automatique en vertu de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rendant ainsi inutile une mesure de suspension d'urgence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 722-7 du CESEDA.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518382(TA77-2518382)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête d’un ressortissant algérien demandant l’injonction au préfet de délivrer une attestation de prolongation d’instruction ou un récépissé pour sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la demande ne présente ni caractère d’urgence ni utilité, notamment parce qu’un silence gardé par l’administration au-delà du délai de quatre mois vaudra décision implicite de rejet. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518385(TA77-2518385)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête d'un ressortissant guinéen demandant l'injonction au préfet de statuer sans délai sur son changement d'adresse et le renouvellement de son titre de séjour, ainsi que la délivrance d'un document provisoire. Le juge estime que la demande ne présente ni le caractère d'urgence ni celui d'utilité requis, notamment parce qu'un silence de l'administration au-delà du 8 février 2026 vaudrait décision implicite de rejet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600184(TA77-2600184)

**Sujet principal** : Demande d'astreinte pour assurer l'exécution d'une injonction ordonnant la mise en œuvre d'une aide humaine individuelle pour un élève en situation de handicap. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est jugée irrecevable. Le juge des référés relève d'office que l'ordonnance de référé antérieure, dont l'exécution était demandée, avait cessé de produire effet en raison de l'intervention d'un jugement statuant au fond avant la saisine. **Textes appliqués** : Article L. 521-4 du code de justice administrative (procédure de référé-astreinte), combiné avec les principes généraux sur l'extinction de l'objet des mesures provisoires lorsqu'un jugement au fond est intervenu.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600231(TA77-2600231)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal du 12 décembre 2025 qui assortissait une mise en demeure d'une astreinte journalière. Le juge estime que le requérant n'a pas démontré l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de cette décision, notamment au regard des dispositions de l'article L. 481-1 du code de l'urbanisme. La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas non plus caractérisée.

3 février 2026Résumé IA
← Précédent123124125126127128129Suivant →Page 126/2138
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions