LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 195/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2405863(TA77-2405863)

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement de M. B..., qui contestait le refus implicite du préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales après que le préfet a conclu au non-lieu à statuer. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2406056(TA77-2406056)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... pour contester la décision du préfet du Val-de-Marne du 30 avril 2024 refusant l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Par un mémoire du 12 décembre 2025, son conseil s'est désisté des conclusions principales de la requête, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 6 janvier 2026. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 1 000 euros à l'avocat de Mme B..., sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2518204(TA77-2518204)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus du président du conseil départemental de Seine-et-Marne de lui attribuer une carte mobilité inclusion mention "Stationnement". La requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, formalité substantielle nécessaire avant toute saisine du juge. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans examen au fond.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2411439(TA77-2411439)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a constaté que la requête de M. A... tendant à l’annulation du refus de rendez-vous pour une demande d’admission exceptionnelle au séjour était devenue sans objet. En effet, le préfet du Val-de-Marne a convoqué l’intéressé le 31 octobre 2024 pour déposer sa demande, ce qui a privé le litige de son objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2504300(TA77-2504300)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision « 48 SI » du 29 janvier 2025 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les décisions de retrait de points sous-jacentes. En cours d’instance, le ministre de l’Intérieur a retiré les infractions contestées, rétablissant le capital de points à 12, ce qui a privé d’objet les conclusions principales. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA77-2506639(TA77-2506639)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’une demande d’annulation d’une décision du ministre de l’intérieur fixant son changement d’affectation. Par un mémoire enregistré le 18 décembre 2025, le conseil du requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 janvier 2026. Aucune somme n’a été mise à la charge du ministre.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600051(TA77-2600051)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a considéré que la demande était manifestement mal fondée, car l'intéressé n'avait pas justifié avoir fourni les documents nécessaires à l'instruction de son dossier, conformément aux articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 n'était pas remplie et la requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600065(TA77-2600065)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique suspendant le permis de conduire de M. A... pour neuf mois. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant n'établissant pas que son activité professionnelle d'entrepreneur individuel nécessite des déplacements réguliers impossibles à effectuer sans permis. L'ordonnance applique les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans faire droit à l'argument tiré de l'article 13 de la convention européenne des droits de l'homme.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518256(TA77-2518256)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la suspension de la décision du président du département de Seine-et-Marne lui refusant un contrat « jeune majeur ». Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable car le requérant n'avait produit qu'une partie de la décision attaquée, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En conséquence, la condition d'urgence et le doute sérieux sur la légalité invoqués par M. A... n'ont pas été examinés.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514748(TA77-2514748)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Par une ordonnance du 6 janvier 2026, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d’une affaire précédemment enregistrée sous un autre numéro. En application de l’article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête des registres du greffe.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2516152(TA77-2516152)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant le retrait de 3 points sur son permis de conduire décidé par le ministre de l’Intérieur suite à une infraction routière du 20 octobre 2023. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré de la contestation de l’imputabilité de l’infraction, relevant qu’il relève du seul juge pénal. Il a également considéré que la réalité de l’infraction était établie par une condamnation pénale définitive, conformément à l’article L. 223-1 du code de la route, et que la contestation de cette condamnation était inopérante devant le juge administratif. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516561(TA77-2516561)

Refus d'aménagement du temps de travail pour raisons médicales en détention. Le Tribunal administratif de Melun, par ordonnance du 6 janvier 2026, rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a fourni aucun élément de fait ou de droit permettant d'apprécier ses allégations. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516976(TA77-2516976)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’ordonner au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que le caractère utile de la demande n’était pas établi, faute pour le requérant d’avoir préalablement sollicité l’administration pour obtenir ce document. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code, sans instruction contradictoire ni audience.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516989(TA77-2516989)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de Mme B..., ressortissante iranienne, qui contestait le rejet implicite de sa demande de changement de statut de titre de séjour. Le juge a constaté que la demande de l'intéressée n'ayant été complétée que le 29 octobre 2025, le délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas expiré à la date de l'ordonnance. En conséquence, aucune décision implicite de rejet n'était née, rendant la requête irrecevable. La demande a été rejetée sans instruction contradictoire ni audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517983(TA77-2517983)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... demandant la suspension de décisions de la caisse d’allocations familiales (suspension de droits, retenues, radiation de son fils). La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit les décisions attaquées ni justifié de l’impossibilité de le faire, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté l’affaire sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600015(TA77-2600015)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Château-Landon refusant une autorisation de division d'un bien immobilier. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré que le préjudice financier allégué (impossibilité de louer le bien et inscription au FICP) était suffisamment grave et immédiat. Il a notamment relevé que le bien comportait déjà deux logements potentiellement louables et que le requérant s'était placé lui-même dans cette situation en souscrivant un crédit avant l'autorisation. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité soulevés.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2212199(TA77-2212199)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de Mme D... qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour son logement neuf au titre de 2022. La requérante invoquait l'exonération temporaire de deux ans prévue à l'article 1383 du code général des impôts. Le tribunal a constaté que la déclaration d'achèvement des travaux (formulaire H2) avait été souscrite hors délais, soit plus de quatre-vingt-dix jours après la date d'achèvement du 10 septembre 2021, en méconnaissance de l'article 1406 du code général des impôts. En conséquence, l'exonération ne pouvait s'appliquer que pour la période restant à courir après le 31 décembre de l'année suivante, ce qui ne permettait pas de décharger l'imposition litigieuse.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA77-2208149(TA77-2208149)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la SCI Ava, qui contestait le refus de l'administration fiscale de lui accorder une remise gracieuse de taxe foncière pour les années 2017 à 2021. La société invoquait des difficultés financières et l'inoccupation de ses locaux commerciaux. Le tribunal a jugé que les conclusions en décharge pour les années 2017 à 2020 étaient irrecevables en raison de la tardiveté de la réclamation, conformément à l'article R* 196-2 du livre des procédures fiscales. Concernant l'année 2021, l'administration avait rejeté la demande au motif que le local n'était pas utilisé par le contribuable lui-même, condition requise par l'article 1389 du code général des impôts pour une exonération. Le tribunal a validé cette décision, estimant qu'elle n'était entachée d'aucune erreur de droit, de fait ou d'appréciation.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2205158(TA77-2205158)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la SAS Immobail, qui demandait la décharge de cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2021. La société invoquait la vacance involontaire de ses locaux pour bénéficier d’un dégrèvement sur le fondement de l’article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a estimé que la société ne démontrait pas que l’interruption d’exploitation résultait de circonstances indépendantes de sa volonté, les dégradations étant liées à une occupation sans titre antérieure à son acquisition. La solution retenue est le rejet de la demande, sans qu’il soit besoin de statuer sur la régularité de l’avis à tiers détenteur, l’administration ayant donné mainlevée de cette mesure.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2205174(TA77-2205174)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la demande de la SCI Babache visant à obtenir la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2020 et 2021, concernant un appartement à Ivry-sur-Seine. La société invoquait l'exonération prévue à l'article 1383 du code général des impôts pour les constructions nouvelles, mais n'avait pas respecté le délai de déclaration de 90 jours suivant l'achèvement des travaux, survenu le 18 décembre 2019. Le tribunal a constaté que l'administration avait accordé un dégrèvement partiel en cours d'instance, rendant les conclusions sans objet à hauteur de 489 euros pour 2020 et 496 euros pour 2021. Pour le surplus, la demande a été rejetée, car la commune d'Ivry-sur-Seine avait supprimé l'exonération de sa part de taxe foncière par une délibération de 2018, et la SCI ne pouvait bénéficier que de l'exonération de la part départementale, déjà accordée.

6 janvier 2026Résumé IA
← Précédent192193194195196197198Suivant →Page 195/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions