LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 196/2141

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2205795(TA77-2205795)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse partielle des taxes foncière et d'habitation 2021 et demandant la décharge de ces impositions. Le tribunal a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions à fin de décharge, faute pour la requérante d'avoir présenté une réclamation préalable obligatoire auprès de l'administration fiscale avant le 31 décembre 2022, conformément aux articles R*190-1 et R*196-2 du livre des procédures fiscales.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2205974(TA77-2205974)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par la société Orange d'une demande de condamnation de la société Keller fondations spéciales à l'indemniser des dommages causés à ses installations téléphoniques lors de travaux de forage réalisés le 7 août 2017. La juridiction a écarté l'exception d'incompétence soulevée par la société défenderesse, retenant que le litige, né de l'exécution de travaux publics, relevait de la compétence administrative. Le tribunal a jugé que la responsabilité sans faute de la société Keller fondations spéciales était engagée envers la société Orange, en sa qualité de tiers par rapport à ces travaux publics, pour le dommage accidentel subi. La solution retenue est fondée sur les principes de la responsabilité des constructeurs à l'égard des tiers, sans application des articles 1240 et 1242 du code civil invoqués par la requérante.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2206096(TA77-2206096)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de la SASU Paris Arcueil Real Estate, qui sollicitait la décharge partielle de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2020 en raison de l'inexploitation de son hôtel à Arcueil. La société invoquait la pandémie de Covid-19 comme cause indépendante de sa volonté pour justifier la fermeture de l'établissement d'avril à août 2020. Le tribunal a estimé que cette fermeture résultait d'un choix de gestion de la société, destiné à s'adapter à la conjoncture économique, et non d'une cause indépendante de sa volonté au sens de l'article 1389 du code général des impôts. Par conséquent, la demande de dégrèvement a été rejetée.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2206389(TA77-2206389)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné les requêtes de la SCI Valferrus contestant ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2019 et 2021. L'administration a partiellement fait droit aux demandes en accordant des dégrèvements, notamment pour la reclassification de certains locaux et l'application du mécanisme de planchonnement de la valeur locative. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions de la société, concernant l'application d'un coefficient de pondération de 0,2 pour valeur d'utilisation réduite au sens de l'article 324 Z de l'annexe III au code général des impôts, estimant que ce moyen n'était pas fondé. Les décisions s'appuient sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2301663(TA77-2301663)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par le directeur général de Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie à l’encontre de Mme A... B..., pour avoir stationné sans autorisation trois bateaux sur le domaine public fluvial de la Marne à Joinville-le-Pont depuis le 10 août 2017. Constatant que les faits, établis par un procès-verbal non contesté, constituent un empêchement au domaine public, le tribunal a condamné Mme B... à une amende de 150 euros sur le fondement de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. Il lui a également enjoint de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et autorisé VNF à procéder d’office au déplacement des bateaux aux frais de la contrevenante en cas de non-exécution. Enfin, Mme B... a été condamnée au paiement de 250 euros au titre des frais de procédure.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2301665(TA77-2301665)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par le bateau de M. A... depuis mai 2022. Le tribunal a retenu la matérialité des faits, le procès-verbal faisant foi, et a jugé que le stationnement sans autorisation constitue un empêchement au sens de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. En conséquence, il a condamné M. A... à une amende de 150 euros et lui a enjoint de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, avec possibilité d’expulsion d’office aux frais du contrevenant.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2301800(TA77-2301800)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par deux bateaux appartenant à M. A... depuis octobre 2022. Le tribunal a donné acte du désistement partiel de VNF concernant l’évacuation des bateaux, ceux-ci ayant été enlevés d’office. Sur le fond, il a constaté la matérialité de l’infraction prévue à l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques et a condamné M. A... à une amende de 150 euros. Il a également ordonné le remboursement des frais d’enlèvement d’un montant de 9 000 euros, ainsi que des frais de procédure.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2301802(TA77-2301802)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par le bateau de M. B... depuis le 18 octobre 2022. Statuant en application de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques, le tribunal a condamné M. B... à une amende de 150 euros et lui a enjoint de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. À défaut, VNF est autorisé à procéder au déplacement d’office du bateau aux frais du contrevenant. M. B... a également été condamné au paiement de 250 euros au titre des frais de procédure.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2302746(TA77-2302746)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie à l’encontre de M. B..., dont le bateau, occupant sans titre le domaine public fluvial, a coulé et provoqué une pollution par hydrocarbures. Le tribunal a jugé que ce fait constitue une contravention au 1° de l’article L. 2132-7 du code général de la propriété des personnes publiques. En l’absence de défense ou de force majeure établie, M. B... a été condamné à une amende de 12 000 euros, ainsi qu’au paiement de 250 euros au titre des frais de procès-verbal et de notification.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2303047(TA77-2303047)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation du refus implicite du maire de Livry-sur-Seine d’intervenir pour faire cesser les nuisances causées par les fumées de la cheminée d’un voisin. Le tribunal a d’abord rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la commune, jugeant que le litige, portant sur un refus d’exercer des pouvoirs de police administrative, relevait de sa compétence. Sur le fond, il a rappelé que le refus du maire n’est illégal qu’en cas de péril grave pour la salubrité publique. En l’espèce, le tribunal a estimé que les nuisances invoquées, bien que réelles, ne présentaient pas un tel degré de gravité pour justifier l’annulation de la décision, et a donc rejeté la requête. La décision s’appuie sur les articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2304240(TA77-2304240)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par le bateau de M. B... à Chartrettes. Constatant que le procès-verbal, non contesté, établissait les faits, le tribunal a condamné M. B... à une amende de 150 euros sur le fondement de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. Il a également enjoint au contrevenant de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et autorisé l’administration à procéder d’office à l’enlèvement aux frais de l’intéressé. Enfin, M. B... a été condamné au paiement des frais de procédure, conformément aux articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2304241(TA77-2304241)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par le bateau de Mme B..., en application de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. VNF s’est désisté de ses conclusions aux fins d’évacuation après la vente du bateau et la fin de l’occupation. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel. Il a constaté que les faits étaient établis par le procès-verbal et a condamné Mme B... à une amende de 150 euros, sans pouvoir la dispenser de cette peine pécuniaire.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2306018(TA77-2306018)

Le Tribunal administratif de Melun se déclare incompétent pour connaître de la demande indemnitaire de Mmes et M. C..., qui reprochent au département de Seine-et-Marne une faute dans la prise en charge de la jeune B... C..., laquelle aurait été contrainte à se prostituer durant son placement. Le juge administratif estime que les carences alléguées ne sont pas détachables des missions d'assistance éducative confiées au service départemental par le juge judiciaire, en application des articles 375-3 du code civil et L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. Par suite, le litige relève de la compétence de la juridiction judiciaire, conformément à la jurisprudence du Tribunal des conflits. La requête est donc rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2308835(TA77-2308835)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour stationnement sans autorisation d’un bateau sur le domaine public fluvial. Le juge a constaté que les faits, établis par un procès-verbal faisant foi, étaient avérés et que les difficultés administratives invoquées par le contrevenant ne constituaient ni un cas de force majeure ni un fait de l’administration. En application de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques, M. A... a été condamné à une amende de 150 euros et à libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2311752(TA77-2311752)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de la société Létang Biogaz, qui demandait l’annulation de plusieurs décisions du directeur général des finances publiques lui refusant le bénéfice de l’aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 pour compenser la hausse des coûts d’approvisionnement en gaz et électricité liée à la guerre en Ukraine. La société soutenait que son activité n’était pas exclue du dispositif et qu’elle ne pouvait être qualifiée de fournisseur d’énergie intermédiaire. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, confirmant ainsi le refus d’octroi de l’aide pour les périodes de janvier à octobre 2023.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2312293(TA77-2312293)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par le directeur général de Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie à l’encontre de M. A..., dont le bateau stationnait sans autorisation sur le domaine public fluvial. Constatant que les faits, établis par un procès-verbal non contesté, constituent un empêchement au sens de l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques, le tribunal a condamné M. A... à une amende de 150 euros. Il a également enjoint au contrevenant de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et autorisé VNF à procéder d’office au déplacement du bateau aux frais et risques de l’intéressé. Enfin, M. A... a été condamné au paiement de 250 euros au titre des frais d’établissement et de notification du procès-verbal.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2312442(TA77-2312442)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Létang Biométhane de cinq recours pour excès de pouvoir dirigés contre des décisions du directeur général des finances publiques lui refusant le bénéfice de l’aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022, destinée à compenser la hausse des coûts de l’énergie liée à la guerre en Ukraine, pour les mois de janvier à août 2023. La société soutenait que son activité était éligible à cette aide et qu’elle ne pouvait être qualifiée de fournisseur d’énergie intermédiaire exclu du dispositif. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, considérant que l’activité de la société entrait dans le champ des activités exclues par le II de l’article 2 du décret.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2313755(TA77-2313755)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Voies navigables de France (VNF) d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial par le bateau de M. A... et Mme B.... Le tribunal a jugé que les faits étaient constitutifs de la contravention prévue à l’article L. 2132-9 du code général de la propriété des personnes publiques. Il a condamné les contrevenants à une amende de 150 euros et leur a enjoint de libérer le domaine public sous quinze jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application des mêmes dispositions. Les circonstances invoquées (retards liés à la crise sanitaire, difficultés financières) n’ont pas été considérées comme des cas de force majeure exonératoires.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2403573(TA77-2403573)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de sa dette d'aide personnelle au logement de 6 912 euros. La juridiction a considéré que l'indu résultait d'une déclaration tardive de la situation professionnelle de son conjoint, ce qui constituait un manquement à la bonne foi. En application des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, la remise gracieuse ne peut être accordée en cas de fausses déclarations. La solution retenue est donc le rejet des conclusions de Mme B....

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2404106(TA77-2404106)

Le Tribunal Administratif de MELUN a statué sur l'opposition formée par M. B... contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne pour recouvrer un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 426 euros. Le requérant contestait la procédure de notification de l'indu et signalait une erreur de date sur l'acte de signification. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la contrainte était valide et que l'indu était fondé sur l'absence de fourniture d'un titre de séjour valable. La décision s'appuie sur les articles L. 821-1, L. 825-2 et R. 825-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur les articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale.

6 janvier 2026Résumé IA
← Précédent193194195196197198199Suivant →Page 196/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions