LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 199/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2303391(TA77-2303391)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus implicite du ministre de l'intérieur de lui attribuer deux billets gratuits pour un parc d'attraction. Le juge a estimé que cette demande portait sur une mesure purement gracieuse, pour laquelle aucun texte législatif ou réglementaire ne confère un droit aux agents. En conséquence, le refus contesté ne constituait pas une décision faisant grief et n'était pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2305332(TA77-2305332)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... pour contester des retenues sur salaire pour absences irrégulières. La requérante n'ayant pas répondu à une demande de confirmation du maintien de ses conclusions, le tribunal a constaté son désistement d'office, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, il est donné acte de ce désistement.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600016(TA77-2600016)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant haïtien, qui demandait au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de cette demande était née le 10 juillet 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée sans examen de l'urgence ou de l'utilité.

6 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600063(TA77-2600063)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet du renouvellement de titre de séjour de M. A..., ressortissant égyptien. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 423-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

6 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2408146(TA77-2408146)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C..., ressortissant bangladais, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 juin 2024 lui refusant l'admission au séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et légalement fondé sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du rejet définitif de sa demande d'asile. Il a également jugé que les craintes de persécution invoquées par le requérant n'étaient pas étayées et que les éléments de sa vie privée et familiale (mariage et grossesse de sa compagne) étaient postérieurs à la décision attaquée, ne permettant pas de caractériser une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2410710(TA77-2410710)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision du 26 août 2024 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) avait refusé d’octroyer les conditions matérielles d’accueil à M. B..., un ressortissant malien. Le tribunal a jugé que l’OFII n’avait pas suffisamment pris en compte la vulnérabilité du requérant, arrivé mineur en France en 2019 et sans ressources, ni les motifs légitimes de son retard à demander l’asile, notamment l’absence d’orientation par l’aide sociale à l’enfance. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515507(TA77-2515507)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., détenu au centre pénitentiaire de Fresnes, qui demandait des mesures d'urgence pour remédier à l'infestation de punaises de lit dans sa cellule. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, en raison des traitements de désinsectisation déjà effectués à plusieurs reprises et de l'absence d'élément nouveau établissant une situation d'urgence particulière. La décision s'appuie sur le code pénitentiaire et le code de justice administrative, sans faire droit aux demandes d'injonction ou d'astreinte.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA77-2515732(TA77-2515732)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. C... sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a examiné sa demande tendant à modifier une ordonnance du 11 juin 2025 et à assortir d'une astreinte l'injonction faite au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de séjour. Le préfet ayant finalement remis un nouveau récépissé valable trois mois le 1er décembre 2025, postérieurement à la requête, le juge a constaté que l'injonction était désormais exécutée. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée comme étant devenue sans objet.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515950(TA77-2515950)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante syrienne reconnue réfugiée, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui remettre son titre de voyage, dont la fabrication avait été acceptée mais jamais exécutée. En cours d'instance, le préfet a mis en fabrication le titre de voyage le 27 novembre 2025. Le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516300(TA77-2516300)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... pour incompétence territoriale. La requérante, ressortissante chinoise, demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de clôturer ou de transférer son dossier de titre de séjour. Le juge rappelle que, selon les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet compétent est celui du département de résidence du demandeur. En l'espèce, Mme A... résidant en Seine-Saint-Denis, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, et non de celui de Melun.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2516365(TA77-2516365)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision du 6 novembre 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait refusé d'octroyer les conditions matérielles d'accueil à Mme C..., ressortissante congolaise demandeuse d'asile. Le tribunal a jugé que le retard dans le dépôt de la demande d'asile était justifié par des circonstances particulières, notamment l'entrée régulière en France dans le cadre d'un regroupement familial et les difficultés rencontrées pour déposer une demande de titre de séjour. En conséquence, la décision de l'OFII a été annulée pour méconnaissance des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et il a été enjoint à l'OFII de procéder à un réexamen de la situation de Mme C... et de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2517078(TA77-2517078)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B..., ressortissant algérien, d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour et la remise d’un récépissé. Le requérant s’étant vu convoquer à un rendez-vous mais n’ayant pas encore obtenu le récépissé, le juge a constaté son désistement partiel des conclusions à fin d’injonction, qu’il a jugé pur et simple. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517222(TA77-2517222)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, était saisi par Mme A... d’une demande d’annulation du refus de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a relevé que, postérieurement à la décision attaquée du 18 novembre 2025, l’OFII avait implicitement retiré ce refus en attribuant à la requérante une carte d’allocation pour demandeur d’asile et une orientation vers un hébergement d’urgence. En conséquence, la décision contestée était inexistante à la date d’introduction de la requête, rendant les conclusions irrecevables. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517020(TA77-2517020)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a suspendu les décisions du 10 novembre 2025 par lesquelles le préfet de Seine-et-Marne a refusé d’enregistrer la demande d’asile de M. A..., ressortissant mauritanien. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie, le requérant ayant perdu le bénéfice des conditions matérielles d’accueil, et qu’il existait un doute sérieux sur la légalité du refus, l’administration n’ayant pas démontré que l’inexécution de l’arrêté de transfert vers l’Espagne était imputable à l’intéressé. La décision s’appuie notamment sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et le règlement (UE) n° 604/2013.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2517044(TA77-2517044)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi en référé suspension d’un refus de séjour opposé par le préfet du Val-de-Marne à une ressortissante tunisienne entrée en France à 15 ans et scolarisée. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de risque d’éloignement immédiat et de justification d’une nécessité impérieuse liée au stage invoqué. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examen des moyens tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516720(TA77-2516720)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de Mme B... comme irrecevable pour tardiveté. La décision du 5 novembre 2025 refusant les conditions matérielles d'accueil lui avait été notifiée le jour même, mais sa requête n'a été enregistrée que le 14 novembre, soit au-delà du délai de recours de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a écarté l'argument de la requérante sur l'absence de mention des voies et délais de recours, ainsi que celui tiré de sa vulnérabilité médicale, estimant que les circonstances invoquées ne constituaient pas une impossibilité absolue d'agir dans le délai légal.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516997(TA77-2516997)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B..., qui contestait le refus de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car elle a été enregistrée le 21 novembre 2025, soit au-delà du délai de recours contentieux de sept jours prévu à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la décision ayant été notifiée le 13 novembre 2025. La mention des voies et délais de recours a été considérée comme régulière, le renvoi au tribunal territorialement compétent suffisant à faire courir le délai.

5 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2516998(TA77-2516998)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision du 13 novembre 2025 par laquelle l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a refusé d’accorder les conditions matérielles d’accueil à Mme C..., ressortissante malienne demandeuse d’asile. Le tribunal juge que l’OFII n’a pas procédé à un examen suffisant de la vulnérabilité de l’intéressée, notamment en tant que mère isolée d’une enfant mineure ayant subi des violences, et a ainsi méconnu les dispositions de la directive 2013/33/UE et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint à l’OFII de réexaminer la situation de Mme C... dans un délai de huit jours.

5 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA77-2313806(TA77-2313806)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la SCI Pascal Come de trois requêtes contestant les cotisations de taxe foncière pour les années 2022 et 2023, relatives à un ensemble immobilier situé à Chennevières-sur-Marne, initialement classé en catégorie "magasin" (MAG 3). En cours d'instance, l'administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en reclassant trois locaux en catégorie "bureaux" (BUR 1), prononçant un dégrèvement de 4 385 euros pour 2022 et 4 664 euros pour 2023. La société requérante s'est ensuite désistée de l'ensemble de ses requêtes. Le tribunal a constaté ce désistement, qui emporte rejet des demandes, et a pris acte du non-lieu à statuer à hauteur des dégrèvements accordés.

5 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA77-2313807(TA77-2313807)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par la SCI Pascal Come de trois requêtes contestant les cotisations de taxe foncière pour les années 2022 et 2023, relatives à des locaux situés à Chennevières-sur-Marne, initialement classés en catégorie "magasin" (MAG 3). L'administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en cours d'instance, en reclassant trois locaux en "bureaux" (BUR 1) et en prononçant un dégrèvement partiel. La SCI s'est finalement désistée de l'ensemble de ses requêtes, ce dont le tribunal a pris acte, constatant qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions restantes.

5 janvier 2026Résumé IA
← Précédent196197198199200201202Suivant →Page 199/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions