LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 246/2141

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2513079(TA77-2513079)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne le refus d’attribution de la carte mobilité inclusion mention « stationnement » et de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) à M. A.... Le tribunal se déclare incompétent pour statuer sur le refus d’AAH, relevant de la compétence du juge judiciaire, et transmet cette partie du litige au pôle social du tribunal judiciaire de Créteil, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles et de l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale. S’agissant de la carte mobilité inclusion, la requête est rejetée comme manifestement irrecevable, faute pour M. A... d’avoir justifié, malgré une demande de régularisation, de l’exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieux
AUTRE

N° TA77-2513080(TA77-2513080)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... d’un recours contre le rejet de ses demandes d’allocation aux adultes handicapés (AAH), de complément de ressources (CPR) et de prestation de compensation du handicap (PCH), s’est déclaré incompétent pour connaître de ces conclusions. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ces litiges relèvent de la compétence du tribunal judiciaire. Par conséquent, le tribunal a transmis ces conclusions au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, tout en conservant la compétence pour statuer sur la demande relative à la carte mobilité inclusion mention « stationnement ».

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513747(TA77-2513747)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la SAS La Maison du Treizième d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire modificatif délivré par le maire de Villiers-sur-Marne. La requérante s’est désistée de son instance par un mémoire enregistré le 8 décembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions des défendeurs présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2517700(TA77-2517700)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par un jeune majeur demandant la suspension de la décision du président du conseil départemental de Seine-et-Marne mettant fin à sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le requérant invoquait l'urgence et une atteinte grave à sa liberté fondamentale, notamment son droit à l'instruction, en raison de l'absence de logement et de ressources. Le juge des référés a examiné les dispositions des articles L. 222-5 et L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles, qui prévoient un droit à une prise en charge temporaire pour les jeunes majeurs de moins de vingt et un ans sans ressources ni soutien familial suffisant. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge a été désigné pour statuer sur la demande de mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513598(TA77-2513598)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante capverdienne d’une demande d’injonction visant à obtenir une convocation pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le préfet de Seine-et-Marne ayant délivré à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2027, le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515563(TA77-2515563)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre la décision du 27 juin 2025 par laquelle le DASEN de Créteil a affecté son fils, reconnu handicapé (autiste), au lycée Louis Armand à Nogent-sur-Marne. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison du non-respect de la priorité de scolarisation de proximité pour les enfants handicapés et de l'absence de prise en compte de ses difficultés. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, notamment en raison du refus de l'élève de retourner dans son ancien lycée, et a écarté les moyens soulevés. La demande indemnitaire a également été rejetée comme irrecevable.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2515578(TA77-2515578)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. Sokhona, un ressortissant mauritanien, d’une demande de suspension de la décision du président du conseil départemental de Seine-et-Marne refusant le renouvellement de son contrat « jeune majeur ». Le juge des référés a constaté que la condition d’urgence était remplie, le requérant se trouvant sans logement et sans titre de séjour. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 222-5 du code de l’action sociale et des familles était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu de la situation de vulnérabilité de l’intéressé. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de la décision attaquée et enjoint au département de réexaminer la situation de M. Sokhona dans un délai de quinze jours.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2515642(TA77-2515642)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 3 avril 2025 refusant le renouvellement de l'habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée datant d'avril 2025 et le requérant n'établissant pas une situation d'urgence particulière justifiant une suspension immédiate. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. Les textes appliqués incluent le code des transports et le code de la sécurité intérieure.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementDESISTEMENT

N° TA77-2515696(TA77-2515696)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution d'une ordonnance du 17 septembre 2024 enjoignant au préfet du Val-de-Marne de le convoquer pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a informé le tribunal que l'intéressé s'était vu délivrer une carte de séjour pluriannuelle de quatre ans en qualité de bénéficiaire de la protection subsidiaire. Par la suite, M. B... s'est désisté de sa demande d'exécution. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, constatant que rien ne s'opposait à cette issue, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA77-2515700(TA77-2515700)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, était saisi d'une demande d'exécution de son ordonnance du 2 avril 2024. Cette ordonnance avait enjoint au préfet de police de Paris de réexaminer la demande d'autorisation de stationnement de M. A..., mais le préfet avait pris une nouvelle décision de refus fondée sur les mêmes motifs. Par un jugement du 4 février 2025, la 6ème chambre du tribunal a annulé les décisions initiales de refus, sans toutefois assortir cette annulation d'une injonction en raison d'un changement de circonstances de droit. Le juge des référés a constaté que ce jugement privait d'effet l'ordonnance du 2 avril 2024 et a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, sur le fondement des articles L. 511-1 et L. 911-4 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementREJETE

N° TA77-2515707(TA77-2515707)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir l’exécution forcée d’une ordonnance du 2 août 2024. Cette ordonnance avait enjoint au préfet du Val-de-Marne de réexaminer la situation de l’intéressé et de lui verser 1 200 euros. Le juge a estimé que le préfet avait exécuté l’injonction en procédant au réexamen et en versant la somme due, et que la question de la nationalité, relevant du juge judiciaire en vertu de l’article 29 du code civil, était en attente de décision. En conséquence, la demande d’astreinte et de frais supplémentaires a été rejetée.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515713(TA77-2515713)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A..., ressortissant guinéen reconnu réfugié, d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de carte de résident. En cours d'instance, le préfet du Val-de-Marne a délivré à l'intéressé une attestation de décision favorable indiquant la mise en fabrication d'une nouvelle carte de résident valable jusqu'en 2034. Le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension, la décision contestée ayant été implicitement retirée. Il a en revanche condamné l'État à verser 1 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2517284(TA77-2517284)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 13 novembre 2025 par laquelle le président du département de Seine-et-Marne a refusé le renouvellement du contrat « jeune majeur » de M. A..., un ancien mineur confié à l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie, compte tenu des conséquences de ce refus pour le jeune majeur, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a enjoint au département de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de sept jours.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2517807(TA77-2517807)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de la commune d’Aufferville qui sollicitait, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, la désignation d’un expert pour examiner un immeuble menaçant la sécurité publique. Le juge a estimé que la commune n’apportait aucun document ni précision sur l’état du bâtiment, ni l’adresse des propriétaires, ne permettant pas de vérifier que l’immeuble relevait du champ d’application de cet article. En conséquence, la requête a été rejetée comme non fondée en l’état de l’instruction.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2507968(TA77-2507968)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... d’une demande d’annulation d’une décision de rejet de sa réclamation fiscale et de décharge de suppléments d’impôt sur le revenu et de cotisations sociales pour 2019, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 du code de justice administrative et R. 190-1 du livre des procédures fiscales, la compétence revient au tribunal dans le ressort duquel l’imposition a été établie, soit le service des impôts des particuliers de Montreuil. Par conséquent, le dossier est transmis au Tribunal administratif de Montreuil.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2511266(TA77-2511266)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... B... d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Marne l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant, ayant indiqué son intention de produire un mémoire complémentaire, n'a pas respecté le délai de quinze jours imparti par l'article R. 911-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de ce texte, il est réputé s'être désisté de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement d'office.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExécution d'un jugementDESISTEMENT

N° TA77-2515684(TA77-2515684)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’une demande d’exécution d’un jugement visant à obtenir le versement de la nouvelle bonification indiciaire pour la période du 1er novembre 2019 au 31 août 2021. Par un mémoire du 28 novembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 décembre 2025.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2517261(TA77-2517261)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 24 novembre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Par un mémoire complémentaire, le requérant s’est désisté de sa requête. La magistrate désignée a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517772(TA77-2517772)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour suspendre l'arrêté du maire de Choisy-le-Roi interdisant plusieurs rassemblements statiques prévus en décembre 2025. Le requérant invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifester, en l'absence de risques avérés pour l'ordre public. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que l'urgence n'était pas caractérisée et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 211-1 et suivants du code de la sécurité intérieure.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2517900(TA77-2517900)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... contre un arrêté du préfet de police de Paris refusant son admission exceptionnelle au séjour et l’obligeant à quitter le territoire, constate que l’intéressé est retenu au centre de rétention administrative n°3 du Mesnil-Amelot. En application des articles R. 922-4 et R. 922-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent243244245246247248249Suivant →Page 246/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions