LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 262/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2512234(TA77-2512234)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'en 2029 lui avait été délivrée avant l'introduction de son recours, privant ainsi la requête d'objet dès son dépôt. Cette irrecevabilité manifeste a été sanctionnée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516914(TA77-2516914)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante colombienne titulaire d'une carte "passeport talent". La requérante demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour actualisé ou un récépissé, en raison d'un blocage administratif suite à son changement d'adresse. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la carte de séjour pluriannuelle de l'intéressée, valable jusqu'au 19 janvier 2026, lui permet de justifier de la régularité de son séjour jusqu'au 19 mai 2026 en application de l'article L. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En outre, la requête est mal dirigée, la compétence relevant de la préfecture de Seine-et-Marne, et la requérante ne justifie d'aucune démarche auprès de cette autorité.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512467(TA77-2512467)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il constate que le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort de Montreuil. En conséquence, le dossier est transmis à cette juridiction.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2512796(TA77-2512796)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contestant la décision du préfet de Seine-et-Marne ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre chargé des naturalisations, conformément à l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal a rappelé que ce recours est un préalable obligatoire à tout recours contentieux, et que l'absence de mention de cette obligation dans la notification de la décision n'affecte pas cette irrecevabilité. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512825(TA77-2512825)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige relatif au refus d'admission en deuxième année de Licence de droit à l'Université Panthéon-Assas. Le tribunal se déclare incompétent territorialement, estimant que le contentieux relève du Tribunal administratif de Paris, siège de l'université. En application des articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512853(TA77-2512853)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 8 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai et interdiction de retour d’un an, se déclare territorialement incompétent. Il constate que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516503(TA77-2516503)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, rendue en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, concerne la demande de suspension de la décision du président du conseil départemental du Val-de-Marne refusant un contrat "jeune majeur" à M. B..., un ancien mineur non accompagné pris en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le juge rappelle que, depuis la loi du 7 février 2022, les jeunes majeurs confiés à l'ASE avant leur majorité bénéficient d'un droit à une nouvelle prise en charge jusqu'à 21 ans s'ils ne disposent pas de ressources suffisantes, en application de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge des référés peut rejeter la requête si elle est manifestement mal fondée ou si l'urgence n'est pas établie, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517154(TA77-2517154)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. C..., un ressortissant ivoirien majeur, pour contester le refus du département de Seine-et-Marne de lui accorder un contrat "jeune majeur". Le juge a constaté que le requérant, anciennement confié à l'aide sociale à l'enfance, se trouvait dans une situation de vulnérabilité manifeste, sans hébergement ni ressources, et que ce refus portait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté fondamentale de ne pas être privé de protection. Il a donc ordonné la suspension de la décision de refus et enjoint au département de réexaminer la demande de M. C... sous astreinte. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, notamment l'article L. 222-5.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515272(TA77-2515272)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du 19 juin 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour "étudiant" de M. B..., ressortissant congolais, et l'a obligé à quitter le territoire français. Le juge constate que la requête en annulation de cette décision, déposée le 8 octobre 2025, est tardive car elle n'a pas été introduite dans le délai d'un mois suivant la notification de l'arrêté, intervenue le 27 juin 2025, conformément aux articles L. 614-1, L. 911-1 et R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En raison de l'irrecevabilité de la requête au fond, aucun moyen soulevé par le requérant n'est susceptible de créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2515281(TA77-2515281)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 23 septembre 2025 refusant le renouvellement du certificat de résidence algérien de M. B... et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que la décision préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de la promesse d'embauche invoquée. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2515309(TA77-2515309)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour obtenir une astreinte en raison de l'inexécution d'une précédente ordonnance du 7 juillet 2025 enjoignant au préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un document provisoire de séjour, a pris acte du désistement du requérant après que le préfet a convoqué l'intéressé pour remettre le récépissé demandé. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, le juge constatant que l'exécution de l'injonction initiale est devenue effective. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État (préfet de Seine-et-Marne) est condamné à verser 2 000 euros à M. A... au titre des frais irrépétibles.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515353(TA77-2515353)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant japonais, qui contestait le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle « Entrepreneur / profession libérale ». Le juge a constaté que la condition d'urgence n'était plus remplie, le préfet du Val-de-Marne ayant convoqué l'intéressé le 5 novembre 2025 pour déposer sa demande de renouvellement. La solution retenue est un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension, la convocation ayant rendu la procédure sans objet. Les textes appliqués sont l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux titres de séjour.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA77-2516380(TA77-2516380)

Cette décision du Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de M. A... visant à obtenir une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour « étudiant ». Le juge rappelle que, conformément aux articles R. 431-15-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’administration est tenue de délivrer une telle attestation lorsque l’instruction d’une demande complète se prolonge au-delà de la date de validité du titre expiré. La solution retenue est favorable au requérant, le juge estimant que la condition d’urgence est caractérisée et que la mesure sollicitée est utile, ne faisant obstacle à aucune décision administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2516749(TA77-2516749)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision verbale du 5 août 2025 par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a refusé le renouvellement de la protection temporaire de Mme B..., ressortissante ukrainienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, la requérante et sa fille mineure se trouvant dans une situation précaire sans droits sociaux ni ressources. Il a également retenu l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, celle-ci étant verbale et donc susceptible de méconnaître les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que la directive 2001/55/CE et les articles L. 581-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2404511(TA77-2404511)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de carte de résident. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’intéressée s’est vu délivrer une carte de résident valable dix ans. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, celles-ci étant devenues sans objet. Il a en revanche condamné l’État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais d’instance, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2512573(TA77-2512573)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A... pour contester deux décisions du 23 juillet 2025 du président du conseil départemental de Seine-et-Marne refusant l'attribution de cartes mobilité inclusion. Concernant la demande de carte mention « invalidité » ou « priorité », le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire en application du V bis de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun. Pour la demande de carte mention « stationnement », le tribunal a rejeté les conclusions comme manifestement irrecevables, faute pour le requérant d'avoir justifié de l'exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du même code, malgré une demande de régularisation.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2515948(TA77-2515948)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par un détenu contestant ses conditions de détention (fouilles intégrales, réveils nocturnes, brimades) comme constituant un traitement inhumain et dégradant. Le requérant s’est toutefois désisté de sa requête par un mémoire complémentaire. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a radié l’affaire du rôle, sans se prononcer sur le fond. Aucune mesure n’a été ordonnée, et la demande d’aide juridictionnelle provisoire a été rejetée.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516796(TA77-2516796)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de débloquer son dossier de demande de titre de séjour. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il estime que cette décision de refus, quelles qu'en soient les conséquences, ne constitue pas par elle-même une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516903(TA77-2516903)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B..., ressortissant turc, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous pour la délivrance de son titre de séjour. Le tribunal constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il juge qu'une telle décision de refus, quelles qu'en soient les conséquences, ne constitue pas par elle-même une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, et que la condition d'urgence n'est pas caractérisée pour l'application de cette procédure d'exception. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517077(TA77-2517077)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du sous-préfet de Saint-Quentin suspendant le permis de conduire de M. B... pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que l'exercice de sa profession de scaphandrier nécessitait impérativement la conduite d'un véhicule pendant la période de suspension. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

1 décembre 2025Résumé IA
← Précédent259260261262263264265Suivant →Page 262/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions