LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 269/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516911(TA77-2516911)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté d'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de la Sarthe. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 20 novembre 2025, était tardive car introduite au-delà du délai de recours de quinze jours suivant la notification de l'arrêté, intervenue le 10 février 2025. En application des articles L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-15 du code de justice administrative, le recours a été jugé irrecevable manifestement et rejeté par ordonnance.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517140(TA77-2517140)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Time To Thaï. Celle-ci demandait l'annulation de décisions du maire de Thiais et d'amendes, ainsi que des frais de justice. Le juge a estimé que les conclusions tendant à l'annulation de décisions administratives étaient manifestement irrecevables, car le juge des référés ne peut prononcer une telle annulation, ses pouvoirs étant limités à des mesures provisoires. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512272(TA77-2512272)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait désormais à Bordeaux après sa libération du centre de rétention. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Bordeaux, territorialement compétent.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2512537(TA77-2512537)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La requête a été jugée irrecevable car introduite après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures prévu à l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notifié avec les voies et délais de recours. En application de l'article R. 922-17 du même code, le juge a constaté une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2509936(TA77-2509936)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2509938(TA77-2509938)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2511312(TA77-2511312)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... qui demandait une injonction à l'administration pour réexaminer son dossier d'allocation aux adultes handicapés (AAH). Le juge a rappelé qu'il n'a pas le pouvoir d'adresser des injonctions à titre principal à l'administration, sauf dans des cas prévus par le code de justice administrative, inapplicables en l'espèce. La demande a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a invité M. B... à saisir directement la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) d'une nouvelle demande.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2511321(TA77-2511321)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... d'un recours contre le refus d'attribution de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) par la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne, se déclare incompétent. Il constate que, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire. En conséquence, l'ordonnance transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, territorialement compétent en raison du domicile du requérant.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2511328(TA77-2511328)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 4 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2511382(TA77-2511382)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de police de Paris ajournant à deux ans une demande de naturalisation, se déclare incompétent. Il estime que, en application de l’article 44 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, cette décision préfectorale relève d’un recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre, dont les décisions sont ensuite contestables devant le tribunal administratif de Nantes (article R. 312-18 du code de justice administrative). Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2512061(TA77-2512061)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’une requête contestant un arrêté préfectoral d’éloignement, a constaté que l’intéressé résidait désormais à Noisy-le-Sec, en Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Montreuil. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code, il a transmis le dossier à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512815(TA77-2512815)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, a constaté que l’intéressé résidait dans les Hauts-de-Seine après sa libération du centre de rétention. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal a estimé ne pas être territorialement compétent. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2513110(TA77-2513110)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant réside désormais à Rouen. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il estime ne pas être territorialement compétent. Par ordonnance, il transmet donc le dossier au Tribunal administratif de Rouen.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516302(TA77-2516302)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant l’admission au séjour au titre de l’asile et assorti d’une obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait désormais à Lille. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence de l’intéressé, le tribunal a estimé ne pas être territorialement compétent. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 351-3 du même code, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Lille.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516606(TA77-2516606)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis assignant à résidence M. B... à Aubervilliers, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation. Par ordonnance, le dossier est transmis à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514421(TA77-2514421)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour d’un an. Le juge, constatant que le requérant réside désormais à Orléans après sa libération du centre de rétention, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Tribunal administratif d’Orléans, seul compétent en raison du lieu de résidence de l’intéressé.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514537(TA77-2514537)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Paris, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour renvoyer l’affaire au Tribunal administratif de Paris.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514768(TA77-2514768)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Paris, il renvoie l’affaire au Tribunal administratif de Paris, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516529(TA77-2516529)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 30 juin 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant tunisien. Le juge des référés a constaté que la requête en annulation de cet arrêté, enregistrée le 21 octobre 2025, était manifestement tardive au regard du délai d’un mois prévu à l’article L. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la notification ayant eu lieu le 17 juillet 2025. En conséquence, aucun moyen soulevé n’étant susceptible de créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la demande de suspension a été rejetée comme non fondée, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2515689(TA77-2515689)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, d’interdiction de retour et de fixation du pays d’éloignement, a constaté que le requérant résidait à Paris après sa libération du centre de rétention. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé ne pas être territorialement compétent et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Paris.

26 novembre 2025Résumé IA
← Précédent266267268269270271272Suivant →Page 269/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions