LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 270/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516168(TA77-2516168)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant réside désormais dans l’Essonne. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Versailles, compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516230(TA77-2516230)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait dans le Val-d’Oise après sa libération. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul territorialement compétent.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516694(TA77-2516694)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 15 novembre 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé l'entrée en France à M. B..., ressortissant comorien. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la situation familiale du requérant (marié à une Française, père d'un enfant français) et de la possession d'une attestation de prolongation d'instruction, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du refus d'entrée. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 311-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516851(TA77-2516851)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’un arrêté préfectoral d’interdiction de retour sur le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé réside dans le Val-d’Oise après sa libération, le tribunal applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il transmet le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2516852(TA77-2516852)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis l’obligeant à quitter le territoire français. Constatant que le requérant avait été assigné à résidence à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) après sa libération du centre de rétention, le juge a appliqué les articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative. Il en a déduit que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514328(TA77-2514328)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C..., demandeur d'asile haïtien, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La requête a été jugée irrecevable car présentée tardivement, au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 555-1 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision attaquée, notifiée le 12 septembre 2025, mentionnait ce délai, et la requête n'a été enregistrée que le 27 septembre 2025.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2509930(TA77-2509930)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 11 juin 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que la requérante résidait à Sarcelles (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné, sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code, la transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour en connaître.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2511411(TA77-2511411)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme A... B... d'un recours contre le refus implicite du président du conseil départemental de Seine-et-Marne de lui délivrer une carte mobilité inclusion, a statué sur la compétence. Concernant la demande de mention « priorité », le tribunal a constaté, sur le fondement du V bis de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. En application de l'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, il a transmis cette partie du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, compétent territorialement. En revanche, le tribunal administratif reste saisi des conclusions relatives à la mention « stationnement », dont l'instruction se poursuit.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516457(TA77-2516457)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme G... visant à suspendre la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne concernant sa demande de regroupement familial pour ses deux enfants. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments fournis par la requérante (notamment des photographies) n'établissant pas de manière suffisamment grave et immédiate une atteinte à sa situation ou à celle de ses enfants. En conséquence, l'ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d'injonction et au titre des frais de justice, a été rejeté.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2501673(TA77-2501673)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'une décision d'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation, et n'a pas justifié de diligences pour l'obtenir, ce qui constitue une irrecevabilité manifeste au sens des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2502549(TA77-2502549)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 25 novembre 2025, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable d’accès à une formation aux métiers de la sécurité privée. Le tribunal se déclare incompétent territorialement, estimant que le litige relève de la compétence du Tribunal administratif de Montreuil. Il applique l’article R. 312-1 du code de justice administrative, retenant que la décision attaquée a été prise par le délégué territorial d’Île-de-France, dont le siège est à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). En conséquence, le dossier est transmis au Tribunal administratif de Montreuil en application de l’article R. 351-3 du même code.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2503528(TA77-2503528)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par la SARL Larrey Ambulances contre une décision de l’Agence régionale de santé Centre-Val-de-Loire retirant une autorisation de mise en service d’ambulance, se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-10 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal dans le ressort duquel se trouve l’exploitation, soit le siège de la société à Luisant (Eure-et-Loir). Par conséquent, le dossier est transmis au Tribunal administratif d’Orléans, conformément à l’article R. 351-3 du même code.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2503639(TA77-2503639)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de mainlevée d’un arrêté de mise en sécurité d’un immeuble situé à Athis-Mons (Essonne), s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent pour connaître d’un litige portant sur un immeuble situé dans le département de l’Essonne.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2504359(TA77-2504359)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un titre de recettes émis par la direction spécialisée des finances publiques pour l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence revient au tribunal administratif de Paris, dans le ressort duquel se situe le siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance, le tribunal a donc transmis le dossier à cette juridiction.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2505734(TA77-2505734)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2020 et 2021, se déclare incompétent territorialement. Il constate que les impositions litigieuses ont été établies par le pôle de recouvrement spécialisé de la Vienne, situé à Poitiers. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, combinés avec l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, il transmet le dossier au tribunal administratif de Poitiers, seul compétent.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506679(TA77-2506679)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de visa opposé à Mme C... par le consul général de France à Tananarive. M. B..., agissant en son nom propre, n'était pas le destinataire de la décision attaquée et n'a pas justifié d'un intérêt lui donnant qualité pour agir pour le compte de la demanderesse de visa. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 351-4 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction préalable.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2507070(TA77-2507070)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite du recours administratif préalable obligatoire formé par Mme B... suite à l’ajournement de sa demande de naturalisation, se déclare incompétent. Il estime que ce litige relève, en application de l’article R. 312-18 du code de justice administrative, de la compétence exclusive du tribunal administratif de Nantes. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction, conformément à l’article R. 351-3 du même code. La décision contestée est fondée sur l’article 44 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507276(TA77-2507276)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre deux décisions du 26 mars 2025 : un refus de carte mobilité inclusion mention « invalidité ou priorité » et une orientation vers un établissement de réadaptation professionnelle (ESRP). S’agissant du refus de carte, le juge a constaté que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire en application du V bis de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, et a transmis cette partie du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun. Concernant l’orientation vers un ESRP, le requérant n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-35 du même code, malgré une demande de régularisation. En conséquence, le tribunal a rejeté ces conclusions comme manifestement irrecevables sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507917(TA77-2507917)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La requête a été jugée tardive car enregistrée plus de dix-huit mois après la notification de l'arrêté, alors que le délai de recours était de quarante-huit heures en application de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrecevabilité manifeste, non susceptible d'être couverte, a conduit au rejet de la demande sur le fondement de l'article R. 776-15 du code de justice administrative.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2507962(TA77-2507962)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de police de Paris, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il constate que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

25 novembre 2025Résumé IA
← Précédent267268269270271272273Suivant →Page 270/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions