42 801 décisions disponibles — page 273/2141
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de M. et Mme A... qui demandaient la suspension et l'annulation d'une décision de la CDAPH de Seine-et-Marne refusant à leur fils l'usage d'un ordinateur dans le cadre de son projet personnalisé de scolarisation. Le juge des référés constate que les conclusions à fin de suspension sont irrecevables car non présentées par une requête distincte de la requête au fond, en violation de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Il rappelle également qu'il ne peut, sur le fondement de l'article L. 521-1 du même code, prononcer l'annulation d'une décision administrative, cette compétence relevant du juge du fond. La requête est donc rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de Seine-et-Marne de convoquer M. B..., ressortissant marocain marié à une Française, afin qu’il puisse déposer sa demande de titre de séjour en qualité de conjoint de français et obtenir un récépissé l’autorisant à travailler. Le juge a retenu l’urgence et l’utilité de la mesure, constatant que le requérant était empêché de déposer sa demande en raison d’un dysfonctionnement de la plateforme ANEF, malgré ses démarches depuis avril 2025. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 423-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.