42 760 décisions disponibles — page 69/2138
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B... visant l'annulation de l'invalidation de son permis de conduire et du retrait de points. La juridiction relève que l'administration a, postérieurement à l'introduction du recours, retiré les décisions contestées et rétabli le solde de points du demandeur, privant ainsi la requête de son objet. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 3° du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un arrêté préfectoral suspendant un permis de conduire. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête, car l'arrêté litigieux a été annulé par l'administration après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. **Textes appliqués** : Article R. 222-1, 3°, du code de justice administrative, permettant de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation, car l'OQTF contestée a été implicitement abrogée par la délivrance ultérieure d'une attestation de prolongation d'instruction à l'intéressé, suite à la reconnaissance de sa qualité de réfugié par l'OFPRA. Par voie de conséquence, les conclusions subsidiaires (injonction, astreinte) sont rejetées, et aucune condamnation de l'État n'est prononcée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Melun constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B... visant la décharge de sa taxe d'habitation 2024. Cette décision fait suite au dégrèvement total prononcé par l'administration fiscale en cours d'instance, rendant la demande sans objet. La juridiction fonde son ordonnance sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer dans une telle situation.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant (incompétence, défaut de motivation, erreur manifeste d'appréciation) sont soit manifestement infondés, soit insuffisamment précis. La décision s'appuie sur les articles L. 251-1 et L. 251-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet un rejet par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Melun donne acte du désistement pur et simple des requérants (Mme et M. A... et la société MAIF) de leur demande en indemnisation contre la société Véolia Eau Île-de-France. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond du litige.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour le recouvrement d'une créance communale. La juridiction se déclare incompétente, estimant que le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales relève exclusivement du juge de l'exécution, conformément aux articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. En conséquence, la demande d'annulation de l'acte de poursuite et de remboursement ne peut être examinée par le juge administratif.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant le refus d'entrée sur le territoire et le placement en zone d'attente. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond des demandes d'annulation et d'injonction. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte d'un désistement.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de Mme A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer sa carte d'identité et son passeport. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'est pas caractérisée, la requérante n'ayant pas produit d'éléments probants. La requête est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... A... visant à suspendre la décision de suspension provisoire de son permis de conduire. Le juge estime que le requérant ne démontre pas le caractère d'urgence de sa situation, notamment au regard des exigences de sécurité routière liées à l'infraction commise (excès de vitesse important). La décision est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge déclare le tribunal incompétent territorialement, car le requérant résidait à Caen (Calvados) à la date de la décision attaquée. La requête est rejetée en application des articles L. 522-3 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour et la délivrance d'une carte de résident. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, la requérante ne démontrant pas de situation de précarité particulière liée à l'absence de titre. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de l'invalidation du permis de conduire. Le juge estime que le requérant, un chauffeur VTC, ne démontre pas le caractère d'urgence de sa situation, notamment en ne prouvant pas son incapacité à occuper un autre emploi chez son employeur ou la rupture de son contrat de travail. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, relatif aux conditions de l'urgence et du doute sérieux sur la légalité.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. L... visant à annuler un arrêté préfectoral de février 2023 constatant la caducité de son droit au séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant d'y circuler pour 36 mois. La juridiction a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation et que la motivation, fondée sur une condamnation pour vol aggravé et une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale, était suffisante et conforme aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Elle a également jugé que la mesure ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
**Sujet principal** : Litige contractuel relatif à l'exécution d'un marché de recouvrement de créances entre des sociétés du groupe Valophis et le cabinet Sogefy, portant sur le reversement des sommes recouvrées. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (10ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête des sociétés Valophis, qui demandaient la condamnation du cabinet Sogefy au paiement de provisions pour des sommes prétendument non reversées. Il retient les arguments de la défense, notamment l'absence de preuve d'un manquement contractuel certain de la part du prestataire et l'absence de démonstration d'une créance certaine, liquide et exigible. **Textes appliqués** : La décision s'appuie sur les règles générales du contentieux administratif des contrats, sans citer de texte spécifique autre que les articles de procédure (articles R. 611-8-1 et L. 761-1 du code de justice administrative) relatifs à la production des mémoires et aux frais irrépétibles.
**Sujet principal** : Le Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil (CHIC) demande réparation pour des désordres affectant un ouvrage, en engageant les responsabilités décennale, contractuelle et quasi-délictuelle de plusieurs constructeurs et intervenants (Coframenal, Sapa/Hydro Building Systems France, Bureau Veritas Construction, Groupe 6). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Melun (10ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal administratif, saisi en plein contentieux, devra statuer sur la compétence de l'ordre administratif pour connaître de ces demandes, qui mettent en cause des responsabilités de droit privé (décennale et contractuelle) liées à des travaux de construction. La décision portera sur l'engagement éventuel de ces responsabilités et le montant des indemnités réclamées. **Textes appliqués** : Les articles 1792, 1792-1 et 1792-4 du code civil (responsabilité décennale des constructeurs) et l'article L. 761-1 du code de justice administrative (frais irrépétibles) sont invoqués. La question préalable de la compétence juridictionnelle (administrative ou judiciaire) est centrale.
Le Tribunal Administratif de Melun rejette la demande de décharge d'impôts supplémentaires sur le revenu pour 2020. Le requérant contestait la régularité de la procédure de rectification et invoquait une atteinte au principe de présomption d'innocence. Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement notifié la proposition à l'adresse déclarée et que l'imposition de revenus présumés illicites, fondée sur des éléments transmis par l'autorité judiciaire, ne portait pas atteinte à ce principe. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande d'un contribuable visant à imputer ses déficits fonciers afférents à un immeuble situé en Allemagne sur son revenu global français pour les années 2020 et 2021. Le juge a jugé que, conformément à la convention fiscale franco-allemande du 21 juillet 1959, les déficits fonciers générés par des biens immobiliers situés en Allemagne ne sont pas imputables sur l'impôt sur le revenu français. La décision s'appuie sur les articles 4 A et 156 du code général des impôts, interprétés à la lumière de la convention bilatérale, qui prime en vertu de l'article 55 de la Constitution.
Le Tribunal Administratif de Melun a statué sur un recours en excès de pouvoir d'un sapeur-pompier volontaire contestant deux arrêtés d'exclusion temporaire de ses fonctions. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions visant à obtenir des excuses du SDIS, car il n'a pas le pouvoir d'adresser de telles injonctions à l'administration. Concernant le fond, il a annulé l'arrêté du 10 février 2023, considérant que la sanction d'exclusion de 30 jours était disproportionnée au regard de la faute commise, en application de l'article R. 723-38 du code de la sécurité intérieure.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... visant à annuler la décision de l'OFII du 30 août 2023 refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur le dépôt tardif de la demande d'asile hors délai de 90 jours sans motif légitime, était légal et suffisamment motivé, et que l'administration avait dûment pris en compte la vulnérabilité du demandeur. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.