42 760 décisions disponibles — page 92/2138
Sujet principal : Demande d'annulation du rejet d'une carte professionnelle de conducteur VTC pour défaut d'authenticité d'un avis médical. Juridiction : Tribunal administratif de Melun (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car elle ne contient qu'un moyen inopérant (l'absence d'intentionnalité dans la transmission du document). Textes appliqués : Article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens inopérants après l'expiration du délai de recours.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre la suspension du paiement d'une pension civile de retraite et d'une demande de suspension de la procédure de recouvrement. La juridiction a estimé, en application de l'article R. 312-13 du code de justice administrative, qu'elle n'était pas territorialement compétente, le lieu de paiement de la pension étant situé à Nantes. En conséquence, elle a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Nantes, conformément à l'article R. 351-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête d'un agent public contestant sa mise en disponibilité d'office pour raisons de santé et demandant réparation. Le tribunal a jugé irrecevables ses conclusions indemnitaires, faute de demande préalable obligatoire, et a estimé que la procédure administrative, incluant l'avis du comité médical, était régulière. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait une obligation de quitter le territoire français. La juridiction constate une irrecevabilité manifeste, car le requérant n'a pas signé sa requête et son mémoire malgré une mise en demeure de régularisation. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 431-4 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral rejetant sa demande de titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal retient que le recours, formé le 30 septembre 2025 contre une décision notifiée le 5 mai 2025, est manifestement irrecevable pour défaut de respect du délai d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction fonde son rejet sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 911-1 du CESEDA.
Sujet principal : Demande d'annulation du rejet d'une demande d'indemnisation par une ancienne résidente d'un hameau de forestage pour harkis. Juridiction : Tribunal Administratif de Melun (6ème chambre). Solution retenue : Non-lieu à statuer, la décision attaquée ayant été remplacée par une décision rectificative accordant l'indemnisation. Textes appliqués : Article R. 611-7 du code de justice administrative (moyen relevé d'office).
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... C... visant à annuler la décision du ministre des armées rejetant sa demande de sur-expertise médicale et confirmant son inaptitude au recrutement. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, la décision étant fondée sur des avis médicaux émis par des médecins des armées conformément à leurs compétences exclusives. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la défense (article L. 4132-1) et de l'arrêté du 21 avril 2022 relatif à l'aptitude médicale du personnel militaire.
**Sujet principal** : Demande en responsabilité d'un établissement hospitalier pour une agression subie par une patiente dans un service psychiatrique. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (formation de première chambre). **Solution retenue** : La responsabilité des Hôpitaux de Paris Est Val-de-Marne est retenue pour faute dans l'organisation du service, en raison d'un défaut de surveillance du patient agresseur. Les dérives sexuelles de ce patient étaient connues, et son placement dans une unité avec des patientes vulnérables, où les chambres ne pouvaient être fermées à clé, sans surveillance suffisante, constitue une faute. **Textes appliqués** : Article L. 1142-1 du code de la santé publique (régime de responsabilité pour faute des établissements de santé).
Le Tribunal administratif de Melun a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B... C... visant à contester le montant de son indemnisation au titre des préjudices liés à ses conditions d'accueil en tant que harki. La juridiction a constaté que la commission nationale compétente avait, par une décision rectificative du 11 avril 2024, déjà accordé à la requérante la somme supplémentaire de 1 000 euros qu'elle réclamait, rendant sa demande sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'extinction de l'instance.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à son hébergement et à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a considéré que l'OFII se trouvait dans une situation de compétence liée pour prendre cette mesure, dès lors que le droit de Mme B... de se maintenir sur le territoire français avait pris fin suite au rejet définitif de sa demande d'asile par l'OFPRA. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour d'un ressortissant malien, en raison d'un défaut de motivation de l'administration. Le tribunal a constaté que le préfet du Val-de-Marne n'avait pas répondu à la demande de communication des motifs de son rejet implicite, ce qui constitue une illégalité. Il a enjoint à l'administration de procéder à un nouvel examen de la situation du requérant dans un délai de quatre mois, en application des articles L. 911-2 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... C... visant à annuler la décision de la commission nationale indépendante (A...) refusant son indemnisation. Le tribunal a jugé que la requérante n'apportait pas la preuve d'un séjour dans le camp de Rivesaltes, structure pourtant éligible au titre de la loi du 23 février 2022 et du décret du 18 mars 2022. Par conséquent, la commission n'a pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en rejetant sa demande de réparation pour préjudice lié aux conditions d'accueil.
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de certificat de résidence formulée par un ressortissant algérien. Le juge a retenu un défaut de motivation, l'administration n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs de son refus implicite, en méconnaissance des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La juridiction a également fait droit aux conclusions à fin d'injonction, ordonnant au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien. Le juge a relevé d'office que le préfet avait méconnu le champ d'application de la loi en appliquant erronément l'article L. 435-1 du CESEDA, alors que la situation des ressortissants algériens est régie exclusivement par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La décision de refus est annulée pour vice de procédure, et l'affaire est renvoyée devant l'autorité administrative qui devra réexaminer la demande au titre du pouvoir discrétionnaire de régularisation prévu par l'accord bilatéral.
Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'arrêté préfectoral du 2 février 2024 refusant un titre de séjour à un ressortissant marocain et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a relevé d'office que le préfet avait méconnu l'accord franco-marocain de 1987 en appliquant erronément l'article L. 435-1 du CESEDA, alors que cet accord régit spécifiquement la délivrance de titres pour activité salariée. En conséquence, l'ensemble des mesures d'éloignement fondées sur ce refus illégal ont été annulées, et l'administration est enjointe de réexaminer la demande de titre de séjour.
Le Tribunal Administratif de Melun rejette la demande d'indemnisation des consorts L..., anciens harkis et membres de leur famille, pour les préjudices liés à leur abandon en Algérie et à leurs conditions d'internement dans les camps de Rivesaltes et de Bias. La juridiction estime que la requête est irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à une précédente décision du Tribunal Administratif de Bordeaux, et que les conclusions relatives à l'abandon en Algérie relèvent d'une juridiction incompétente. Elle applique les articles R. 431-9 du code de justice administrative et la loi du 23 février 2022 relative à la réparation des préjudices subis par les harkis.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête d'un fonctionnaire de police demandant l'annulation du refus de sa mutation à La Réunion et de sa mutation à Bordeaux. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration concernant la motivation des décisions implicites.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande d'un agent contractuel visant à requalifier ses treize contrats à durée déterminée successifs (2012-2021) en un contrat à durée indéterminée (CDI) et à obtenir des indemnités. La juridiction a jugé que le recours aux contrats à durée déterminée par l'établissement public territorial Grand-Orly-Seine-Bièvre était justifié par l'absence de cadre d'emplois de fonctionnaires correspondant et par les besoins temporaires des services, conformément aux articles 3-1 et 3-2 de la loi du 26 janvier 1984. Par conséquent, la demande de requalification en CDI sur le fondement des articles 3-3 et 3-4 de la même loi a été écartée, et les conclusions indemnitaires rejetées.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D... C... qui contestait le montant de l'indemnisation forfaitaire de 5 000 euros allouée par la commission nationale (A...) pour les préjudices subis lors de son séjour au camp de Rivesaltes. La juridiction a jugé que le dispositif de réparation prévu par la loi du 23 février 2022 et son décret d'application du 18 mars 2022 instaure un mécanisme forfaitaire et complet, couvrant l'ensemble des préjudices liés aux conditions d'accueil indignes. Elle a ainsi estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en appliquant le barème légal, lequel se substitue à une action indemnitaire de droit commun.
Sujet principal : Recours d'une agente contractuelle contre le renouvellement de son contrat pour six mois et le rejet implicite de sa demande de titularisation par la commune de Limeil-Brévannes. Juridiction : Tribunal Administratif de Melun (12ème chambre, formation collégiale). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête. Il estime que la décision de renouvellement a été prise par une autorité compétente (délégation du maire) et que l'administration, n'étant pas tenue de renouveler un contrat à durée déterminée, peut en apprécier librement l'opportunité et la durée en fonction des besoins du service, sans avoir à motiver spécifiquement un renouvellement de courte durée. Textes appliqués : Principes généraux du droit de la fonction publique concernant les contrats à durée déterminée et l'intérêt du service.