LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 100/1042

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2506056(TA34-2506056)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite du ministre de l’intérieur et à obtenir le rétablissement de points de permis de conduire. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant soulevée, l’affaire a été close sans autre examen.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2508075(TA34-2508075)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler la décision de la commune de Lavérune et de Montpellier Méditerranée Métropole d’implanter un arrêt de bus devant leur domicile. Par un mémoire en désistement pur et simple enregistré le 26 novembre 2025, les requérants ont renoncé à leur action. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 décembre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2507441(TA34-2507441)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contre la décision du préfet de l’Hérault classant sans suite sa demande d’acquisition de la nationalité française. La requérante invoquait la possession des documents manquants, mais le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car la régularisation ne peut s’effectuer devant le juge. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, les moyens étant manifestement insusceptibles de prospérer.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2508161(TA34-2508161)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par l’association CCDH d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du centre hospitalier de Narbonne de communiquer des documents administratifs. Par un mémoire enregistré le 25 novembre 2025, l’association s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 décembre 2025. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant soulevée, l’affaire est close sans autre mesure.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA34-2508445(TA34-2508445)

Le Tribunal administratif de Montpellier, saisi d’une requête en excès de pouvoir par Mme A... contestant une décision implicite de rejet du préfet de l’Hérault relative à la rétention de son permis de conduire, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que la requérante résidait à Paris à la date de la décision attaquée, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 18 décembre 2025, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2509073(TA34-2509073)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par l’association Graines de Vie pour contester un arrêté du maire de Quillan ordonnant la fermeture administrative de son école privée. L’association invoquait une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés d’enseignement et d’entreprendre. En cours d’instance, la commune ayant retiré l’arrêté contesté, l’association s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné la commune de Quillan à verser 1 500 euros à l’association au titre des frais de justice.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2508112(TA34-2508112)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme C... et M. B... contre une décision de la commune de Lavérune et de Montpellier Méditerranée Métropole relative à l’implantation d’un arrêt de bus. Les requérants ont toutefois présenté un désistement pur et simple de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du code de justice administrative n’étant soulevée, l’affaire a été close sans autre examen.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508533(TA34-2508533)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour demander la suspension de la décision du président du conseil départemental de l'Hérault du 26 septembre 2025 prononçant le retrait de son agrément d'assistant familial. Le juge a reconnu l'urgence caractérisée par la perte de revenus et la précarité financière immédiate du requérant, privé de son emploi et de ses ressources. Il a également estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur d'appréciation au regard des articles L. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles, étaient propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision de retrait d'agrément a été ordonnée.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503105(TA34-2503105)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 11 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, le signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée récente en France et de l'absence d'attaches familiales stables sur le territoire. En l'absence d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français, les moyens tirés de l'exception d'illégalité contre les décisions d'interdiction de retour et d'assignation à résidence ont été rejetés. La décision s'appuie notamment sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2502059(TA34-2502059)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour trois mois. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de sa situation, notamment en relevant le caractère récent de sa vie commune avec son épouse française et la persistance de ses attaches en Algérie. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2305587(TA34-2305587)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de la société Eiffage Construction Languedoc Roussillon contestant le refus de l'inspectrice du travail d'autoriser le licenciement pour inaptitude de M. A..., salarié protégé. La société soutenait avoir satisfait à son obligation de reclassement et que le licenciement était sans lien avec le mandat. Le tribunal a rejeté les requêtes, confirmant la légalité des décisions de l'inspectrice et du ministre du travail. Il a estimé que la société n'avait pas démontré avoir mené des recherches de reclassement suffisantes et loyales, en particulier concernant des postes de grutier ou d'animateur sécurité, et que le refus d'autorisation n'était pas entaché d'erreur d'appréciation.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2302867(TA34-2302867)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du maire de Carcassonne du 19 décembre 2022 qui s'opposait à la déclaration préalable de la société SFR pour l'installation d'un relais de téléphonie mobile. Le tribunal a jugé que le motif de refus, fondé sur l'atteinte au site inscrit de la Cité de Carcassonne, était entaché d'une erreur d'appréciation. Il a relevé que le projet, situé à 1 500 mètres du site dans une zone industrielle, était conçu avec un pylône arbre camouflé et ne portait pas atteinte au caractère des lieux au sens de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté et de la décision implicite de rejet du recours gracieux.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2302782(TA34-2302782)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... et Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du maire de Claira du 27 février 2023 refusant un certificat d’urbanisme opérationnel pour un projet de lotissement. Les requérantes contestaient notamment les motifs tirés de l’insuffisance de la station d’épuration, de l’inapplicabilité de l’article L. 111-11 du code de l’urbanisme et du risque d’inondation. En cours d’instance, elles se sont désistées purement et simplement de leur requête, désistement accepté par la commune qui a renoncé à ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par jugement du 18 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2507743(TA34-2507743)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D..., agissant en qualité d’ayant-droit de son fils décédé après une prise en charge par les centres hospitaliers de Perpignan et de Montpellier. La mesure vise à analyser la qualité des soins et à déterminer les responsabilités éventuelles dans le décès de l’enfant. Les deux établissements hospitaliers ne se sont pas opposés à cette demande, formulée sous réserves. L’expertise a été jugée utile au sens de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, et la caisse primaire d’assurance maladie de la Haute-Garonne a été admise en intervention.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508569(TA34-2508569)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... comme irrecevable, car tardive. L'arrêté préfectoral du 5 novembre 2025, lui refusant le séjour et l'obligeant à quitter le territoire, lui avait été notifié le 6 novembre 2025. Le recours, enregistré le 28 novembre 2025, dépassait le délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour contester une obligation de quitter le territoire français.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508449(TA34-2508449)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à M. A..., assorti d'une obligation de quitter le territoire et d'une interdiction de retour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas démontré que sa présence en France était indispensable à la pérennité de son activité commerciale, et que la requête au fond contre l'arrêté empêchait provisoirement son éloignement. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508694(TA34-2508694)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de l'arrêté du 28 novembre 2025 par lequel le préfet de l'Aude l'avait assigné à résidence. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de compétence régulière et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni à l'intérêt supérieur de son enfant (article 3-1 de la CIDE). La solution retenue s'appuie sur les articles L. 731-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA34-2508765(TA34-2508765)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a constaté que le préfet de l'Hérault avait remis à M. A... une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour le 11 décembre 2025. Cette délivrance a rendu sans objet les conclusions du requérant, qui demandait la remise d'un document provisoire de séjour. En conséquence, le juge a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête. L'État a été condamné à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508775(TA34-2508775)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant serbe, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait un vice de procédure pour défaut de droit d'être entendu et un défaut d'examen réel de sa situation. Le tribunal a écarté ces moyens, estimant que le préfet avait procédé à un examen sérieux et que M. B... avait été auditionné sans démontrer avoir été privé de la possibilité de présenter des éléments pertinents. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508788(TA34-2508788)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant géorgien, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le juge a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision émanait d'une autorité compétente, que l'entretien de vulnérabilité avait bien eu lieu et qu'aucune erreur manifeste d'appréciation n'était établie. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025Résumé IA
← Précédent979899100101102103Suivant →Page 100/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions