LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 98/1042

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2508225(TA34-2508225)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de l'Hérault. Le requérant ayant déclaré se désister, le juge a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce désistement et a ordonné qu'il en soit donné acte. En conséquence, la demande de suspension et les conclusions accessoires (injonctions, astreintes et frais de justice) ont été rejetées.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508346(TA34-2508346)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales de l’Hérault portant remise partielle d’un indu d’aide personnalisée au logement. Le juge a constaté que, malgré une demande de régularisation, le requérant n’a fourni qu’une argumentation insuffisante pour établir que la décision méconnaissait ses droits. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement non assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508590(TA34-2508590)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à Mme B... et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières pour un refus de première demande de titre. La requête a été rejetée par ordonnance en application de l'article L. 522-3 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508650(TA34-2508650)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une décision de France Travail maintenant une période de carence de 40 jours avant indemnisation chômage. Le juge a constaté que ce litige, relatif à une prestation d’assurance chômage, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais du juge judiciaire, en application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail. Par conséquent, l’ordonnance rejette la requête comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2508946(TA34-2508946)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise de dette pour des indus d'allocations logement. La requérante invoquait sa situation de précarité (chômage, invalidité, charges familiales), mais n'a pas fourni d'argumentation ou de pièces justificatives suffisantes après y avoir été invitée. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. La décision rejette la requête sans examen au fond, tout en suggérant à Mme A... de solliciter un échéancier de paiement auprès de la caisse d'allocations familiales.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2508983(TA34-2508983)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de l'Hérault à l'encontre de Mme B... C.... La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard des articles L. 313-11 et L. 313-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que la requête en annulation de l'arrêté, enregistrée au fond, bénéficiait d'un caractère suspensif en application de l'article L. 722-7 du même code, empêchant tout éloignement avant le jugement. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2205811(TA34-2205811)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du 29 juin 2022 par lequel la commune de Murviel-lès-Montpellier avait placé M. B..., adjoint administratif, en disponibilité d'office pour trois mois à compter du 19 mai 2022. La juridiction a jugé que la commune avait commis une erreur de droit en ne proposant pas à l'agent un reclassement préalablement à son placement en disponibilité d'office, en méconnaissance des articles L. 826-3 du code général de la fonction publique et 17 du décret n°87-602 du 30 juillet 1987. La décision de rejet du recours gracieux a également été annulée par voie de conséquence.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2301781(TA34-2301781)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a rejeté la requête de Mme E... qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Banyuls-sur-Mer pour une maison d'habitation. Le tribunal a d'abord jugé que la requérante, en tant que voisine immédiate, justifiait d'un intérêt à agir au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, rejetant ainsi la fin de non-recevoir soulevée par la commune. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens invoqués, notamment ceux tirés de l'incomplétude du dossier de demande, du défaut de motivation, et de la méconnaissance des articles UD 4, UD 6 et UD 11 du règlement du plan local d'urbanisme ainsi que des prescriptions du plan de prévention des risques. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête et mis à la charge de Mme E... une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA34-2302063(TA34-2302063)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande de M. A..., tatoueur, qui sollicitait la décharge de la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2021. Le tribunal a jugé que l'exonération prévue au 2° de l'article 1460 du code général des impôts, réservée aux peintres, sculpteurs, graveurs et dessinateurs, est d'interprétation stricte et ne peut être étendue aux tatoueurs. Il a également estimé que la différence de traitement avec les artistes précités est justifiée par une différence de situation objective, les tatoueurs réalisant une prestation de service et non la vente d'un objet cessible, conformément au principe de non-patrimonialité du corps humain. Par conséquent, les moyens tirés de la méconnaissance des articles 10 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 1er du premier protocole additionnel ont été écartés.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2302907(TA34-2302907)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 22 mars 2023 retirant un refus tacite de permis de construire et autorisant la construction d’un accueil des familles près de la maison d’arrêt de Carcassonne. Les requérants, voisins du projet, contestaient notamment la compétence du préfet, le non-respect du délai de retrait de trois mois, et l’illégalité de la modification du plan de prévention des risques inondation (PPRi) sur laquelle se fondait l’autorisation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir suffisant au regard de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, rendant la demande irrecevable.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2304240(TA34-2304240)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A..., adjoint technique, d’une demande d’annulation de l’arrêté du 8 février 2023 du président de la communauté d’agglomération du pays de l’or l’admettant à la retraite pour invalidité, ainsi que d’une demande indemnitaire. Le requérant invoquait notamment un vice de procédure devant la commission de réforme et un manquement de l’administration à ses obligations d’adaptation du poste et de reclassement, sur le fondement des articles L. 826-1 et L. 826-3 du code général de la fonction publique. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur la régularité de la procédure suivie devant la commission de réforme au regard de l’arrêté du 4 août 2004.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2304770(TA34-2304770)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme C... contestant le refus de l'université Paul Valéry de l'admettre en master 1 de psychologie. La requérante soutenait notamment que l'arrêté était illégal faute de délibération du conseil d'administration fixant les capacités d'accueil et les critères de sélection, et en l'absence de transmission de cette délibération au rectorat. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'université avait bien fixé les capacités d'accueil et les modalités de sélection par une délibération régulièrement adoptée et publiée. La décision s'appuie sur les articles L. 612-6, D. 612-36-2 et L. 719-7 du code de l'éducation, ainsi que sur l'article L. 221-2 du code des relations entre le public et l'administration.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2406246(TA34-2406246)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme C... contre deux arrêtés du maire de Saint-Nazaire délivrant un permis de construire (initial et modificatif) à la SNC Opale pour la construction de deux villas. La requérante invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance du dossier de demande, la méconnaissance des règles d’urbanisme (emprise au sol, sécurité, risques naturels) et un détournement de procédure. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur la légalité des permis au regard des articles L. 600-1-2, R. 431-10, R. 431-24, R. 111-2 du code de l’urbanisme et du plan local d’urbanisme (articles UB-3.2 et UB-5).

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA34-2503599(TA34-2503599)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les recours de M. C..., ressortissant marocain, contre le refus implicite puis exprès du préfet de l’Aude de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte manquait en fait, une délégation de signature régulière ayant été accordée. Il a également écarté les moyens relatifs à la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, estimant que la décision n’était pas entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de M. C... tendant à l’annulation des décisions attaquées.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503729(TA34-2503729)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de violation du droit d'être entendu, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la jurisprudence relative à la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508470(TA34-2508470)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi en référé par la société Free Mobile pour suspendre la décision du maire de Villeneuve-les-Maguelone retirant une décision de non-opposition tacite à l’implantation d’une station relais de téléphonie mobile. La société invoquait l’urgence liée à ses obligations de couverture du territoire et un doute sérieux sur la légalité des motifs d’opposition fondés sur le plan local d’urbanisme (PLU). La commune contestait l’urgence et la légalité du projet, arguant notamment de la couverture existante et du non-respect des règles d’implantation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, sans se prononcer sur le fond de la légalité.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508706(TA34-2508706)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du maire de Montpellier du 14 novembre 2025 radiant Mme B... des cadres pour abandon de poste. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante, notamment l'absence de mise en demeure préalable régulière et le caractère insuffisant de son absence d'une journée, n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En conséquence, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, l'ensemble des conclusions de la requête (suspension, injonction, frais) est rejeté.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2508779(TA34-2508779)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Pyrénées-Orientales de restituer son passeport à M. A..., ressortissant malien. Cette décision fait suite à l'annulation, le 24 septembre 2025, de l'arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français qui avait justifié la rétention du document. Le juge a estimé que l'absence de restitution portait une atteinte grave et immédiate à la situation de l'intéressé, rendant la mesure urgente et utile, et qu'elle ne faisait obstacle à aucune décision administrative. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2509094(TA34-2509094)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante albanaise. Celle-ci demandait qu’il soit enjoint au préfet de l’Hérault de lui délivrer un titre de séjour à son nom légal, au motif qu’un nom erroné figurait sur sa carte de résident. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas établie, faute de préjudice grave et immédiat démontré, et que la demande, qui faisait obstacle à une décision administrative, se heurtait à une contestation sérieuse. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l’article L. 522-3 du même code.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2509013(TA34-2509013)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme B... d’un litige l’opposant à la société Zalando concernant une commande en ligne. Constatant que ce litige oppose deux personnes privées, le juge a estimé que la juridiction administrative était manifestement incompétente pour en connaître. Sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.

19 décembre 2025Résumé IA
← Précédent9596979899100101Suivant →Page 98/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions