LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 102/1042

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2400859(TA34-2400859)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de Mme B... contestant la suspension de son agrément d'assistante familiale par le président du département de l'Hérault. Le tribunal a écarté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le département, la décision de suspension ayant produit des effets. Il a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée, et que la procédure contradictoire avait été respectée. La solution retenue est fondée sur les articles L. 421-6 et R. 421-23 du code de l'action sociale et des familles.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2401415(TA34-2401415)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle. Le tribunal a d'abord écarté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le CNAPS, faute de preuve d'une délivrance postérieure de la carte. Il a ensuite jugé irrecevables les conclusions indemnitaires de M. A... en l'absence de réclamation préalable, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Sur le fond, le tribunal a estimé que le CNAPS n'avait commis ni vice de procédure ni erreur d'appréciation en se fondant sur l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, après avoir consulté le fichier des antécédents judiciaires et procédé à une appréciation globale des éléments.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2401709(TA34-2401709)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé la décision du 16 février 2024 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Perpignan avait placé M. A... à l'isolement pour trois mois. Le juge a estimé que cette mesure, fondée sur la tentative d'introduction d'une arme factice lors d'un parloir, était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, aucun risque avéré pour la sécurité n'étant établi. La décision s'appuie sur les articles L. 213-8 et R. 213-30 du code pénitentiaire. L'État a été condamné à verser 1 200 euros au conseil du requérant au titre des frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2502622(TA34-2502622)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi de trois requêtes par M. A..., un ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 10 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le requérant invoquait notamment une erreur d'appréciation, une menace pour son intégrité physique en cas de retour au Sénégal, et la méconnaissance de l'article L. 422-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH. Le préfet des Pyrénées-Orientales a conclu au rejet des requêtes, faisant valoir que M. A... avait fraudé en falsifiant une attestation administrative. Le tribunal a constaté le désistement de M. A... dans l'une des instances (n° 2503299) et a joint les deux autres requêtes (n° 2502622 et n° 2503335) pour y statuer par un seul jugement.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503226(TA34-2503226)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 4 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, la sous-préfète d'Arles bénéficiant d'une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, le juge ayant considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code des relations entre le public et l'administration.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2503299(TA34-2503299)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi de trois requêtes par M. A..., visant à contester un arrêté préfectoral du 10 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment une erreur d'appréciation, une menace pour son intégrité physique en cas de retour au Sénégal, et la méconnaissance de l'article L. 422-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH. Le préfet a conclu au rejet, faisant valoir que M. A... avait fraudé en falsifiant une attestation administrative. Par un mémoire, M. A... s'est désisté de l'une des requêtes (n° 2503299). La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les débats portent sur la légalité de l'arrêté au regard des textes applicables, notamment le CESEDA et la convention franco-sénégalaise.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2503318(TA34-2503318)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. La décision a été jugée suffisamment motivée et non entachée d'erreur de fait ou de droit. Le tribunal a notamment écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La requête a été rejetée dans son intégralité.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503320(TA34-2503320)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 31 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire étaient suffisamment motivées et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation du requérant. La solution s'appuie notamment sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2503328(TA34-2503328)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer une vie privée et familiale stable et ancienne en France. Il a également écarté le moyen tiré de l'intérêt supérieur de l'enfant à naître, inapplicable en l'espèce. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral fondé sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2503334(TA34-2503334)

Le Tribunal administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du préfet de l'Hérault du 2 décembre 2024 prononçant une interdiction de retour sur le territoire français de trois mois contre M. A..., ressortissant géorgien. La décision préfectorale était insuffisamment motivée au regard de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car le préfet s'était borné à mentionner la demande d'aide au retour volontaire sans examiner les quatre critères légaux (durée de présence, liens avec la France, précédentes mesures d'éloignement, menace pour l'ordre public). Le tribunal a donc fait droit à la requête en excès de pouvoir de M. A..., jugeant que cette motivation ne permettait pas de justifier légalement l'interdiction de retour.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2503335(TA34-2503335)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a examiné les recours de M. A... contre l'arrêté préfectoral du 10 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a constaté le désistement de M. A... dans l'une des requêtes (n° 2503299). Pour les autres requêtes, il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision de refus de séjour était fondée sur l'absence de ressources suffisantes et de caractère réel et sérieux des études, et que les craintes pour son intégrité physique n'étaient pas établies. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral pris en application des articles L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503336(TA34-2503336)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 3 mai 2025. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'examen de la situation et l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire français sans délai, de l'interdiction de retour de deux ans et de l'assignation à résidence, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503337(TA34-2503337)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 3 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'examen de sa situation, et l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503338(TA34-2503338)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, de défaut d'examen et d'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité des mesures d'éloignement et de restriction administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503339(TA34-2503339)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de l'Hérault refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la délégation de signature au secrétaire général étant régulière. Sur le fond, il a jugé que l'absence de validation de diplôme après cinq années d'études, sans justificatif probant de problèmes de santé, ne démontrait pas une progression sérieuse et cohérente au sens de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le moyen tiré d'une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) a également été rejeté.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503340(TA34-2503340)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 1er avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'irrégularité de la procédure, notamment le défaut de motivation et la violation du droit d'être entendu, en jugeant que l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE ne s'applique pas aux autorités nationales. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B....

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2508372(TA34-2508372)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été informé par le préfet de l’Hérault d’une décision favorable au regroupement familial de M. A... prise le 5 décembre 2025. En conséquence, M. A... s’est désisté de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple. L’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocat du requérant au titre des frais d’instance.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA34-2508962(TA34-2508962)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de M. B... visant à obtenir le paiement d'une indemnité de fin de contrat. Le juge a estimé que l'obligation du département de l'Hérault était sérieusement contestable, car le contrat de l'agent, d'une durée supérieure à un an, ne remplissait pas la condition de durée prévue à l'article L. 554-3 du code général de la fonction publique. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508999(TA34-2508999)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D... qui demandait d'enjoindre à l'État d'assurer l'intégralité des 24 heures d'accompagnement AESH pour son fils, avec remplacement systématique en cas d'absence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, car l'enfant bénéficiait déjà de 15 heures d'aide et que l'administration avait indiqué veiller à la mise en œuvre effective de l'accompagnement. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2303726(TA34-2303726)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la commune de Fontiès-d’Aude de retirer une barrière obstruant l’accès à sa propriété. Par un mémoire enregistré le 30 octobre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement auquel la commune a acquiescé. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Il a également laissé à chaque partie la charge de ses propres frais d’instance.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent99100101102103104105Suivant →Page 102/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions