LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 104/2421

OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2512875(TA93-2512875)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a liquidé définitivement l'astreinte prononcée le 21 mars 2023 à l'encontre de l'État pour inexécution d'une injonction de loger Mme B..., fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le préfet de la Seine-Saint-Denis a justifié de l'exécution par la signature d'un bail le 13 novembre 2024. L'astreinte est liquidée à 10 800 euros pour la période du 1er mai 2023 au 13 novembre 2024, somme versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2512546(TA93-2512546)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, était saisi par M. A..., ressortissant malien, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal constate que le préfet a, postérieurement à la naissance de cette décision implicite, pris un arrêté de refus explicite le 1er septembre 2025, lequel s’est substitué à la décision implicite et a fait l’objet d’un recours distinct. En application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le juge prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet, et rejette le surplus des conclusions.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2510848(TA93-2510848)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme B... contre un arrêté municipal la plaçant en disponibilité d’office pour raisons de santé. En cours d’instance, le décès de la requérante a été notifié au tribunal, et ses héritiers n’ont pas souhaité reprendre l’instance. En application des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2510203(TA93-2510203)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requête du fonds T. Rowe Price International Equity Index Fund. Ce dernier demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française pour 2016, mais n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d'office.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2510200(TA93-2510200)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement du fonds T. Rowe Price International Equity Index Fund, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française pour 2014. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2510198(TA93-2510198)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requête du fonds T. Rowe Price International Equity Index Fund. Ce dernier demandait la restitution de retenues à la source prélevées sur des dividendes de source française en 2017, pour un montant de 35 948,83 euros. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il a été réputé s’être désisté, et l’ordonnance donne acte de ce désistement.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA93-2509858(TA93-2509858)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par le fonds DIP – European Equities Fund d’une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes français pour l’année 2022, à hauteur de 8 125,71 euros. En cours d’instance, l’administration fiscale a fait droit à cette demande par deux décisions des 2 décembre 2025 et 19 janvier 2026. Constatant que le litige était devenu sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2510195(TA93-2510195)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement de la requête du fonds T. Rowe Price International Equity Index Fund, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes français pour 2012. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a été réputé s’être désisté. L’ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code, donne acte de ce désistement sans examen au fond.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2409885(TA93-2409885)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la commune de Montreuil la plaçant en disponibilité d’office pour raisons de santé. En cours d’instance, le décès de la requérante a été notifié au tribunal, mais l’affaire était déjà en état d’être jugée. En application des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative, le tribunal a considéré que cette situation équivalait à un désistement pur et simple. Par ordonnance du 28 janvier 2026, il a donné acte de ce désistement.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2402721(TA93-2402721)

Décès de la requérante. Tribunal administratif de Montreuil. Désistement d'office de la requête en annulation d'un arrêté de disponibilité d'office pour raisons de santé. Application des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2315049(TA93-2315049)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, par une ordonnance du 28 janvier 2026, a donné acte du désistement de la société MEAG Munich Ergo Kapitalangegeselleschaft mbH, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes perçus en 2020. La société n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce constat de désistement.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2315035(TA93-2315035)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d’office de la société MEAG Munich Ergo Kapitalangegeselleschaft mbH, qui demandait la restitution de retenues à la source prélevées sur des dividendes de source française en 2020. La société n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune solution au fond n’a été rendue, la procédure s’étant éteinte avant tout examen des textes fiscaux invoqués (code général des impôts, livre des procédures fiscales).

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2311569(TA93-2311569)

Le Tribunal administratif de Montreuil a donné acte du désistement de la requête du fonds Vanguard Fiduciary Trust Company, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française pour l’année 2021, à hauteur de 20 921 359,38 euros. Le requérant n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti par le tribunal en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, le président de la 1ère chambre a constaté le désistement d’office et ordonné la notification de l’ordonnance aux parties.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2310183(TA93-2310183)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a statué sur une requête du fonds Vanguard Fiduciary Trust Company, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes français pour l'année 2020, à hauteur de 338 880,49 euros. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a fourni cette confirmation qu'après l'expiration du délai d'un mois imparti. En conséquence, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance, sans examiner le fond du litige.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2305977(TA93-2305977)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la société LBBW Asset Management Investment Mbh. Cette société demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française perçus en 2007 et 2008, pour un montant de 6 724,06 euros. Le tribunal a constaté que la société n'avait pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invitée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation dans le délai imparti, le désistement d'office a été prononcé sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA93-2403045(TA93-2403045)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société APS Fund SICAV PLC d’une demande en restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française pour un montant de 18 610,98 euros au titre de l’année 2021. En cours d’instance, l’administration fiscale a fait droit à cette demande en prononçant la restitution le 11 décembre 2025. Constatant que le litige était devenu sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2211257(TA93-2211257)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement de la société LBBW Asset Management Investment Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes perçus entre 2003 et 2007. La société n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invitée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’en être désistée. L’ordonnance constate ce désistement et met fin à l’instance.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2207487(TA93-2207487)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte d’un fonds, d’une demande en restitution de retenues à la source sur des dividendes perçus en 2009 et 2010. La société n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement d’office en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, il a donné acte de ce désistement et rejeté la demande.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2200954(TA93-2200954)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors GmbH d’une demande de restitution de retenues à la source sur dividendes de source française pour 2010, assortie d’intérêts moratoires. L’administration fiscale ayant accordé la restitution en cours d’instance, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur cette partie de la requête. En revanche, les conclusions relatives aux intérêts moratoires sont rejetées comme irrecevables, faute de litige né et actuel avec le comptable compétent. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 208 du livre des procédures fiscales.

28 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2200462(TA93-2200462)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement de la société Helaba Invest KAG MbH, agissant pour le compte du fonds Hi-Aktien Euroland-Fonds, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes de source française pour l’année 2009, pour un montant de 12 377,28 euros. La société n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’en être désistée. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement d’office.

28 janvier 2026Résumé IA
← Précédent101102103104105106107Suivant →Page 104/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions