48 408 décisions disponibles — page 14/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 11 avril 2025 rejetant la demande de certificat de résidence d'un ressortissant algérien et prononçant une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a jugé que l'administration avait méconnu les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en particulier son article 7 b), en ne procédant pas à un examen suffisant de la situation de l'intéressé au regard de son contrat de travail. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de l'étranger dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français notifiées à un ressortissant malien. Le tribunal a jugé que la délivrance ultérieure d'une autorisation provisoire de séjour par la préfecture avait implicitement abrogé l'obligation de quitter le territoire, rendant cette partie du recours sans objet. Concernant le refus de titre de séjour, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, pour statuer sur sa légalité.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que l'autorité préfectorale avait correctement apprécié que l'atteinte à sa vie familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était pas disproportionnée, compte tenu notamment de l'absence de preuve d'une insertion professionnelle stable et de la présence de sa famille en Tunisie. Les conclusions aux fins d'injonction et de réexamen ont également été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a jugé irrecevable la demande d'annulation du signalement Schengen de M. C..., car cette information n'est pas une décision distincte de l'interdiction de retour et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Le tribunal a rejeté cette partie de la requête. La décision s'appuie sur l'article L. 613-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le jugement sur le fond des autres mesures (obligation de quitter le territoire, etc.) n'est pas rapporté dans l'extrait fourni.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a statué sur un recours en excès de pouvoir contre le refus de délivrer un titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) notifiée à une ressortissante marocaine. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 29 juillet 2025, considérant que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) en ne procédant pas à un examen suffisant et particulier de la situation personnelle et familiale de la requérante. Par voie de conséquence, l'OQTF a également été annulée.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. D... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 23 mai 2025 refusant son titre de séjour "passeport talent" et prononçant une OQTF avec interdiction de retour. La juridiction a jugé que l'arrêté était légal, notamment en écartant le moyen d'incompétence du signataire et en estimant que la motivation était suffisante. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2025 refusant un titre de séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire à l'encontre d'un ressortissant égyptien. La juridiction a estimé que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne tenant pas compte de la durée de présence, de l'insertion professionnelle stable et continue du requérant, et en l'absence de menace pour l'ordre public. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à l'intéressé un titre de séjour portant la mention "salarié" dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 23 mai 2025 rejetant la demande de titre de séjour et prononçant une OQTF avec interdiction de retour contre un ressortissant marocain. Le tribunal a retenu un vice de procédure, constatant que la commission du titre de séjour, consultée en application de l'article L. 435-1 du CESEDA, s'était réunie sans que l'intéressé n'ait été préalablement convoqué et entendu, méconnaissant ainsi les articles L. 432-15 et R. 432-14 du même code. En conséquence, le préfet est tenu de réexaminer régulièrement la situation de l'étranger.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai prononcée à l'encontre d'un ressortissant moldave. Le tribunal a jugé que la décision, fondée sur l'entrée et le séjour irréguliers de l'intéressé en application de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était légalement motivée et ne nécessitait pas la démonstration d'une menace à l'ordre public. Les moyens tirés d'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des conventions relatives aux droits de l'enfant ont été écartés, le juge estimant que l'autorité administrative avait procédé à l'examen particulier requis de la situation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant tunisien visant à enjoindre au préfet de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas justifié de circonstances particulières caractérisant une urgence suffisante au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, cette condition n'étant pas automatiquement remplie pour un premier dépôt de demande (par opposition à un renouvellement). La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant dans son recours en excès de pouvoir contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administratif. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans son recours contre le classement sans suite de sa demande de nationalité. Le requérant, invité à confirmer son intérêt à agir, n'a pas répondu dans le délai imparti. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement réputé.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante dans son recours contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Seine-Saint-Denis. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions par lettre électronique, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administratif, mettant ainsi fin à la procédure.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant son recours contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Montreuil statue sur un recours en excès de pouvoir contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de son désistement réputé et rejette donc la requête.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme C... concernant le retrait de son permis de communiquer avec un détenu. La juridiction constate que la requérante, dûment invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, ne l'a pas fait dans le délai imparti, et est donc réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante, mettant ainsi fin à la procédure. Le litige portait sur un recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal de fermeture d'un établissement recevant du public. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger la requérante, Mme A..., reconnue prioritaire et devant être relogée d'urgence par une commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté malgré cette décision et a assorti l'injonction d'une astreinte de 550 euros par mois de retard au profit d'un fonds national. Cette ordonnance est fondée sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger la requérante, reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti l'injonction d'une astreinte de 550 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger le requérant, M. B..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation départementale. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adaptée et a assorti son injonction d'une astreinte de 750 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.