LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 146/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409705(TA93-2409705)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de logement prioritaire et urgent. Le requérant, dépourvu de logement et vivant avec sa famille dans un logement de 25 m², invoquait l’inadaptation de son hébergement. Le tribunal a annulé la décision de la commission, estimant que la situation de M. A..., qui était dépourvu de logement au sens de l’article R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation, justifiait la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409970

(TA93-2409970)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 25 septembre 2024. Cette commission avait rejeté sa demande de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de son logement, au motif que son appartement de 36 m² pour trois personnes n'était pas jugé inadapté. Le tribunal a annulé cette décision, considérant que la commission avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte du fait que le logement était sous-dimensionné par rapport à la composition familiale. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409990(TA93-2409990)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (3ème chambre) a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite, puis exprès, de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le requérant invoquait être dépourvu de logement et demandeur depuis un délai anormalement long. Le tribunal a annulé la décision de la commission de médiation du 25 septembre 2024. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation, ainsi que sur le droit à un logement décent garanti par l’article L. 300-1 du même code.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2410010(TA93-2410010)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... tendant à l’annulation de la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a constaté que la requête introductive d’instance ne contenait aucun moyen d’illégalité et que, malgré une invitation à régulariser, le requérant n’a produit aucune argumentation propre à établir l’illégalité de la décision attaquée. En application de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2410085(TA93-2410085)

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision du 6 décembre 2023 par laquelle la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis a refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de la demande de logement de M. A..., ainsi que la décision du 17 avril 2024 rejetant son recours gracieux. Le tribunal estime que le logement en duplex de M. A..., qui souffre d’un handicap et ne peut se déplacer sans béquilles, est inadapté à son état, justifiant ainsi l’application des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation. Il enjoint à la commission de médiation de reconnaître M. A... comme prioritaire et devant être logé d’urgence.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2410106(TA93-2410106)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (3ème Chambre) a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'annulation de la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. La requérante invoquait être hébergée chez sa mère avec son enfant dans un logement suroccupé, impropre à l'habitation et insalubre. Le tribunal a jugé que Mme A... n'apportait pas d'éléments suffisants pour démontrer que sa situation actuelle correspondait aux critères fixés par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2410250(TA93-2410250)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contre la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a estimé que le requérant ne justifiait pas de la régularité du séjour de son épouse, condition nécessaire pour bénéficier du droit au logement garanti par l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation. En conséquence, la commission de médiation n'a pas commis d'erreur de fait en rejetant sa demande. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 300-1, R. 300-2 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2410254(TA93-2410254)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre le rejet de sa demande de logement prioritaire et urgent. La commission de médiation avait motivé son refus par l’absence de justificatif de séjour régulier. Le tribunal a annulé les décisions des 29 novembre 2023 et 24 avril 2024, jugeant que la commission avait commis une erreur de fait, Mme B... ayant bien produit son titre de séjour. Cette annulation implique que la commission réexamine la demande de l’intéressée. La décision s’appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2410437(TA93-2410437)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du 27 mars 2024 par laquelle la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de reconnaissance comme prioritaire pour un hébergement d'urgence. Le tribunal a annulé cette décision, jugeant que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis n'était pas territorialement compétente pour statuer sur la demande de M. A..., qui résidait à Paris et avait saisi la commission de Paris. Cette solution est fondée sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, notamment l'article R. 441-14-1, qui prévoit que la commission se prononce en tenant compte des démarches effectuées dans le département ou la région.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2410992(TA93-2410992)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant le refus de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de le reconnaître comme prioritaire pour un hébergement d'urgence. Le requérant invoquait une insuffisance de motivation et une erreur manifeste d'appréciation de sa situation. Le tribunal a rejeté sa demande d'aide juridictionnelle provisoire faute de demande préalable. Sur le fond, il a annulé la décision du 28 février 2024 et la décision implicite de rejet du recours gracieux, en application des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, au motif que la commission n'avait pas suffisamment motivé son refus au regard de la situation personnelle du demandeur.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2411043(TA93-2411043)

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision du 6 novembre 2024 par laquelle la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis a refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de la demande de logement de M. B.... Le tribunal juge que le motif de rejet, tiré d'une réponse incomplète à une demande de pièces complémentaires, est erroné en fait, M. B... ayant justifié avoir fourni les documents demandés dans les délais. La décision est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2417474(TA93-2417474)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de la société Veolia Eau d’Île-de-France. Cette mesure vise à déterminer les causes, la nature et l'étendue des désordres affectant une canalisation d'eau potable à Épinay-sur-Seine, que la requérante impute à une pose non conforme d'une canalisation de gaz par la société GRDF. Le juge a désigné un expert avec pour mission de décrire les désordres, d'en identifier les causes et les responsabilités, et d'évaluer les préjudices subis. L'expertise se déroulera en présence de toutes les parties concernées, sans qu'il soit fait droit à la demande de mise hors de cause du Syndicat des Eaux d’Île-de-France.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2500901(TA93-2500901)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. C..., ressortissant malien, contestant un arrêté préfectoral du 6 décembre 2024 refusant son admission au séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée, que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie, et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions attaquées.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2408409(TA93-2408409)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (3ème Chambre) a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de la décision du 17 avril 2024 de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis. Cette commission avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, au motif que M. B... n'avait pas fourni les pièces complémentaires obligatoires demandées, empêchant la vérification de son éligibilité. Le tribunal a estimé que la commission de médiation avait légalement motivé son refus, et que les difficultés de langue et d'accès à l'informatique invoquées par le requérant ne suffisaient pas à établir qu'il remplissait les conditions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2408831(TA93-2408831)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, a examiné la requête de Mme B... contestant le refus de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. La requérante invoquait l'insalubrité de son logement et un risque d'expulsion. Le tribunal a rejeté sa demande, estimant qu'elle n'établissait pas avoir saisi le service d'hygiène compétent et que la commission de médiation n'a pas à se substituer aux obligations du propriétaire. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, qui conditionnent la reconnaissance du caractère prioritaire à la justification de critères spécifiques, non démontrés en l'espèce.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409977(TA93-2409977)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis du 27 mars 2024, qui avait rejeté sa demande de reconnaissance comme prioritaire et urgente pour un logement social. Mme A... invoquait l'inadaptation de son logement à sa composition familiale et un délai d'attente anormalement long. Le tribunal a annulé cette décision, considérant que la commission avait commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de la situation de la requérante, qui justifiait d'un logement inadapté et d'une demande déposée depuis plus de trois ans, délai fixé par arrêté préfectoral. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409993(TA93-2409993)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, était saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de logement prioritaire. La commission de médiation ayant pris une décision expresse de rejet le 9 octobre 2024, le tribunal a considéré que cette décision s’était substituée au rejet implicite initial. Pour rejeter la requête, le tribunal a appliqué les articles L. 300-1 et R. 300-2 du code de la construction et de l’habitation, constatant que l’épouse de M. A..., bien qu’ayant obtenu un titre de séjour en mai 2025, ne justifiait pas d’un titre de séjour d’une durée égale ou supérieure à un an à la date de la décision attaquée. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409996(TA93-2409996)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de logement prioritaire et urgent. Le requérant invoquait la suroccupation de son logement de 57 m² pour 7 personnes, le rendant inadapté au sens de l’article R. 822-25 du code de la construction et de l’habitation. Le tribunal a annulé la décision de rejet, considérant que la situation de suroccupation était établie et que le demandeur remplissait les conditions pour être reconnu prioritaire. Il a enjoint à la commission de médiation de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de deux mois.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2410251(TA93-2410251)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... qui contestait la décision de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a jugé que la commission avait légalement pu opposer le motif tiré de ce que le logement occupé par le requérant était adapté à ses besoins, en se fondant sur l'absence de suroccupation et l'adéquation du loyer à ses ressources. Cette solution est fondée sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2411085(TA93-2411085)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de M. A... visant à l'annulation des décisions de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a jugé que le projet de regroupement familial invoqué par le requérant ne figure pas parmi les critères prévus par l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. En outre, les éléments médicaux produits n'ont pas été considérés comme suffisamment probants pour établir l'incompatibilité de son état de santé avec son logement actuel. La solution retenue est le rejet de la requête.

16 janvier 2026Résumé IA
← Précédent143144145146147148149Suivant →Page 146/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions