LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 572/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2414863(TA93-2414863)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de sa situation, sans se considérer lié par l'avis du collège des médecins de l'OFII. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas fondé, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

19 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoir
REJETE

N° TA93-2414922(TA93-2414922)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait les arrêtés du préfet de police du 23 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la violation du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 435-1, L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

19 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2416974(TA93-2416974)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis relative à son recours amiable pour un logement prioritaire. Après que la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 19 juin 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2211806(TA93-2211806)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de la Caisse régionale du crédit agricole mutuel d'Aquitaine demandant la décharge de rappels de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) et taxes additionnelles pour 2017-2019. Le litige portait sur la qualification des contributions versées au Fonds de résolution unique (FRU), à la taxe sur les risques systémiques (TRS), au Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR) et à la taxe au profit du Fonds de soutien aux collectivités territoriales (TFSCT). Le tribunal a rejeté la requête, considérant que ces contributions constituent des impositions de toutes natures, non déductibles de la valeur ajoutée, en application du code général des impôts et du droit de l'Union européenne. La solution retenue confirme le bien-fondé des rappels, sans faire droit aux moyens tirés de l'absence de caractère fiscal, de la violation des droits fondamentaux ou de la méconnaissance de la doctrine administrative.

19 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509895(TA93-2509895)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... contestant les arrêtés du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français, l'assignant à résidence et l'interdisant de retour. Le juge a constaté que le recours, soumis au délai de sept jours prévu par les articles L. 614-2 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en raison de l'assignation à résidence, avait été introduit le 10 juin 2025, soit après l'expiration de ce délai le 2 juin. La notification des décisions mentionnait clairement ce délai réduit. L'ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 922-17 du même code, a donc rejeté la requête pour irrecevabilité manifeste.

18 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2508279(TA93-2508279)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme irrecevable la requête de M. A et Mme D E, qui signalaient des difficultés d'enregistrement d'une demande de naturalisation pour leurs parents. Les requérants n'ont formulé aucune conclusion tendant à l'annulation d'une décision administrative, ce qui ne satisfait pas aux exigences de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le juge a rappelé qu'il ne peut être saisi que contre une décision préalable et qu'il ne lui appartient pas de se substituer à l'administration. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507278(TA93-2507278)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de la SARL Tesla France visant à suspendre l’exécution des décisions des 4 avril et 30 avril 2025 du directeur départemental de la protection des populations des Yvelines. Ces décisions enjoignaient à la société de cesser des pratiques commerciales trompeuses relatives aux capacités de conduite autonome de ses véhicules, sous astreinte de 50 000 euros par jour, et ordonnaient une mesure de publicité. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, le préjudice financier et réputationnel invoqué n’étant pas suffisamment caractérisé, et qu’aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance du code de la consommation et de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2404094(TA93-2404094)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Cobat d'une demande de condamnation du centre hospitalier intercommunal Robert Ballanger au paiement d'intérêts moratoires et d'indemnités forfaitaires pour frais de recouvrement, en raison du retard de paiement de trois factures dans le cadre d'un marché public de travaux. En cours d'instance, l'hôpital a réglé les sommes principales, mais la société a maintenu sa demande accessoire. Le tribunal a fait droit à cette demande en appliquant les articles L. 2192-10, L. 2192-12, R. 2192-11, R. 2192-31 et R. 2192-32 du code de la commande publique, fixant le délai de paiement à 50 jours pour les établissements publics de santé et le taux des intérêts moratoires au taux de la Banque centrale européenne majoré de huit points. La solution retenue condamne le centre hospitalier à verser les sommes réclamées au titre des intérêts moratoires et des indemnités forfaitaires.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2315624(TA93-2315624)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, qui demandait l'annulation du refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, qu'elle n'avait pas à respecter une procédure contradictoire puisqu'elle faisait suite à une demande, et que les moyens relatifs à la consultation du fichier des antécédents judiciaires et à la présomption d'innocence n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles à fin d'injonction et au titre des frais de justice. Les textes appliqués sont principalement le code de la sécurité intérieure (notamment l'article L. 612-20) et le code des relations entre le public et l'administration.

18 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509863(TA93-2509863)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C, ressortissant brésilien, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la demande de M. C se heurte à une contestation sérieuse et ne peut être accueillie dans le cadre de cette procédure d'urgence, qui ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2401300(TA93-2401300)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Cobat, qui demandait la condamnation du Groupement Hospitalier de Territoire (GHT) Grand Paris Nord-Est au paiement d'intérêts moratoires et d'indemnités forfaitaires pour retard de paiement de factures dans le cadre d'un marché public de travaux. Le tribunal a relevé d'office que le GHT, en application de l'article L. 6132-1 du code de la santé publique, est dépourvu de personnalité morale, sauf dérogation expresse non établie en l'espèce. Par conséquent, les conclusions de la société Cobat, dirigées contre une entité sans capacité juridique, ont été jugées mal dirigées et irrecevables. La demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile a également été rejetée comme inapplicable devant le juge administratif.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2400058(TA93-2400058)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable pour suivre une formation d'agent de sécurité privée. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était fondée sur des faits pour lesquels le requérant avait été relaxé, mais que ces faits n'avaient pas fait l'objet d'une mention du procureur de la République interdisant leur consultation par l'administration, contrairement à ce que soutenait M. B. En conséquence, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 230-8 du code de procédure pénale a été écarté, et la décision du CNAPS a été validée.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509659(TA93-2509659)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A B contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 6 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la requête était tardive, car présentée après l'expiration du délai de recours contentieux de 48 heures prévu à l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté, incluant le refus de délai de départ volontaire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour, a été déclarée irrecevable.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2400155(TA93-2400155)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la société SFR de son recours en excès de pouvoir visant à obtenir la condamnation de la commune du Raincy au paiement de factures impayées. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête. Par ailleurs, il a fait application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour condamner la société SFR à verser 1 500 euros à la commune du Raincy au titre des frais de justice.

18 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2509256(TA93-2509256)

Le Tribunal administratif de Montreuil a radié la requête de Mme A B épouse C, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val d'Oise de lui fixer un rendez-vous pour la délivrance d'un duplicata de son titre de séjour. La juridiction a constaté que cette requête constituait un doublon d'une requête déjà enregistrée au tribunal administratif de Cergy-Pontoise. En conséquence, elle a ordonné la radiation de l'affaire des registres du greffe de Montreuil. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se fondant uniquement sur la gestion procédurale.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2412439(TA93-2412439)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 31 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également rejeté les griefs spécifiques contre l'obligation de quitter le territoire français, estimant qu'il n'y avait pas de défaut d'examen, que l'article L. 435-1 du CESEDA était inopérant, et que le moyen tiré de l'article 3 de la CEDH était irrecevable. Enfin, le tribunal a considéré que M. A, célibataire et sans enfant, n'établissait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la CEDH.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2414589(TA93-2414589)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. D, ressortissant malien, qui contestait les arrêtés du 20 août 2024 du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, ainsi que la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet des conclusions en annulation, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le code des relations entre le public et l'administration, et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2415430(TA93-2415430)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (6ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant soutenait notamment que la décision méconnaissait les articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car son enfant mineur non voyant nécessitait une prise en charge médicale en France. Le tribunal a jugé que ces dispositions ne prescrivent pas la délivrance d'un titre de séjour de plein droit, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en ne saisissant pas l'Office français de l'immigration et de l'intégration. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation de l'arrêté.

18 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504261(TA93-2504261)

Cette décision du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de M. A, ressortissant béninois, qui n'arrivait pas à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal rejette la demande de mesures générales visant à faire cesser un dysfonctionnement du service public, car de telles mesures d'organisation ne relèvent pas de ce référé. En revanche, il fait droit à la demande individuelle de convocation, en rappelant que l'administration doit fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable pour enregistrer la demande d'un étranger. La solution s'appuie sur les articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510289(TA93-2510289)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise bénéficiant du statut de réfugié, qui demandait la délivrance sous astreinte d'une carte de résident ou d'un document provisoire de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière nécessaire à ce type de procédure n'était pas remplie, les seules circonstances de l'absence de titre et de la privation de droits sociaux ne suffisant pas à justifier une intervention à très bref délai. La requérante a été invitée à saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 pour contester le refus implicite de renouvellement de son titre.

18 juin 2025Résumé IA
← Précédent569570571572573574575Suivant →Page 572/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions