48 412 décisions disponibles — page 570/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a rejeté la requête de la société néerlandaise Jan De Boer Catamarans, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 596,89 euros pour 2021. La société contestait le refus de l’administration, qui estimait que les prestations facturées (participation à un salon nautique) relevaient de l’article 259 A du code général des impôts (prestations se rattachant à un bien immeuble ou à des manifestations en France). Le tribunal a considéré que la société n’apportait pas la preuve que les services étaient utilisés pour des opérations ouvrant droit à déduction, et qu’elle ne justifiait pas de la réalité des factures clients sollicitées par l’administration. La solution retenue est le rejet de la demande, sur le fondement des articles 271 du CGI et 242-0 N de l’annexe II.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant une mise en demeure de payer des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux de 2016. Le requérant invoquait la prescription de l'action en recouvrement sur le fondement de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales, faute de poursuites dans les quatre ans suivant l'avis de mise en recouvrement de 2017. Le tribunal a rejeté ce moyen, jugeant que le délai de prescription avait été interrompu par la reconnaissance de dette résultant de la déclaration souscrite par M. B en 2019, conformément à l'article 2240 du code civil. En conséquence, la mise en demeure de 2023 n'était pas tardive et la demande de décharge de l'obligation de payer a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours amiable par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis, visant à être reconnu comme prioritaire pour un logement d’urgence. En cours d’instance, la commission a rendu une décision favorable le 5 février 2025, reconnaissant le caractère prioritaire et urgent de sa demande. Par conséquent, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis concernant sa demande de logement prioritaire. En cours d’instance, la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande par une décision du 5 février 2025. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis relative à son recours amiable pour un logement prioritaire. Après que la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 19 juin 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de la Caisse régionale du crédit agricole mutuel d'Aquitaine demandant la décharge de rappels de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) et taxes additionnelles pour 2017-2019. Le litige portait sur la qualification des contributions versées au Fonds de résolution unique (FRU), à la taxe sur les risques systémiques (TRS), au Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR) et à la taxe au profit du Fonds de soutien aux collectivités territoriales (TFSCT). Le tribunal a rejeté la requête, considérant que ces contributions constituent des impositions de toutes natures, non déductibles de la valeur ajoutée, en application du code général des impôts et du droit de l'Union européenne. La solution retenue confirme le bien-fondé des rappels, sans faire droit aux moyens tirés de l'absence de caractère fiscal, de la violation des droits fondamentaux ou de la méconnaissance de la doctrine administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, ressortissante afghane, qui demandait l'annulation de la décision du 15 septembre 2023 par laquelle l'OFII avait mis fin à ses conditions matérielles d'accueil. Cette décision était fondée sur le non-respect des exigences des autorités chargées de l'asile, en application de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requérante invoquait une erreur manifeste d'appréciation en raison de sa maîtrise imparfaite du français, mais le tribunal a estimé que ce moyen n'était pas assorti de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de M. A, résident fiscal mauricien, qui sollicitait la décharge partielle de l'impôt sur le revenu au titre de 2018 pour la cession de parts sociales. Le requérant contestait l'application du prélèvement forfaitaire libératoire prévu à l'article 244 bis B du code général des impôts et demandait à bénéficier de l'abattement de 65 % pour durée de détention renforcée des articles 150-0 D et suivants du même code. Le tribunal a jugé que les dispositions applicables ne permettaient pas à un non-résident d'opter pour le barème progressif afin de bénéficier de cet abattement, et a écarté les moyens tirés de la méconnaissance des principes de confiance légitime et de non-discrimination. La solution retenue est le rejet de la requête.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la caisse régionale du Crédit agricole mutuel Centre France, qui contestait un rappel de taxe sur les salaires de 71 727 euros pour 2018. La requérante soutenait que la rémunération de son directeur général devait être exclue de l'assiette de la taxe, en application du code rural et de la pêche maritime, et non du code de la sécurité sociale. Le tribunal a jugé que, pour la période antérieure au 1er septembre 2018, l'assiette de la taxe sur les salaires est définie par l'article L. 136-2 du code de la sécurité sociale, qui inclut les rémunérations des dirigeants assimilés aux salariés. La solution retenue est donc le rejet de la demande de décharge, confirmant l'application des articles 231 du code général des impôts et L. 136-2 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Méridionale, qui contestait un rappel de taxe sur les salaires pour 2014 et 2015. La société, délégataire d'un service public de transport maritime, soutenait que les compensations financières perçues devaient être exclues du numérateur du rapport d'assujettissement à la taxe sur les salaires, car elles seraient soumises à la TVA. Le tribunal a jugé que ces subventions, versées pour compenser des obligations de service public, ne constituent pas la contrepartie d'une prestation individuelle et n'entrent donc pas dans le champ de la TVA, conformément à la directive 2006/112/CE. En conséquence, l'administration a correctement inclus ces sommes dans le calcul du ratio d'assujettissement à la taxe sur les salaires, sur le fondement de l'article 231 du code général des impôts.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis, relative à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. En cours d’instance, la commission a rendu une décision favorable le 19 mars 2025, reconnaissant M. B comme prioritaire et devant être logé d’urgence. Le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de la société SOCO 1, qui sollicitait la restitution d’un crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) de 503 877 euros au titre de 2018. La société contestait notamment l’exemple 2 du paragraphe n° 30 du BOI-BIC-RICI-10-150-20, mais le tribunal a jugé ces conclusions irrecevables car tardives, le délai de recours de deux mois ayant expiré. Sur le fond, la société n’a pas démontré que les données sociales corrigées avaient été déclarées aux organismes de sécurité sociale, comme l’exige l’article 244 quater C du code général des impôts. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (1ère chambre) a rejeté la requête de la société allemande Münchener Rückversicherungs Gesellschaft. Celle-ci demandait la réduction de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2009 et 2010, contestant le rejet par l'administration de la déductibilité de dotations à un fonds de revalorisation. Le tribunal a jugé que ces dotations n'étaient pas déductibles sur le fondement de l'article 39 quinquies GB du code général des impôts, car ce texte ne concerne que les assurances de groupe contre les risques décès, incapacité ou invalidité, à l'exclusion du risque dépendance. Il a également estimé qu'elles ne pouvaient être déduites au titre du 5° de l'article 39 du même code, la société ayant elle-même admis que la charge correspondante était insuffisamment déterminée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la SA Société Générale, qui contestait le calcul de crédits d'impôt forfaitaires sur des intérêts et redevances de source étrangère (Chine, Turquie, Singapour) pour l'exercice 2014, demandant leur évaluation sur une base brute reconstituée. La société a partiellement abandonné ses conclusions, maintenant une demande de restitution de 723 030 euros et le remboursement d'un crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la réclamation, en application des articles R. 196-1 et R. 196-3 du livre des procédures fiscales, et a examiné le litige au fond. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le jugement s'appuie sur les conventions fiscales franco-turque et franco-chinoise, ainsi que sur le code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la SASU Even Lait Industrie, qui demandait une remise gracieuse de la cotisation sur la valeur ajoutée due au titre de 2020. La société n’avait pas préalablement sollicité cette remise auprès de l’administration, s’étant contentée de déposer des demandes de plafonnement tardives. En l’absence de liaison du contentieux, la requête a été jugée irrecevable. Le tribunal a appliqué l’article L. 247 du livre des procédures fiscales, qui prévoit que les remises gracieuses doivent être demandées à l’administration avant tout recours contentieux.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de logement prioritaire par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis. Postérieurement à la requête, la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande par une décision du 19 mars 2025. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que le litige était devenu sans objet. Il a donc prononcé un non-lieu à statuer par ordonnance du 19 juin 2025.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision du 3 avril 2023 par laquelle le directeur territorial de l'OFII a mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. B, un demandeur d'asile soudanais. Le tribunal estime que l'OFII s'est fondé à tort sur le seul fait que M. B était injoignable au numéro de téléphone fourni, alors que le requérant établit que ce numéro était erroné et que l'administration n'a pas démontré un refus d'hébergement. La décision est donc entachée d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'OFII est enjoint de rétablir les conditions matérielles d'accueil dans un délai de quinze jours.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de la Société Générale visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires de contributions additionnelles à l'impôt sur les sociétés pour les exercices 2013 à 2015. La société contestait l'impossibilité de reporter en avant des crédits d'impôt étrangers nés d'exercices antérieurs, invoquant une entrave à la liberté de circulation des capitaux et une double imposition contraire aux conventions fiscales. Le tribunal a jugé que, sur le fondement des articles 235 ter ZAA et 235 ter ZC du code général des impôts et de la doctrine administrative, seuls les crédits d'impôt nés au cours de l'exercice d'imputation pouvaient être imputés sur ces contributions, excluant tout report en avant. Il a également estimé que la restriction litigieuse était justifiée par la nécessité de préserver la répartition équilibrée du pouvoir de taxation entre États membres, conformément à la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la caisse régionale du Crédit Agricole Mutuel du Finistère, qui demandait la décharge d’un rappel de taxe sur les salaires de 40 891 euros pour 2018. Le tribunal a jugé que la rémunération du directeur général de la caisse devait être incluse dans l’assiette de la taxe, en application de l’article 231 du code général des impôts et des articles L. 311-2 et L. 311-3 du code de la sécurité sociale. Il a écarté les arguments de la requérante fondés sur le code rural et la doctrine administrative, estimant que le directeur général, en tant que mandataire social, relevait du régime général de sécurité sociale. La solution retenue confirme l’assujettissement des caisses régionales de crédit agricole à la taxe sur les salaires pour les rémunérations de leurs dirigeants.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait des retraits de points sur son permis de conduire. Le tribunal a jugé que les conclusions étaient irrecevables car la décision constatant la perte de validité du permis (décision 48SI) était devenue définitive, ayant été notifiée le 24 janvier 2024. En application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que de l'article R. 223-3 du code de la route, les demandes d'annulation des retraits de points et du rejet du recours gracieux étaient dépourvues d'objet.