LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 568/2421

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2208117(TA93-2208117)

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête de la SCI Haddouk contestant l'arrêté du maire de Pantin du 17 mars 2022 lui ordonnant de supprimer un dispositif de butonnage. Le tribunal juge que l'arrêté initial de péril imminent du 27 décembre 2019 est devenu définitif, empêchant toute contestation de son bien-fondé par voie d'exception. Il estime que la commune, en procédant d'office aux travaux de butonnage, a agi pour le compte de la SCI, propriétaire de l'immeuble concerné, et que cette dernière reste responsable des obligations de suppression. La solution est fondée sur les articles L. 511-16 du code de la construction et de l'habitation.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2301954

(TA93-2301954)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné les recours de M. A, ressortissant camerounais, contre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis mettant fin à son droit au maintien sur le territoire français et contre la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui retirant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a constaté que la délivrance d'une carte de résident à M. A le 1er octobre 2024 rendait sans objet ses conclusions dirigées contre la décision préfectorale, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point. S'agissant du recours contre la décision de l'OFII, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de la convention européenne des droits de l'homme. Les deux requêtes ont donc été rejetées.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2503338(TA93-2503338)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, qui demandait le remboursement de trop-perçus de taxe foncière pour 2024 et la communication d’une réponse de l’administration fiscale. La requête a été jugée irrecevable car elle ne comportait que des moyens insuffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Cette ordonnance a été rendue par le président de la 7ème chambre le 20 juin 2025.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2303216(TA93-2303216)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2007 à 2016 et demandait l'annulation d'une saisie administrative à tiers détenteur. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 7ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2410679(TA93-2410679)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de M. et Mme B qui demandaient la décharge de leurs cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour l'année 2018. L'administration fiscale avait en effet prononcé un dégrèvement total de 29 344 euros, rendant leur demande sans objet. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires des requérants, notamment celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2304837(TA93-2304837)

Le Tribunal administratif de Montreuil a annulé la décision du 22 février 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A, ressortissante sénégalaise, en qualité de parent d’enfant français. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait pas lui opposer l’absence de contribution effective du père français, dès lors que Mme A produisait une décision de justice fixant la contribution du père, conformément aux articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est l’annulation de la décision préfectorale pour erreur de droit.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2307803(TA93-2307803)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme F, propriétaire d’un logement dans la tour Oberürsel à Épinay-sur-Seine, contestant un titre exécutoire émis par le CCAS pour le remboursement de frais d’hébergement d’urgence de son locataire (443,52 €). Le tribunal a jugé que la requête était tardive, car introduite au-delà du délai de deux mois suivant la notification du titre exécutoire, conformément à l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Il a également écarté les moyens de fond, notamment l’exception d’illégalité de l’arrêté préfectoral de mise en sécurité du 5 novembre 2021, devenu définitif et donc non contestable par voie d’exception. La demande de Mme F a été rejetée, de même que les conclusions fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2303604(TA93-2303604)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler son titre de séjour et de lui délivrer une carte de résident. Le tribunal a estimé que le comportement de M. A, caractérisé par des condamnations pénales et de nombreux faits délictueux (violences, conduite sans permis, défaut d'assurance), constituait une menace réelle et actuelle pour l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement des articles L. 432-1 et L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cependant, le tribunal a annulé la décision préfectorale au motif qu'elle portait une atteinte disproportionnée au droit de M. A au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son arrivée en France à l'âge de onze ans, de la présence de ses parents réfugiés et de son mariage avec une Française avec qui il a un enfant.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2304089(TA93-2304089)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme F contestant un titre exécutoire émis par le CCAS d’Epinay-sur-Seine pour le remboursement de frais d’hébergement d’urgence (2 122,56 €). Le tribunal a jugé que le CCAS était compétent pour agir en substitution du propriétaire défaillant suite à un arrêté préfectoral de mise en sécurité, et que le titre exécutoire était régulier en la forme. Il a également écarté l’exception d’illégalité de l’arrêté de mise en sécurité, devenu définitif, et a estimé que les frais d’hébergement étaient justifiés. La décision s’appuie sur les articles L. 511-2 et L. 511-4 du code de la construction et de l’habitation, ainsi que sur l’article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2510451(TA93-2510451)

Placement administratif d’un enfant – Tribunal administratif de Montreuil – Référé liberté (L. 521-2 CJA) – Rejet pour défaut d’atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés a rejeté la requête de M. C, qui demandait la fin du placement de son fils mineur ordonné en 2023, faute d’éléments suffisants démontrant une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Les pièces produites, anciennes et peu circonstanciées, ne permettaient pas de caractériser l’urgence ou l’illégalité alléguée. La décision a été rendue sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2310338(TA93-2310338)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (9ème chambre) a été saisi par M. et Mme B d’une demande d’indemnisation fondée sur l’article L. 153-1 du code des procédures civiles d’exécution, en raison du refus de l’État de prêter le concours de la force publique pour exécuter une ordonnance d’expulsion. Le tribunal a jugé que ce refus, intervenu entre le 1er novembre 2022 et le 5 avril 2023, constituait une illégalité fautive engageant la responsabilité de l’État, aucune considération impérieuse d’ordre public ou de dignité humaine n’étant établie. Il a ainsi condamné l’État à verser aux requérants la somme de 7 459,74 euros en réparation du préjudice subi, correspondant à l’indemnité d’occupation due pour cette période.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2305446(TA93-2305446)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme F, propriétaire d’un logement dans la tour Oberürsel à Epinay-sur-Seine, qui contestait un titre exécutoire émis par le CCAS pour le remboursement de frais d’hébergement d’urgence de son locataire (16 387,68 euros). Le tribunal a jugé que la requête était tardive, car introduite au-delà du délai de deux mois suivant la notification du titre exécutoire, conformément à l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, les moyens soulevés par Mme F, notamment l’incompétence du CCAS et les vices de forme, ont été écartés comme irrecevables. La demande de Mme F a été rejetée, et celle du CCAS tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501424(TA93-2501424)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis l'informant de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen. Le juge a estimé que cette information n'est pas une décision distincte de la mesure d'interdiction de retour sur le territoire français, mais une simple conséquence de celle-ci. En conséquence, le recours pour excès de pouvoir dirigé contre cette seule information a été jugé manifestement irrecevable, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les textes appliqués sont les articles L. 613-5 et R. 613-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2500551(TA93-2500551)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait un refus de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509883(TA93-2509883)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait la suspension d'un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant de circuler en France pour douze mois. Le juge a estimé que la demande était irrecevable concernant l'obligation de quitter le territoire, M. A ayant déjà quitté la France, et que la condition d'urgence n'était pas remplie pour l'interdiction de circulation. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2404843(TA93-2404843)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Covivio Hôtels d'une demande de réduction de taxe foncière et de taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour 2019 et 2020. Le tribunal a constaté que la société n'avait pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article, la société est réputée s'être désistée de l'ensemble de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2504748(TA93-2504748)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de la taxe sur les logements vacants à laquelle il était assujetti pour l’année 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total de la somme en litige, soit 3 109 euros. Constatant que la demande était devenue sans objet, le président de la 7ème chambre a rendu une ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, déclarant qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2308370(TA93-2308370)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée de 2 315 euros au titre de l’année 2022. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. B A n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le président de la 7ème chambre a, par ordonnance du 20 juin 2025, donné acte de son désistement pur et simple.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA93-2304631(TA93-2304631)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui accorder le concours de la force publique et à obtenir réparation de ses préjudices à hauteur de 15 332 euros. Postérieurement à l’introduction de l’instance, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de ses conclusions. En application des articles R. 222-1 et R. 222-16 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune condamnation aux dépens ni frais d’instance n’a été prononcée.

20 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2303767(TA93-2303767)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. B A, qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur et demandait la décharge d’impôts sur le revenu (2002-2004) et de taxes d’habitation (2003-2006). Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du même code, donne acte de ce désistement pur et simple.

20 juin 2025Résumé IA
← Précédent565566567568569570571Suivant →Page 568/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions