LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 590/2421

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2012826(TA93-2012826)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Helaba Invest Kag Mbh, pour le compte du fonds Hi-Limes-Masterfonds, d’une demande en restitution de retenues à la source d’un montant de 2 018,64 euros au titre de l’année 2017. Par une lettre du 14 avril 2025, la société a été invitée, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, sous peine d’être réputée s’être désistée. En l’absence de confirmation dans ce délai, le tribunal a constaté le désistement d’office et en a donné acte par ordonnance du 6 juin 2025, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2211923

(TA93-2211923)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme B, agent du centre hospitalier intercommunal Robert Ballanger, contestant plusieurs décisions : le retrait de ses fonctions d'électricienne et d'opératrice de vidéosurveillance, sa suspension, le refus de protection fonctionnelle, le refus de saisir le CHSCT et de mener une enquête, ainsi que le refus de reconnaître l'imputabilité au service de son arrêt de travail. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant notamment que le changement d'affectation constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours et que la suspension avait été retirée. Il a également jugé que les autres décisions contestées n'étaient pas entachées d'illégalité, en application des dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2508920(TA93-2508920)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C épouse A, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car la requérante n'a pas démontré s'être présentée physiquement au guichet de la préfecture pour déposer sa demande, comme l'exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de preuve d'une décision de refus, les conclusions étaient dirigées contre une décision inexistante. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2416808(TA93-2416808)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, un ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 4 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de 24 mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, l'arrêté de délégation étant régulier, et a jugé la décision suffisamment motivée. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L.423-23, L.435-1) et la convention européenne des droits de l'homme (article 8).

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2508760(TA93-2508760)

Refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas démontré s'être présenté physiquement au guichet de la préfecture pour déposer sa demande, comme l'exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Faute de justifier d'une décision de refus, les conclusions dirigées contre une décision inexistante ont été rejetées sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2210424(TA93-2210424)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme G contestant sept titres de recettes émis par la commune de Pantin pour un montant total de 128 743,64 euros, correspondant aux frais de démolition d’un immeuble en péril. Le tribunal a notamment jugé irrecevable le moyen tiré de l’illégalité des arrêtés de péril, soulevé après l’expiration d’un délai raisonnable, et a écarté les autres moyens (défaut de base légale, absence de signature, caractère excessif des sommes). Les conclusions indemnitaires ont été rejetées pour défaut de liaison du contentieux. La décision s’appuie sur les articles L. 511-2 et suivants du code de la construction et de l’habitation, le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012, et le code général des collectivités territoriales.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507955(TA93-2507955)

Refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A comme manifestement irrecevable. Le tribunal a jugé que le requérant ne démontrait pas s'être présenté physiquement au guichet de la préfecture pour déposer sa demande, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la décision implicite de refus d'enregistrement attaquée a été considérée comme inexistante.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507951(TA93-2507951)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que le requérant ne démontrait pas s'être physiquement présenté au guichet de la préfecture, condition prévue par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour le dépôt de sa demande. En l'absence de preuve d'une présentation personnelle, la décision contestée a été considérée comme inexistante, rendant la requête manifestement irrecevable. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506685(TA93-2506685)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis d’enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que le requérant ne démontrait pas s’être présenté physiquement au guichet de la préfecture, comme l’exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de preuve d’une décision de refus, les conclusions ont été jugées irrecevables, car dirigées contre une décision inexistante. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2009494(TA93-2009494)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de la société Spangler Iqam Invest, qui demandait la restitution de retenues à la source pour les années 2017 à 2019. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant une demande fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du même code.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2012735(TA93-2012735)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement d’office de la société Helaba Invest Kag Mbh, qui demandait la restitution de retenues à la source pour 2015. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2306828(TA93-2306828)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la demande de Mme B, éducatrice à la Protection Judiciaire de la Jeunesse, qui contestait le refus implicite de lui accorder la nouvelle bonification indiciaire (NBI) au titre de la politique de la ville. Le tribunal a rappelé que l’attribution de cette bonification dépend de l’emploi occupé et de la nature des fonctions, et non du grade de l’agent. Pour bénéficier de la NBI, l’agent doit notamment exercer dans un quartier prioritaire de la politique de la ville ou intervenir dans le ressort territorial d’un contrat local de sécurité. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais les textes appliqués sont la loi n° 91-73 du 18 janvier 1991, le décret n° 2001-1061 du 14 novembre 2001 et l’arrêté interministériel du 14 novembre 2001.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2416356(TA93-2416356)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 25 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation en fondant son refus sur l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du non-respect par le requérant d'une précédente obligation de quitter le territoire. La décision a également été jugée conforme aux stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2509290(TA93-2509290)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif du lieu de résidence de l’intéressé, situé à Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne). Par ordonnance du 6 juin 2025, le tribunal a transmis le dossier au Tribunal administratif de Melun, seul compétent pour en connaître.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2417409(TA93-2417409)

Litige individuel d’un agent public (greffier) contestant le montant de son complément indemnitaire annuel (CIA) fixé à 400 euros par le ministre de la justice. Le Tribunal administratif de Montreuil se déclare incompétent territorialement et renvoie l’affaire au Tribunal administratif de Paris, compétent en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, car l’agent est affecté à Paris. Aucune solution au fond n’est retenue, la décision se limitant à un renvoi pour compétence.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2214824(TA93-2214824)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B, fonctionnaire de La Poste, contestant sa réintégration et son affectation sur un poste de "chargé de client accueil et espace de vente" par une décision du 16 juin 2022. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation au regard des avis médicaux. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste.

6 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA93-2507032(TA93-2507032)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande d'injonction visant à obtenir la remise de son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet de la Seine-Saint-Denis a accordé à l'intéressée une carte de séjour pluriannuelle, matérialisée le 23 mai 2025. Constatant que la demande était devenue sans objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2007662(TA93-2007662)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Universal Investment Gesellschaft Mbh, agissant pour le compte d’un fonds d’investissement, d’une requête en excès de pouvoir demandant la restitution de retenues à la source d’un montant de 104 294,93 euros au titre de l’année 2012. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 juin 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’a été prononcée.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2509577(TA93-2509577)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Maisons-Alfort (Val-de-Marne) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Melun, seul compétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

6 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2509291(TA93-2509291)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance du 6 juin 2025, il transmet le dossier au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

6 juin 2025Résumé IA
← Précédent587588589590591592593Suivant →Page 590/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions