LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 618/2421

DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2507535(TA93-2507535)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction, après qu'elle a été convoquée par la préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. La requérante avait contesté le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis, invoquant l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le tribunal a également condamné l'État à verser 600 euros à Mme B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2508253

(TA93-2508253)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a procédé à la liquidation définitive de l'astreinte prononcée le 4 novembre 2022 à l'encontre de l'État. Cette astreinte avait été ordonnée pour contraindre le préfet de la Seine-Saint-Denis à loger M. B... et sa famille, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le préfet ayant justifié de l'attribution d'un logement le 12 novembre 2024, le tribunal a liquidé l'astreinte pour la période du 1er février 2023 au 11 novembre 2024. L'État est condamné à verser la somme de 11 550 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2508249(TA93-2508249)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en plein contentieux, a constaté que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait exécuté son obligation de loger M. A... et sa famille, conformément à l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, en attribuant un logement le 20 novembre 2023. Par une ordonnance du 19 mai 2025, le magistrat désigné a donc jugé qu’il n’y avait définitivement pas lieu de liquider l’astreinte de 400 euros par mois prononcée le 12 octobre 2023. La solution retenue est la clôture de la procédure d’astreinte sans liquidation, l’obligation ayant été satisfaite.

19 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507433(TA93-2507433)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour de M. C. Le juge a constaté que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait délivré un titre de séjour à l'intéressé le 10 février 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus des demandes, notamment celle relative aux frais de justice.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2508246(TA93-2508246)

Le Tribunal administratif de Montreuil, par une ordonnance du 19 mai 2025, a procédé à la liquidation définitive d'une astreinte prononcée le 2 mai 2022 à l'encontre de l'État. Cette astreinte avait été ordonnée pour contraindre le préfet de la Seine-Saint-Denis à loger M. B... et sa famille, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le préfet ayant justifié de l'attribution d'un logement le 8 février 2023, le tribunal a liquidé l'astreinte pour la période du 1er août 2022 au 8 février 2023. L'État a ainsi été condamné à verser la somme de 2 400 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2508251(TA93-2508251)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a liquidé définitivement l'astreinte prononcée le 4 novembre 2022 contre l'État pour défaut de logement de M. A... et de sa famille. Le préfet de la Seine-Saint-Denis a exécuté son obligation le 11 juillet 2024 en attribuant un logement. L'astreinte est fixée à 9 900 euros pour la période du 1er février 2023 au 10 juillet 2024, somme versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507702(TA93-2507702)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 5 mai 2025 par laquelle la sous-préfète du Raincy a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant marocain. Le tribunal a jugé que ce refus constituait un simple classement sans suite pour dossier incomplet, et non une décision faisant grief susceptible d’être contestée devant le juge de l’excès de pouvoir. En l’absence de pièces essentielles (acte de naissance, justificatifs de présence des parents), la requête a été déclarée irrecevable sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que des articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507162(TA93-2507162)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A, ressortissant philippin, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui n'est pas permis par l'article L. 521-3. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507666(TA93-2507666)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour de M. B A. Le juge constate que le requérant ne justifie pas de l'existence de la décision implicite contestée, faute d'alléguer avoir obtenu l'attestation de prolongation d'instruction prévue à l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la condition d'urgence n'est pas remplie.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507640(TA93-2507640)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 22 avril 2025 retirant la carte de résident de M. B. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment car le contrôle de la société CEM était antérieur à la publicité légale de la démission de M. B de ses fonctions de dirigeant. La condition d'urgence n'a pas été examinée. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

19 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507546(TA93-2507546)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B... d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales après avoir obtenu une attestation de prolongation d’instruction. Le juge a donné acte de ce désistement et a rejeté la demande de frais d’instance, tout en admettant provisoirement Mme B... à l’aide juridictionnelle.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2508390(TA93-2508390)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B, ressortissant béninois placé en rétention administrative. Le juge rappelle que la contestation d'une décision de placement en rétention relève de la compétence exclusive du juge judiciaire en application de l'article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la demande de M. B, qui tend à faire cesser sa rétention, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. La requête est donc rejetée comme manifestement irrecevable.

19 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2507550(TA93-2507550)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour suspendre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales après que l'administration lui a délivré une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a donné acte de ce désistement pur et simple. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 600 euros à M. A au titre des frais d'instance.

19 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504546(TA93-2504546)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B, ressortissant turc. Le requérant demandait d'enjoindre à la préfecture de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un duplicata de sa carte de résident expirée et une attestation de prolongation d'instruction. Le juge estime que la demande de duplicata est dépourvue d'utilité, le titre étant expiré, et que la délivrance d'une attestation de prolongation suppose le dépôt préalable d'une demande de renouvellement, ce qui n'est pas établi. La requête est donc rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507758(TA93-2507758)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'exécution des actes de redressement fiscal (proposition de rectification, avis d'imposition, avis à tiers détenteur) contestés par M. B. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant n'apporte pas d'éléments suffisamment précis et probants sur sa situation financière et patrimoniale pour démontrer que le recouvrement de la somme de 67 584 euros le placerait dans une situation de détresse sociale ou financière grave et immédiate. En conséquence, la requête est rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507750(TA93-2507750)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de renouvellement de titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la suspension de la décision attaquée n'aurait pas d'effet rétroactif et ne permettrait pas de régulariser la situation passée de l'intéressé, privé de revenus depuis l'expiration de son titre. En conséquence, la requête a été rejetée par une ordonnance motivée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507710(TA93-2507710)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas introduit, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code, une requête distincte en annulation de la décision contestée.

19 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506592(TA93-2506592)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de délivrer un titre de séjour "passeport talent-famille" à M. B. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières, notamment en raison de l'absence de contestation des clôtures de ses précédentes demandes de titre et de son absence lors d'un rendez-vous pour la prise d'empreintes. La requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la légalité de la décision attaquée.

17 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507612(TA93-2507612)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête en référé suspension de Mme C épouse B, ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral du 4 avril 2025 refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. D'une part, les conclusions visant la suspension de l'obligation de quitter le territoire français sont irrecevables car dépourvues d'objet, l'éloignement ne pouvant intervenir avant que le tribunal n'ait statué sur le fond. D'autre part, la requérante ne justifie pas de circonstances particulières établissant l'urgence à suspendre le refus de titre de séjour, notamment au regard de la situation de son époux faisant également l'objet d'une mesure d'éloignement.

17 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507633(TA93-2507633)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de délivrer un titre de séjour "salarié" à M. B, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant ne justifiait pas de circonstances particulières, notamment en raison de l'absence de séjour régulier depuis décembre 2023 et du dépôt tardif de sa requête au fond. La solution retenue est le rejet de la requête, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du même code.

17 mai 2025Résumé IA
← Précédent615616617618619620621Suivant →Page 618/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions