LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 615/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504814(TA93-2504814)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme B, ressortissante ukrainienne, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et fondée sur le motif légal que Mme B n'avait pas sollicité l'asile dans le délai de 90 jours suivant son entrée en France, conformément aux articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504997(TA93-2504997)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le juge a considéré que l'évaluation de vulnérabilité réalisée par l'OFII n'avait révélé aucune fragilité particulière et que le requérant, qui avait présenté une demande de réexamen de l'asile, ne justifiait pas d'éléments nouveaux. La décision s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2308605(TA93-2308605)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Urquijo Gestion SA SGIIC pour le compte du fonds Invermay Sicav SA d’une demande en restitution de retenues à la source d’un montant de 29 591,47 euros au titre de l’année 2020. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement partiel de 29 137,31 euros. Le tribunal, constatant que la société requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant l’invitation qui lui a été adressée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, l’a réputée s’être désistée de l’ensemble de sa requête. Par ordonnance, il a été donné acte de ce désistement.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2305550(TA93-2305550)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A, inspectrice des finances publiques, d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’administration de lui accorder un télétravail de trois jours par semaine, préconisé par le médecin du travail en raison de son état de santé. Le tribunal a annulé la décision du 20 mars 2023, estimant que l’administration n’avait pas suffisamment motivé son refus d’agréer la proposition du médecin du travail, en méconnaissance des articles 2-1 et 26 du décret n° 82-453 du 28 mai 1982. Il a enjoint à l’administration de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de quinze jours, en tenant compte des préconisations médicales.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504062(TA93-2504062)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, un ressortissant palestinien, contestant le refus de l'OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requête a été jugée irrecevable car introduite tardivement, au-delà du délai de sept jours prévu par les articles L. 555-1 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La notification de la décision du 20 février 2025, reçue le 28 février 2025, mentionnait les voies et délais de recours, mais la requête n'a été enregistrée que le 10 mars 2025. En conséquence, toutes les conclusions de M. A, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle et aux frais de justice, ont été rejetées.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504207(TA93-2504207)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, ressortissante malienne, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision de refus, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était motivée par le dépôt tardif de sa demande d'asile, plus de cinq ans après son entrée en France, sans motif légitime. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation et a jugé que la requérante ne démontrait pas avoir été privée de l'information nécessaire. Il a également estimé que la situation de vulnérabilité alléguée ne constituait pas un motif légitime justifiant le retard, en l'absence d'éléments probants.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504073(TA93-2504073)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, ressortissante bangladaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que l'information délivrée à la requérante était complète et que l'évaluation de sa vulnérabilité, réalisée lors d'un entretien, n'avait pas révélé d'éléments justifiant un réexamen. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 551-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2013/33/UE.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504397(TA93-2504397)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requérante avait sollicité l'asile plus de deux ans après son entrée en France, soit au-delà du délai de 90 jours prévu à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé qu'elle ne justifiait d'aucun motif légitime pour ce retard, faute de produire des éléments médicaux établissant la vulnérabilité alléguée de son fils. La décision de l'OFII, prise après un entretien de vulnérabilité n'ayant révélé aucun facteur particulier, n'a pas été jugée entachée d'erreur d'appréciation.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504081(TA93-2504081)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le refus était motivé par le fait que M. B avait refusé l'orientation en région qui lui avait été proposée. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était légale, car elle était fondée sur les articles L. 551-15 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que l'administration avait bien procédé à un examen de la vulnérabilité du requérant. Les moyens soulevés par M. B, notamment l'absence d'information sur les conséquences de son refus et l'inexactitude de l'évaluation de sa vulnérabilité, ont été écartés.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2506998(TA93-2506998)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision 48SI du 6 mars 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé le permis de conduire de M. A pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le licenciement du requérant, chauffeur poids lourd, étant antérieur de plus de deux mois à la décision attaquée et ne pouvant donc caractériser une urgence justifiant la suspension.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504834(TA93-2504834)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, ressortissante bangladaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La décision de l'OFII était fondée sur le refus de la proposition d'hébergement par la requérante, conformément à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que l'évaluation de la vulnérabilité de Mme A n'était pas entachée d'erreur et que son motif de refus de l'orientation en région n'était pas légitime. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505121(TA93-2505121)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée, et que le requérant avait été informé des modalités de refus dans une langue qu'il comprenait. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 551-15 et L. 551-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2507959(TA93-2507959)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

20 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506534(TA93-2506534)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A B, ressortissant bangladais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 2 avril 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, que le préfet était compétent et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2507187(TA93-2507187)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. Celle-ci, enregistrée comme un recours gracieux contre un refus d’autorisation préalable du CNAPS, ne contenait aucune conclusion à fin d’annulation. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507166(TA93-2507166)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C, ressortissant congolais, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, conformément aux articles R.* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3. La requête est donc manifestement mal fondée et rejetée sans instruction préalable en application de l'article L. 522-3 du même code.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507718(TA93-2507718)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté du préfet de police du 10 mars 2025 refusant le renouvellement de l'habilitation aéroportuaire de M. B. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, faute pour le requérant d'apporter des éléments concrets sur une perte de revenus ou une atteinte grave à sa situation. En conséquence, la requête est rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2308891(TA93-2308891)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh d’une demande en restitution de retenues à la source prélevées au titre de l’année 2020. En cours d’instance, l’administration fiscale a partiellement fait droit à la demande en prononçant un dégrèvement de 9 784,11 euros. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2310138(TA93-2310138)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Urquijo Gestion SA SGIIC pour le compte du fonds Blue Sea Cartera Sicav SA d’une demande en restitution de retenues à la source d’un montant de 1 237,50 euros au titre de l’année 2020. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total, conduisant à un non-lieu à statuer. Le tribunal a invité la société requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de confirmation dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

20 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2507764(TA93-2507764)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante malienne, qui demandait la suspension du refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour "étudiant". Le juge a estimé que la requête était irrecevable, faute pour la requérante d'avoir justifié de l'existence d'une décision administrative attaquée, la simple attestation de dépôt de sa demande ne suffisant pas à établir la naissance d'une décision implicite de rejet. En conséquence, l'ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d'injonction et au titre des frais de justice, ont été rejetées sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence ou le doute sérieux sur la légalité.

20 mai 2025Résumé IA
← Précédent612613614615616617618Suivant →Page 615/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions