48 412 décisions disponibles — page 663/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer un rendez-vous à Mme B pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge a constaté l'urgence, l'intéressée étant en situation irrégulière depuis l'expiration de son titre le 30 novembre 2024, et l'utilité de la mesure face à l'impossibilité avérée d'obtenir un rendez-vous en ligne malgré de multiples tentatives. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, imposant à l'administration de recevoir l'étranger et d'enregistrer sa demande dans un délai raisonnable.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande des enfants d'un patient décédé. Les requérants sollicitaient une expertise médicale afin d'examiner la prise en charge de leur père par le groupe hospitalier intercommunal Le Raincy-Montfermeil, suite à une opération de la cataracte ayant entraîné des complications. Le juge a considéré la mesure utile dans la perspective d'un éventuel recours indemnitaire et a désigné un expert pour déterminer si des fautes médicales ou un aléa thérapeutique sont en cause. En revanche, la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer l'hébergement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 30 octobre 2024 mais n'ayant reçu aucune proposition dans le délai légal. L'ordonnance rappelle que l'État est soumis à une obligation de résultat et que l'insuffisance de places d'hébergement ne peut justifier l'absence de proposition. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 1er juin 2025, payable jusqu'à la liquidation définitive.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir son logement. La requérante, reconnue prioritaire et devant être logée d’urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 3 juillet 2024, n’avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. Sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de Mme A. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 550 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de M. B, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 7 mai 2024. Constatant qu'aucune offre adaptée à ses besoins n'avait été formulée dans le délai légal de six mois, le juge a ordonné son relogement sous astreinte de 600 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande de rendez-vous pour déposer un titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucune disposition législative ou réglementaire, notamment l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne fixe de délai pour convoquer un étranger, de sorte que le silence de l'administration sur une simple demande de rendez-vous ne peut faire naître une décision implicite de rejet susceptible de recours. En l'absence de décision administrative attaquable, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme D, qui estime avoir subi un retard de diagnostic d’un accident vasculaire cérébral lors de sa prise en charge aux urgences du centre hospitalier intercommunal André-Grégoire en juin 2023. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue d’éclairer un éventuel litige en responsabilité. Le tribunal a rejeté les conclusions de la caisse primaire d’assurance maladie tendant au remboursement de ses prestations, celles-ci étant irrecevables dans le cadre d’une simple mesure d’instruction avant tout procès au fond.
Rejet d'une demande de renouvellement de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français. Le Tribunal Administratif de Montreuil, par ordonnance du 28 avril 2025, rejette la requête de M. B comme manifestement irrecevable. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car la requête ne contenait aucun moyen de fait ou de droit permettant au juge d'examiner la légalité des décisions attaquées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé de M. B, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative de rejet implicite de sa demande de renouvellement, ce qui est contraire aux conditions de l'article L. 521-3. En conséquence, la requête a été jugée mal fondée et rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence ou l'utilité de la mesure.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B et M. A d’une requête en annulation d’un arrêté municipal de mise en sécurité en urgence d’un immeuble situé à Gagny. Après avoir été invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, les requérants ont expressément déclaré se désister de leur requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément aux articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B A, qui demandait une expertise médicale pour déterminer le caractère définitif de son inaptitude au poste de personnel navigant commercial. Le juge des référés a estimé, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, que la mesure d'expertise sollicitée n'était pas utile. Cette décision est motivée par l'existence de deux expertises médicales antérieures aux conclusions divergentes et par l'absence d'éléments nouveaux apportés par le requérant.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé de Mme A, ressortissante comorienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait eu pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce que le juge des référés ne peut ordonner.
Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête en référé de M. A, ressortissant égyptien, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en toutes ses conclusions.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B C d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le regroupement familial à son épouse. Par un mémoire du 30 janvier 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 11ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 avril 2025. Aucune autre disposition légale ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ukrainienne, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée ayant pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, elle ne pouvait être ordonnée par le juge des référés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en formation collégiale, a été saisi par M. B pour obtenir la réparation intégrale des préjudices résultant d’un accident survenu le 16 octobre 2014, dont la responsabilité de la commune de Livry-Gargan a été retenue à hauteur de 85 % par un précédent jugement avant dire droit. La solution retenue consiste à condamner solidairement la commune et son assureur, la société Areas Dommage, à verser à M. B une somme totale de 1 500 000 euros en réparation de ses préjudices, après déduction des créances des organismes sociaux et des provisions déjà versées. Le tribunal a appliqué les principes de la responsabilité pour faute de la personne publique, en lien avec les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de justice administrative, notamment l’article L. 761-1 pour les frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A B contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, ne se prononce pas sur le fond du litige. Il constate que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que la requête relève de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Paris. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant pakistanais, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait un risque d'être tué en cas de retour au Pakistan, soulevant un moyen tiré de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge a estimé que ce moyen, bien que brièvement développé, n'était pas assorti de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, d'autant que sa demande d'asile avait déjà été rejetée par la Cour nationale du droit d'asile. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement infondée.
Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 28 avril 2025, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait la suspension de toute décision de radiation et sa titularisation par la commune de Clichy-sous-Bois, invoquant une situation de harcèlement moral et une atteinte à plusieurs droits fondamentaux. Le juge a estimé que la condition d'urgence, caractérisée par une nécessité d'intervention à très bref délai, n'était pas remplie, les faits allégués s'étant déroulés sur une période de trois années. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.