48 408 décisions disponibles — page 68/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. La juridiction a jugé que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'intéressé ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment forte en France pour obtenir un titre de séjour ou faire obstacle à son éloignement. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur l'examen des stipulations de l'accord franco-tunisien.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant égyptien et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a retenu un vice de procédure, constatant que le préfet n'avait pas saisi la commission du titre de séjour pour avis, comme l'exige l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile lorsque l'étranger justifie d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Le tribunal a enjoint au préfet de procéder à un nouveau réexamen de la situation du requérant.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 29 avril 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant algérien et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que ce refus, au regard de l'insertion professionnelle stable et de la vie familiale du requérant en France, portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les décisions d'obligation de quitter le territoire et de fixation du pays d'éloignement, étant consécutives à ce refus illégal, ont également été annulées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 12 juin 2025 refusant son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision était régulière en matière de compétence du signataire et de motivation, et que le préfet avait procédé à l'examen particulier requis de la situation de l'intéressé. Le tribunal s'est fondé sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 16 juin 2025 refusant un titre de séjour à un ressortissant malien et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que ce refus, au regard d'une résidence ininterrompue depuis 2010 et d'une insertion professionnelle stable depuis plus de dix ans, portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à l'intéressé une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction contre le préfet de la Seine-Saint-Denis pour valider informatiquement un titre de séjour, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Le juge a constaté que le dysfonctionnement administratif initial avait été levé en cours d'instance, la requérante ayant obtenu un récépissé. Par conséquent, la demande d'injonction est devenue sans objet et il n'a pas été statué sur celle-ci, le surplus de la requête étant rejeté.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. A... visant à annuler une interdiction de circulation d'un an prononcée par le préfet du Val-d'Oise. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté était infondé, celui-ci ayant agi en vertu d'une délégation régulière. La décision s'appuie sur les articles L. 622-1 à L. 622-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui encadrent la possibilité d'édicter une telle interdiction de circulation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi par un agent hospitalier demandant l'injonction pour son employeur de saisir le conseil médical concernant sa déclaration de maladie professionnelle. Le juge a constaté un non-lieu à statuer sur la demande d'injonction, celle-ci ayant perdu son objet puisque le conseil médical avait été saisi postérieurement à l'introduction de la requête. La demande d'allocation de frais a été rejetée, le requérant n'ayant pas justifié de frais exposés.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a été saisi d'une demande de modification d'une précédente injonction adressée au préfet, concernant la délivrance d'un rendez-vous et d'un récépissé pour une demande de titre de séjour. Le juge constate que le requérant, ayant finalement obtenu une convocation, se désiste de sa demande principale. Par conséquent, il donne acte de ce désistement et rejette la demande de condamnation de l'État aux frais de procédure, appliquant les articles L. 521-4 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé que la requérante, ayant déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour plusieurs mois après l'expiration de son titre précédent et pour un titre différent, ne pouvait se prévaloir de la présomption d'urgence applicable aux demandes de renouvellement. La condition d'urgence, nécessaire pour obtenir une injonction, n'était donc pas remplie.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, placé en rétention, n'a pas saisi le juge dans le délai impératif de 48 heures prévu par l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal écarte le moyen tiré de l'absence d'association habilitée dans le centre de rétention, relevant que l'intéressé avait été informé de ses droits, notamment celui de solliciter un avocat.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de proposer un hébergement d'urgence au requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation. Le juge a appliqué l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui l'oblige à ordonner cet accueil en l'absence de proposition faite au demandeur. L'injonction est assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 1er mars 2026.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation départementale. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard au profit d'un fonds national. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. B..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation départementale. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté aux besoins du requérant, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. L'injonction est assortie d'une astreinte de 600 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Power Packer Europa BV de sa requête, qui visait le remboursement d'un crédit de TVA. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de la demande initiale.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger le requérant, M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 600 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision a été prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger le requérant, M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 600 euros par mois de retard au profit d'un fonds national. Cette décision est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui impose une telle injonction lorsque les conditions légales sont réunies.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger Mme A..., reconnue prioritaire et devant être relogée d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision a été prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adapté et a assorti son injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. Cette décision a été prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par la commission de médiation. Le juge a appliqué l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant l'absence d'offre de logement adaptée. L'injonction est assortie d'une astreinte de 400 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.