48 412 décisions disponibles — page 713/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B A contestant la décision 48SI du 20 juin 2023 du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a jugé que pour l'infraction du 16 août 2022, constatée par radar automatique, le ministre n'a pas prouvé avoir délivré à M. A les informations obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. En conséquence, ce vice de procédure entache d'illégalité la décision d'invalidation. La solution retenue est l'annulation de la décision 48SI du 20 juin 2023.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A, ressortissant malien, contestant la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande de titre de séjour. Le tribunal a relevé d'office que la demande de titre, déposée via le site "demarches-simplifiees.fr", était irrégulière car les titres sollicités (vie privée et familiale, admission exceptionnelle au séjour) ne sont pas éligibles à ce téléservice selon l'annexe 9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le silence gardé par l'administration sur cette demande irrégulièrement présentée n'a pas fait naître de décision implicite susceptible de recours. Les conclusions à fin d'annulation ont donc été rejetées comme irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 30 août 2024 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A, ressortissant pakistanais marié à une Française. Le préfet avait motivé son refus par une menace pour l'ordre public, fondée sur une condamnation pour conduite sans permis et une inscription au fichier des antécédents judiciaires pour aide à l'immigration irrégulière. Le tribunal juge cette appréciation inexacte, car le requérant a régularisé son permis de conduire et les faits d'immigration ont été classés sans suite, ne constituant pas une menace grave et actuelle. La décision s'appuie sur les articles L. 423-1, L. 423-3, L. 432-1 et L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 25 janvier 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant la décision de refus de titre de séjour suffisamment motivée, prise par une autorité compétente, et non entachée d'erreur manifeste d'appréciation ou de méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation de l'intéressé, sans méconnaître son pouvoir de régularisation. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi, fondées sur ce refus, ont été jugées légales.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, un ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer la réalité et l'intensité de ses liens familiaux et personnels en France. Il a également jugé que le motif d'ordre public invoqué par le préfet était surabondant et n'affectait pas la légalité de la décision. Les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées par voie de conséquence.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 22 décembre 2023 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A, ressortissant congolais, et les décisions subséquentes (OQTF, fixation du pays, interdiction de retour de deux ans). Le motif principal est un vice de procédure : le préfet n'a pas justifié avoir convoqué régulièrement M. A devant la commission du titre de séjour, le privant ainsi d'une garantie prévue à l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A dans un délai de quatre mois.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a annulé la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de carte de résident de M. B, ressortissant congolais. Le tribunal a jugé que le requérant, parent d’un enfant mineur reconnu réfugié, bénéficie de plein droit de cette carte en application des articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois, sans astreinte.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 8 décembre 2023 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis refusait un titre de séjour à Mme C, ressortissante serbe, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la durée de présence de l'intéressée (six ans), de son parcours professionnel continu et de sa qualification dans le secteur de la petite enfance. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (refus de séjour, obligation de quitter le territoire, délai de départ et pays de destination) ont été annulées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par des riverains pour contester un permis de construire délivré par la commune à la société Sequoia pour la réalisation de quatorze logements. Les requérants invoquaient notamment une fraude et la méconnaissance de plusieurs dispositions du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) d'Est Ensemble. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment l'article L. 153-23 relatif à l'entrée en vigueur des PLUi.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. Le tribunal a estimé que la décision n'était pas entachée d'un défaut d'examen et que, bien que père d'enfants français, le requérant ne justifiait pas contribuer effectivement à leur entretien. Surtout, le tribunal a retenu que son comportement, marqué par de très nombreuses condamnations pénales réitérées, constituait une menace pour l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article 6 de l'accord franco-algérien. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, un ressortissant sri-lankais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 13 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la convention européenne.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant égyptien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et le défaut d'examen. Il a estimé que les pièces fournies ne justifiaient pas d'une résidence habituelle en France depuis 2014 ni d'une insertion professionnelle suffisamment stable pour une admission exceptionnelle au séjour. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B comme irrecevable en raison de sa tardiveté. La requérante contestait l’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 31 août 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour soins, l’obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a constaté que l’arrêté, notifié le 11 septembre 2023 par pli recommandé non réclamé, n’avait été attaqué que le 12 janvier 2024, soit après l’expiration du délai de recours de trente jours. La solution est fondée sur les règles de notification et de computation des délais du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a été saisi par M. B, ressortissant russe, pour contester le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler son titre de séjour "étudiant". En cours d'instance, le préfet a justifié que le renouvellement avait été accordé et que la carte de séjour, valable jusqu'en janvier 2025, avait été délivrée. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation et injonction étaient devenues sans objet, prononçant un non-lieu à statuer sur ces points. Il a rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.
Le Tribunal administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de carte de résident de Mme B, ressortissante guinéenne, en qualité d’enfant de réfugié. La requérante, dont la mère a obtenu le statut de réfugié en 2017, bénéficie de plein droit de cette carte en application des articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal écarte l’exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, faute de délivrance effective de la carte. Il enjoint au préfet de délivrer la carte de résident dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 100 euros à Mme B au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la demande de carte de résident de Mme C, ressortissante malienne. La requérante, parent d’un enfant mineur reconnu réfugié, bénéficie de plein droit de cette carte en vertu des articles L. 424-1 et L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer la carte de résident dans un délai de deux mois, sans astreinte, et rejette les conclusions relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait dans les Yvelines à la date de la décision attaquée. Par une ordonnance du 27 mars 2025, il a transmis le dossier au Tribunal Administratif de Versailles, seul compétent pour connaître du litige.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a annulé la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de délivrer un titre de voyage pour réfugié à M. B, ressortissant ivoirien. Le tribunal a jugé que ce refus méconnaissait l'article L. 753-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en l'absence de raisons impérieuses de sécurité nationale ou d'ordre public justifiant ce refus. Il a enjoint au préfet de délivrer le titre de voyage dans un délai de deux mois et condamné l'État à verser 1 100 euros au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, relative au droit au logement opposable, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée par pli recommandé, demeuré non réclamé. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de la société Achmea Investment Management BV, agissant pour le fonds néerlandais AULB 2 AWW, qui sollicitait la restitution de retenues à la source de 593 779,48 euros prélevées sur des dividendes français en 2017 et 2018. La requérante invoquait une discrimination contraire au droit de l'Union européenne, estimant que son fonds était comparable à un OPCVM français exonéré. Le tribunal a jugé que la société n'avait pas apporté de preuves suffisantes pour établir cette comparabilité, notamment en ne démontrant pas que le fonds était soumis à une réglementation et une supervision équivalentes. En conséquence, les conclusions à fin de restitution, ainsi que les demandes d'intérêts moratoires et de frais d'instance, ont été rejetées. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.