48 408 décisions disponibles — page 75/2421
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre deux arrêtés préfectoraux (obligation de quitter le territoire et assignation à résidence). La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond, sur le fondement de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Montreuil rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal constate que le recours, enregistré le 3 février 2026, est manifestement irrecevable car il a été introduit après l'expiration du délai impératif de sept jours suivant la notification de la décision, prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 922-17 du même code.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir l'ordonnance de délivrance d'un récépissé pour sa demande de changement de statut de séjour. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au regard du classement sans suite de sa demande. La décision s'appuie sur les conditions strictes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, appliqué en lien avec le code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le rejet de sa demande de validation de services non-titulaires par la CNRACL. Le tribunal a jugé que la caisse, en adressant des mises en demeure à l'ancien employeur (la commune d'Amiens) et en statuant après l'expiration des délais légaux, avait régulièrement instruit le dossier conformément aux articles du décret n° 2003-1306 et de l'arrêté du 21 août 2015. La décision attaquée est donc légale, l'absence de réponse de l'ancien employeur ne constituant pas une irrégularité de procédure.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé la décision de la commune de Villepinte refusant de reconnaître comme imputable au service la rechute d'un agent territorial. La juridiction a retenu un vice de forme, constatant un défaut de motivation de la décision, qui ne mentionnait pas les textes applicables, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint à la commune de prendre une nouvelle décision dans un délai de quinze jours.
La commune des Pavillons-sous-Bois a demandé au Tribunal Administratif de Montreuil l'annulation d'un rapport de la Commission Locale d'Évaluation des Charges Territoriales (CLECT) et a soulevé une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC). Le tribunal a rejeté la requête en annulation, considérant que le rapport litigieux était un acte préparatoire insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Il a également refusé de transmettre la QPC au Conseil d'État, estimant que la question ne présentait pas un caractère sérieux. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives à la procédure et aux compétences des établissements publics territoriaux.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de l'agent visant à annuler l'arrêté fixant son indemnité (IFSE). Le tribunal a jugé que le maire, en sa qualité d'autorité investie du pouvoir de nomination, était compétent pour fixer le taux individuel de cette indemnité, dans le cadre défini par la délibération de l'assemblée délibérante. La décision s'appuie sur les articles L.714-4 et L.714-5 du code général de la fonction publique et le décret du 6 septembre 1991.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête d'un attaché territorial demandant réparation à la commune de Villepinte pour défaut d'affectation à un poste correspondant à son grade après un congé maladie. Le tribunal a estimé que le requérant n'apportait pas d'élément suffisant pour établir l'existence d'une faute de la commune engageant sa responsabilité. La demande de condamnation aux frais de procédure a également été rejetée au regard des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d'une demande d'exécution forcée d'un jugement, constate l'inexécution partielle par la commune de La Courneuve d'un jugement antérieur annulant des décisions relatives à la reconnaissance de maladies professionnelles d'une agent. Il enjoint à la commune, sur le fondement des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, de prendre dans un délai de deux mois les nouvelles décisions prescrites, sous astreinte de 30 euros par jour de retard.
Le Tribunal Administratif de Montreuil (4ème chambre) a statué sur deux requêtes en excès de pouvoir concernant le refus de délivrance d'un titre de séjour et une obligation de quitter le territoire français (OQTF) notifiées à Mme C... B... A... par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a rejeté la première requête (n°2414076) comme étant sans objet, celle-ci visant un refus implicite devenu caduc suite à une décision expresse ultérieure. Concernant la seconde requête (n°2512424), le tribunal a annulé la décision de refus de titre de séjour et l'OQTF, considérant que l'administration avait méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatives à la vie privée et familiale, ainsi que les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre les décisions préfectorales refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement. Le tribunal a jugé que la requête était devenue sans objet, car le préfet avait finalement délivré à l'intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, en application des articles L. 421-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. F... visant à annuler les décisions d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour de douze mois. Le juge a estimé que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en prenant ces mesures, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres conclusions, devenues sans objet ou irrecevables, n'ont pas été accueillies.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé les décisions d'éloignement (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour) prises à l'encontre d'une ressortissante malienne. Le juge a retenu que l'arrêté de délégation de signature au profit de l'agent signataire était irrégulier, entachant ainsi les décisions contestées d'une illégalité pour incompétence. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la compétence pour signer les mesures d'éloignement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prononcés par le préfet de la Seine-Saint-Denis. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment l'article L. 435-1 relatif à l'admission exceptionnelle au séjour. Les moyens soulevés, y compris ceux fondés sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation de son pays de renvoi. La juridiction a estimé que les décisions du préfet de la Seine-Saint-Denis n'étaient entachées ni d'incompétence, ni d'insuffisance de motivation, et qu'elles ne méconnaissaient pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) invoquées. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires (injonction, provision, astreinte) ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a rejeté la requête d'un ressortissant roumain visant l'annulation d'un arrêté d'éloignement (OQTF) et d'une assignation à résidence. La juridiction a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et que l'assignation à résidence, prise en exécution d'une OQTF antérieure, était légale. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de fixation du pays de destination (Algérie). Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'accord franco-algérien ou de la Convention EDH, n'étaient pas fondés. La juridiction a également rejeté les conclusions subsidiaires, dont la demande d'injonction de retrait du signalement Schengen et de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande d'annulation des mesures d'éloignement (OQTF sans délai, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour de deux ans) prises à l'encontre d'un ressortissant algérien. La juridiction a estimé que le préfet de police de Paris n'avait commis ni défaut d'examen sérieux de la situation individuelle, ni erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de la courte durée de séjour, de l'absence d'obstacle au retour en Algérie pour la cellule familiale et de l'absence d'insertion professionnelle ancienne et stable. Les décisions sont fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article L. 612-6 notamment).
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français et d'interdiction de retour. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne révélait pas d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, dont la méconnaissance du droit d'être entendu et du principe de l'examen individuel, ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour prononcées à son encontre. Le tribunal a estimé que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation et que le requérant n'établissait pas que l'intérêt supérieur de ses enfants, protégé par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, serait méconnu par un retour en Algérie. La décision s'appuie également sur l'absence de titre de séjour régulier, le séjour irrégulier de l'épouse et le défaut de perspectives d'insertion professionnelle du requérant en France.