LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 536/2900

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2403269(TA44-2403269)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour en qualité de travailleur salarié, confirmé implicitement par la commission de recours. Le requérant a toutefois présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon de l’instance.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2404620(TA44-2404620)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour pour Mme C, dans le cadre du regroupement familial. En cours d’instance, le visa sollicité a été délivré le 3 juin 2024, rendant les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sans objet. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ces conclusions, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l’État à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2413874(TA44-2413874)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme D... B... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa mère par l'autorité consulaire française à Oran. Le juge a estimé que Mme B... ne justifiait pas d'un intérêt personnel lui permettant d'agir en justice, et qu'elle ne pouvait pas non plus représenter valablement sa mère, n'étant pas un mandataire habilité au sens de l'article R. 431-2 du code de justice administrative. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2413885(TA44-2413885)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... épouse D... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa mère par l'autorité consulaire française à Oran. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas d'un intérêt personnel lui permettant d'agir en justice pour contester cette décision. Il a également relevé qu'elle ne pouvait pas représenter valablement sa mère, n'étant pas un mandataire habilité au sens de l'article R. 431-2 du code de justice administrative. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2412696(TA44-2412696)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du maire de Degré lui demandant de refermer une ouverture de grillage. La requérante sollicitait également des injonctions pour rétablir un accès automobile et supprimer une clôture. Par un mémoire enregistré le 23 juillet 2025, Mme B s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er septembre 2025.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2413480(TA44-2413480)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa mère. Le juge a estimé que M. B... ne justifiait pas d'un intérêt personnel lui permettant d'agir en justice, sa seule qualité de fils étant insuffisante. De plus, il ne pouvait représenter valablement sa mère, n'étant pas avocat ou mandataire habilité au sens des articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2414146(TA44-2414146)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... A... contestant le refus de visa de court séjour opposé à son père. Le juge a estimé que M. A... ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en cette seule qualité de fils. Il a également relevé que M. A... ne pouvait représenter valablement son père devant le tribunal, n’étant pas avocat ou mandataire habilité au sens des articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2414155(TA44-2414155)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A..., résidant en Algérie, d’un recours contre un refus de visa de court séjour. Constatant que le requérant n’avait pas justifié de l’élection de domicile exigée par l’article R. 431-8 du code de justice administrative, le tribunal l’a invité à régulariser sa requête. En l’absence de réponse, le tribunal a estimé ne pas pouvoir instruire l’affaire. Par ordonnance, il a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code, qu’il n’y avait pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2414296(TA44-2414296)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance d’un visa de long séjour à Mme B... par l’autorité consulaire française à Téhéran. En cours d’instance, le visa a été délivré le 29 décembre 2024, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a rejeté la demande de frais de justice au titre de l’article L. 761-1 du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2420202(TA44-2420202)

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Page Personnel d’un recours en excès de pouvoir contre un ordre de recouvrement de 8 000 euros émis par l’Agence de services et de paiement (ASP) pour un trop-perçu d’aide aux employeurs d’apprentis. Après que l’ASP a informé le tribunal de la régularisation du dossier, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2506988(TA44-2506988)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A E contestant le refus implicite de visas de court séjour pour ses parents. La requérante ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en sa seule qualité de fille, et ne pouvait légalement représenter ses parents devant le juge administratif. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2501685(TA44-2501685)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B, résidant en Algérie, d’un recours contre un refus de visa de court séjour. La requête a été jugée irrecevable car la requérante, non représentée par un avocat, n’a pas respecté l’obligation d’élection de domicile sur le territoire français ou européen, prévue à l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser sa situation, l’avis de réception n’a pas été retourné, rendant l’instruction impossible. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a constaté qu’il n’y avait pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2504518(TA44-2504518)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, qui contestait le retrait de son inscription au contingent préfectoral des personnes prioritaires. Le tribunal a constaté que, par une décision du 28 février 2025 prise suite au recours gracieux de l'intéressé, le préfet avait réinscrit sa demande de logement avant l'introduction de la requête le 13 mars 2025. En l'absence de décision faisant grief à la date de la requête, celle-ci a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires présentées au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont également été rejetées.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2505108(TA44-2505108)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B relative à une demande de visa de long séjour. La requête ne contenait ni conclusions soumises au juge ni moyens de droit précis, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Aucune régularisation n'étant intervenue dans le délai de recours contentieux, l'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2505314(TA44-2505314)

Refus de visa de long séjour – Tribunal Administratif de Nantes – Non-lieu à statuer. Le tribunal constate que le visa sollicité par M. B a été délivré par l’autorité consulaire après l’introduction du recours, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il rejette également la demande de frais de justice. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2506386(TA44-2506386)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A E contestant le refus implicite de visas de court séjour pour sa sœur, sa nièce et son petit-neveu. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. E ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en sa seule qualité de parent. De plus, il ne pouvait représenter les demandeurs de visas, n’étant pas un mandataire habilité au sens de l’article R. 431-2 du code de justice administrative. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2514650(TA44-2514650)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête en référé suspension de Mme D et de ses enfants, qui contestaient le refus de délivrance de visas de long séjour par les autorités consulaires françaises à Kinshasa. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car un recours administratif préalable est en cours devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa, et que les circonstances invoquées (scolarisation à Paris et frais engagés) ne justifient pas une urgence particulière avant la décision de cette commission. La requête est donc rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens relatifs à la légalité des décisions.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2506981(TA44-2506981)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B contestant le refus implicite de délivrance d’un visa de court séjour. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Aucune régularisation n’étant intervenue dans le délai de recours contentieux de deux mois, l’ordonnance a prononcé le rejet sans invitation préalable à régulariser.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2506983(TA44-2506983)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B pour contester l'abrogation de son visa de court séjour par les autorités consulaires françaises à Nairobi. Le juge a constaté que le requérant, résidant au Kenya, n'avait pas respecté l'obligation d'élire domicile sur le territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, conformément à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée par courriel, M. B n'a pas fourni d'adresse postale, rendant l'instruction impossible. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer en l'état.

1 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2507256(TA44-2507256)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. D, qui contestait le refus de visa d'établissement opposé à sa mère, Mme B. Le juge a relevé que M. D ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en son nom propre et ne pouvait valablement représenter sa mère, faute de mandat légal (articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative). Malgré une demande de régularisation, le requérant n’a pas produit la signature de Mme B ni démontré sa qualité pour agir. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.

1 septembre 2025Résumé IA
← Précédent533534535536537538539Suivant →Page 536/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions