LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 561/2900

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513148(TA44-2513148)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait la suspension de la décision du 15 mai 2025 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest avait prolongé sa mise en disponibilité d'office pour raison de santé. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, considérant que la situation de précarité financière invoquée par le requérant était déjà la conséquence de décisions antérieures non contestées et non de la seule décision de prolongation attaquée. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée, de même que les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513945(TA44-2513945)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension des décisions consulaires refusant des visas de court séjour à des ressortissants étrangers. Les requérants souhaitaient assister à la soutenance de thèse d'un membre de leur famille prévue le 12 septembre 2025. Le juge a estimé que cette circonstance, bien que regrettable, ne caractérisait pas une atteinte suffisamment grave à leur situation pour justifier l'urgence requise par la loi. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité des décisions.

13 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2512653(TA44-2512653)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de visa déposée par Mme B. La requérante invoquait l'urgence liée à la célébration prochaine de son mariage en France, mais le juge a estimé que cette situation ne caractérisait pas une urgence suffisante, le mariage pouvant être reporté et les frais engagés n'étant pas irréversibles. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

13 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2512657(TA44-2512657)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. E D et Mme F demandant la suspension de la décision implicite de rejet de leur demande de visa de long séjour. Les requérants invoquaient notamment une erreur d’appréciation au regard de l’article L. 561-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et une atteinte à leur vie privée et familiale protégée par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la condition d’urgence. La demande a donc été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

13 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA44-2512838(TA44-2512838)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion immédiate de M. B C et des occupants sans droit ni titre installés sur des parcelles du domaine public mises à disposition de Nantes Université. La juridiction a retenu l'urgence caractérisée par les risques pour la sécurité publique (branchements électriques irréguliers, raccordement à une borne incendie) et l'entrave au fonctionnement du service public universitaire (accès bloqué à l'école Polytech et au chantier du Data Center). La solution a été prononcée en l'absence de contestation sérieuse sur le caractère illicite de l'occupation, en application des dispositions du code général de la propriété des personnes publiques.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513515(TA44-2513515)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision "48 SI" du 10 juillet 2025 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé le permis de conduire de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les besoins professionnels invoqués par le requérant (approvisionnement de son restaurant) ne justifiaient pas une urgence particulière, et que celui-ci s'était lui-même placé dans cette situation par ses infractions. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513517(TA44-2513517)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 12 juin 2025 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant togolais. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une situation matérielle et financière précaire, et a relevé qu’il s’était lui-même placé en situation irrégulière. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513562(TA44-2513562)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B qui demandait la suspension de la décision de l’École polytechnique de Nantes université refusant son passage en 3e année du cycle préparatoire. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, le requérant n’établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, d’autant qu’il pouvait poursuivre sa formation et renouveler sa candidature l’année suivante. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513563(TA44-2513563)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, présentée par Mme D pour sa fille mineure. La requérante invoquait l'urgence liée à l'état de santé de l'enfant, mais le juge a estimé que les éléments fournis (certificat médical non circonstancié et délai de six ans pour la demande de regroupement familial) ne justifiaient pas une situation d'urgence. La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen des moyens de fond.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513564(TA44-2513564)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante cubaine, qui demandait la suspension de la décision de l’ambassade de France à La Havane refusant son visa de long séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour la requérante de justifier de circonstances particulières justifiant une saisine avant que l’administration n’ait statué sur son recours préalable obligatoire auprès de la commission de recours contre les décisions de refus de visa. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513622(TA44-2513622)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B A qui demandait la suspension du refus de visa opposé à son frère par les autorités consulaires françaises. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas justifié avoir introduit une requête distincte en annulation, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 522-3 du même code, le juge a donc rejeté la demande sans examiner la condition d’urgence ou le doute sérieux sur la légalité de la décision.

13 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513273(TA44-2513273)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 juin 2025 par laquelle la directrice académique de Maine-et-Loire a refusé d'autoriser l'instruction en famille de l'enfant A B pour l'année 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'établissant pas que la scolarisation en établissement, pour une enfant n'ayant jamais été scolarisée, constituerait une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation ou à son intérêt supérieur. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'insuffisance de motivation, de l'irrégularité du contrôle ou de l'erreur d'appréciation sur le sérieux du projet pédagogique au sens de l'article L. 131-5 du code de l'éducation, n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

13 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513275(TA44-2513275)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 juin 2025 par laquelle la directrice académique de Maine-et-Loire a refusé d'autoriser l'instruction en famille de l'enfant C A pour l'année 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la scolarisation à venir ne constituant pas, en l'espèce, une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation des requérants. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur d'appréciation sur le sérieux du projet pédagogique au regard de l'article L. 131-5 du code de l'éducation, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513572(TA44-2513572)

Refus de visa de long séjour pour travailleur salarié. Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision consulaire du 20 juillet 2025. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, le requérant n'apportant pas la preuve que son embauche serait compromise avant l'examen de son recours administratif préalable.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513588(TA44-2513588)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 24 juillet 2025 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a confirmé le refus de délivrance d’un visa de long séjour à M. B..., ressortissant algérien, en qualité de conjoint de ressortissante française. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer la réalité et l’intensité de son union avec son épouse, ainsi que l’atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle ou familiale. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du même code.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513597(TA44-2513597)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du 14 juillet 2025 par laquelle l’autorité consulaire française à Tananarive a refusé un visa de long séjour au jeune E, mineur à scolariser. Le juge constate que deux précédentes demandes de suspension ont déjà été rejetées pour défaut d’urgence. En application des articles L. 522-3 et R. 522-1 du code de justice administrative, il estime que la condition d’urgence n’est pas caractérisée, ce qui permet de rejeter la requête sans instruction ni audience.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513750(TA44-2513750)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A D qui demandait la suspension d’un refus de visa pour son frère mineur. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas saisi au préalable la commission de recours contre les décisions de refus de visa, comme l’exige l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de ce recours administratif obligatoire, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513960(TA44-2513960)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de recours contre les refus de visa du 29 mai 2024, qui refusait la délivrance de visas de regroupement familial à Mme D B et à l'enfant A B. La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'a pas été jugée remplie, les requérantes n'ayant pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à leurs intérêts, malgré la séparation familiale invoquée. L'ordonnance a été rendue sans audience sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513579(TA44-2513579)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour en qualité de salarié à M. A, ressortissant népalais. Le juge estime que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’est pas remplie, car le requérant dispose de perspectives professionnelles et de ressources à l’étranger et ne démontre pas d’atteinte grave et immédiate à sa situation ou à celle de l’entreprise recruteuse. En conséquence, la requête est rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, en application de l’article L. 522-3 du même code.

13 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513893(TA44-2513893)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A épouse D qui demandait la suspension du refus de visa de court séjour opposé à sa mère par le consulat français à Alger. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas d’un intérêt à agir, une fille majeure ne pouvant contester un refus de visa concernant sa mère sans établir l’existence d’une mesure de tutelle. La demande a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, pour irrecevabilité manifeste, sans examen de l’urgence ou du doute sérieux sur la légalité de la décision.

12 août 2025Résumé IA
← Précédent558559560561562563564Suivant →Page 561/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions